谦虚格言范文

时间:2022-10-30 09:39:36

引言:寻求写作上的突破?我们特意为您精选了4篇谦虚格言范文,希望这些范文能够成为您写作时的参考,帮助您的文章更加丰富和深入。

谦虚格言

篇1

一个人在科学探索的道路上,走过弯路,犯过错误,并不是坏事,更不是什么耻辱,要在实践中勇于承认和改正错误。

一个今天胜过两个明天。

一个人如同一只钟表,是以他的行动来确定其价值。

篇2

用玛洛亚影响留尼汪岛

1974年生于留尼汪岛圣皮埃尔的钢琴家、作曲家及演奏家麦迪·戈维拉用玛洛亚(Maloya)爵士乐影响着整个留尼汪岛。他的音乐灵感主要来源于留尼汪传统音乐玛洛亚,他将其与爵士乐完美融合,从而创造出一种节奏感很强烈的混合音乐。

此次在上海的音乐会上,麦迪·戈维拉带给中国观众的便是其最新的音乐创作。这位音乐奇才将留尼汪岛当地著名音乐家都揽入麾下。更令人惊喜的也许是他与拥有加勒比地区音色的歌手Tom Frager之间特别的合作,这足够让中国的牙买加音乐迷为之疯狂。音乐会的选曲也完美地展现了他对艺术的追求,即将爵士乐讲究的和弦、创作的自由性以及玛洛亚摆动复杂的节奏结为一体的留尼汪风格的蓝调音乐。

作为留尼汪岛地区文化推广大使,麦迪·戈维拉带来的不仅是他极具个人风情的音乐,同时也让观众领略到留尼汪岛丰富多元的文化。同时,Meddy本人对中国文化了解颇深,曾与中国著名留法二胡大师果敢合作演出。而此次麦迪·戈维拉来华,则期待与中国音乐人合作能碰撞出更多的火花。

“留尼汪岛上有许多从中国广东过去的移民,我的亲属中也有许多与华人结婚生子的,所以我对中国的文化比较熟悉。这次是我第一次来中国,但中国的音乐我却已经听到很多。希望这一次能够在中国找到中国文化的源头。”麦迪·戈维拉虽然还没来得及了解中国大陆,不过满怀期待。

用方言表演曾属违法

在小型媒体见面会上,麦迪·戈维拉使用“克里奥尔语”演唱的方式受到了关注。克里奥尔(Creole)一词原意是“混合”,泛指世界上那些由葡萄牙语、英语、法语以及非洲语言混合并简化而生的语言,美国南部、加勒比地区以及西非的一些地方所说的语言也都统称为克里奥尔语。尽管各地的克里奥尔语的单词不尽相同。但是彼此之间的语法往往有相似之处。

篇3

通过调研确定审计的重点内容。审前调查应当收集与审计项目有关的资料:法律、法规、规章和政策,银行账户、会计报表及其他有关会计资料,重要会议记录和有关文件,审计档案资料;电子数据、数据结构文档和其他需要收集的资料。同时,根据审前调查所了解到的相关材料,总结分析审计的侧重点和注意事项,形成审前调查报告,依此编制出科学合理的审计实施方案,为开展行之有效的审计奠定坚实的基础。

二、有效抓好方案制定

审计工作方案应当具有指导性。主要内容包括:审计工作目标,审计范围,审计对象,审计内容与重点,审计组织与分工以及工作要求。审计目标是指审计组办理审计项目所要完成的任务,是审计工作方案的审计工作目标的具体化。审计范围是指被审计单位财政收支、财务收支所属的会计期间和有关审计事项。确定审计内容就是要为实现审计工作目标而制定的具体操作事项。审计重点是指对实现审计目标有重要影响的审计事项。审计组应当对审前调查所取得的资料进行初步分析,关注资料间的关系和变动情况,分析被审计单位财政财务收支及其有关的经济活动中可能存在的重要问题和线索,以此来确定审计重点。

三、认真抓好两个座谈工作

审前座谈和审后座谈。审前座谈主要是为了了解被审计单位的基本情况,包括:经济性质、管理体制、机构设置、人员编制情况;财政、财务隶属关系或者国有资产监督管理关系;职责范围或者经营范围;财务会计机构及其工作情况;相关内部控制及执行情况;重大会计政策选用及变动情况;以往接受审计情况;其他需要了解的情况。审后座谈就是征求意见。该环节应注意:被审计单位对征求意见的审计报告有异议的,审计组应当进行核实,并作出书面说明。必要时,应当修改审计报告。被审计单位自收到审计报告之日起十日内没有提出书面意见的,视同无异议,并由审计人员予以注明。征求意见的审计报告应予保留。

四、全力抓好审计查账工作

这是审计过程的重要环节,要突出抓好以下内容:应当有针对性地查找与审计事项相关的审计证据。对违反国家规定的财政收支、财务收支行为以及对审计结论有重要影响的审计事项,应当在审计工作底稿后附有审计证据。其他审计事项以审计日记记载审计事项的查证过程和结果,必要时可以附有审计证据或者相关资料。可以查找能够证明审计事项的原始资料、有关文件和实物等;不能或者不宜取得原始资料、有关文件和实物的,也可以采取文字记录、摘录、复印、拍照、转储、下载等方式取得审计证据。查找实物证据时,应当注明实物的所有权人、数量、存放地点、存放方式和实物证据提供者等情况;收集视听资料或者电子数据资料时,应当注明制作方法、制作时间、制作人和电子数据资料的运行环境、系统以及存放地点、存放方式等情况。必要时,电子数据资料能够转换成书面材料的,可以将其转换成书面材料;在收集鉴定结论和勘验笔录时,应当注明鉴定或者勘验的事项、向鉴定人或者勘验人提交的相关材料、鉴定人或者勘验人资格等。取得审计证据,应当由证据提供者签名或者盖章;不能取得提供者签名或者盖章的,审计人员应当注明原因。不能取得签名或者盖章不影响事实存在的,该审计证据仍然有效。取得的审计证据数量较大的,可以编制汇总的审计证据,由证据提供者签名或者盖章。

五、扎实抓好审计取证工作

就是搜取详实资料和审计有效证据。审计人员应当按照下列方法收集审计证据:通过检查方法收集审计证据的,应当取得与审计事项相关的会计资料、被审计单位承诺书、会议记录、文件、合同等资料,以及审计人员编制的汇总表、调节表、分析表等材料;通过监盘方法收集审计证据的,应当编制实物资产盘点清单和现金、有价证券盘点表等材料,并由审计人员和被审计单位有关人员签名;通过观察方法收集审计证据的,应当编制观察记录,注明观察的事项、内容和结果等情况;通过查询方法收集审计证据的,应当取得被查询的单位或者个人的书面答复材料或者口头答复记录,并注明查询事项、内容、方式和查询结果等情况;通过函证方法收集审计证据的,应当取得被函证单位或者个人的回函,编制函证记录,注明函证事项、范围和回函结果等情况;通过计算方法收集审计证据的,应当编制计算表或者计算工作记录,注明计算的事项,所根据的相关数据,计算的方法和结果等;通过分析性复核方法收集审计证据的,应当编制对比分析表、比率分析表和趋势变动表,分析和说明异常变动项目、重要比率或者趋势与预期数额和相关信息的差异情况。

取证结束后,由审计组根据查找的数据等材料进行汇总分析后,草拟审计报告。

六、全面总结好审计报告

这是总结审计结果的主要表达形式。内容主要包括审计依据、被审计单位的基本情况、被审计单位的会计责任、实施审计的基本情况和审计评价意见。发表审计评价意见应运用审计人员的专业判断,并考虑重要性水平、可接受的审计风险、审计发现问题的数额大小、性质和情节等因素。审计机关只对所审计的事项发表审计评价意见。对审计过程中未涉及、审计证据不充分、评价依据或者标准不明确以及超越审计职责范围的事项,不发表审计评价意见。审计查出的被审计单位违反国家规定的财政收支、财务收支行为的事实和定性、处理处罚决定以及法律、法规、规章依据,有关移送处理的决定。必要时可以对被审计单位提出改进财政收支、财务收支管理的意见和建议。

七、精心抓好审计复核工作

复核使审计结果更真实、公正、有效。审计组应当将以下材料报审计组所在部门复核:审计报告;被审计单位对审计报告的书面意见;审计组的书面说明;审计实施方案;审计工作底稿;审计证据以及其他有关材料。审计组所在部门应当对下列事项进行复核,并提出书面复核意见:审计实施方案确定的审计目标是否实现;事实是否清楚;审计证据是否充分;适用法律、法规、规章是否正确;评价、定性、处理、处罚和移送处理是否恰当;其他需要复核的事项。

八、有力抓好审计整改工作

审计查出问题后,如果不及时纠正、不迅速整改,就达不到审计的目的,就无法实现审计的预期效果,更不能维护审计工作的严肃性和权威性。对审计查出的问题,被审计单位应在审计文书生效后,按照审计机关规定的期限向审计机关报送整改情况报告,内容包括:审计查出问题的整改措施及审计建议采纳情况,有关责任部门、人员的责任追究处理情况,尚未整改(处理)到位的原因,以及下一步整改(处理)措施等。

九、细心抓好审计跟踪工作

重点内容有:对资金的跟踪审计,要以实现资金的安全有效、防范资金运行的风险为目标;对投资项目的跟踪审计,要以实现投资项目的有力、有序、有效为目标;对政策的跟踪审计,要以促进政策的落实和对政策的改进完善为目标。

篇4

关键词: 国际体系;体系本体;转型;变革

Key words: international system;system ontology;transformation;change

中图分类号:D80 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2013)23-0291-02

0 引言

2008年全球金融危机以来,国际形势发生了冷战结束以来最为深刻的变化,世界加速进入经济大动荡、体系大变革、格局大调整的新阶段。①在此背景下,国际体系变革的进程呈现出加快发展的特点。国内学者认为,国际体系怎样通过对话协商的方式向更为公正、合理、包容和有序的方向发展,是保障21世纪世界政治实现长治久安的迫切问题。②

1 国际体系的概念辨析

“国际体系”的概念并非由来已久。在“国际体系”概念之前,就国际关系学实际从事的研究而言,“国际间”(Interstate)或是更老的“国家体系”在某种情形下可能是一种更为精确的描述。③英国学者巴里·布赞(Barry Buzan)和理查德·利特尔(Richard Little)认为,“国际体系思想对于把国际关系强化为一个独立领域的研究是必要的”,“国际体系思想能够使我们在世界史学家的著作与国际关系学的社会科学理论之间架起跨学科的桥梁”。④行为主义学派以辛格(Singer)为代表。他强调,必须从盛行的对个别国家——分析的单位层次的专注中摆脱出来,转向一种对这些关系聚合图景的结构——分析的体系层次。⑤华尔兹有关“国际体系”的推断深受微观经济学的影响,认为国际体系拥有一个约束各个国家行为的独立结构。 ⑥华尔兹在《国际政治理论》(Theory of International Politics)中诠释:“国际体系是国际主要力量配置构成及这种力量互动关系的组合体”。⑦华尔兹认为,促使弱小国家倾向于寻求对大国的平衡,而非采取一味地追随大国的政策。⑧尽管如此,在论及“国际体系”转变时,华尔兹却将存在于国家结构之内的东西视为体系变化的根源。⑨1992年建构主义学派提出了结构不同于新现实主义微观经济学意义上的结构,与新现实主义微观经济学意义上的结构所强调的物质力量分配截然不同。⑩亚历山大·温特(Alexander Wendt)强调有关“国际体系”的理论,注重分析体系结构和体系单位之间的关系,行为体只有具备身份和利益之后才能采取与之相称的行动。{11}以汉斯·摩根索((Hans J. Morgenthau)为代表的古典现实主义和以布尔(Bull)为代表的英国学派把新现实主义和建构主义所倡导的不同方法论结合起来是没有什么困难。{12}

2 冷战后国际体系的延续与变革

转型中的国际体系总是处于一个延续与变化共存的状态和过程。{13}首先,从体系的本体来看,后冷战时代的国际体系显然不同于两极格局之下东西方对峙的国际体系。对此,国内学者评价道,冷战结束开启了国际体系转型的过程,而这一过程是非战争的、相对和平的。{14}其次,后冷战时代国际体系要素的层次性和边界正在国际关系实践中发生改变。冷战结束初期,出现了美国主导下、相对平等的“七国集团”(即G7,后将俄罗斯纳入组成G8)。体系的老成员和新成员间的利益博弈矛盾增大,在某个方面达成全球一致和共识的难度也在增大。{15}最后,与冷战时期国际体系的“互动”和体系结构相比,冷战后国际体系的“互动”和体系结构发生了显著的变化。

3 冷战后国际体系的复杂性

国际体系中的延续与变革共存意味着现实国际体系充满着异常丰富的复杂性。{16}冷战后的国际体系既有冷战时期国际体系的延续,又有不同于冷战时期国际体系的变化。从国际体系转型与变革来看,当前国际体系均存在着延续和变革,并呈现出显著的复杂性。国际体系中出现国家集团、国际组织、跨国公司等不可忽视的要素。从国际关系理论与现实国际体系的关系来看,以国际关系理论衡量与确定现实中的国际体系是人类寻求确定性的体现。这些国际关系理论多是人们在历史发展和国际关系实践中的经验积累,在衡量当前国际体系的时候极为容易犯了简化主义的错误。

4 结语:中国在当代国际体系中的地位与取向

西方学者感叹:“在过去几十年里,整个国际社会对中国的经济神话惊叹不已,并对之产生了浓厚兴趣。”{17}然而,中国在把握现存国际体系主流的同时,也必须抓住当代国际体系的发展方向,格局的“多极化”、国际关系的“民主化”、国际秩序的公正与公平应成为中国在当代国际体系中的最终追求,成为中国寻求构建和谐世界的重要内容。因此,在扩大与发达国家来往的同时,中国应继续坚持加强同广大发展中国家的团结合作为中国对外政策基本立足点的一贯方针。

注释:

①杨洁篪.《大变革 大调整 大发展——2009年的国际形势和中国外交》,载《求是杂志》,2010年第1期,第57页.

②苏长和.《走中国的国际体系建设道路》,载《当代世界》,2012年第2期,第8页.

③[英]巴里·布赞、理查德·利特尔.《世界历史中的国际体

系——国际关系研究的再构建》(刘德斌主译),北京:高等教育出版社,2004年版,第32页.

④同上书,第33页.

⑤[英]巴里·布赞、理查德·利特尔.《世界历史中的国际体

系——国际关系研究的再构建》,第31-32页.

⑥同上书,第33页.

⑦Kenneth Waltz, Theory of International Politics, Addison-Wesley Press,1979,pp.71-72.

⑧Stephen M. Walt, International Relations: One World, Many Theories, Foreign Policy No.110, Special Edition: Frontiers of Knowledge, Spring 1998, p.31.

⑨[英]巴里·布赞、理查德·利特尔.《世界历史中的国际体系——国际关系研究的再构建》,第34-35页.

⑩微观经济学意义上的结构是物质力量的分配(Distribution of Capabilities),其构成是国家的物质性实力,是完全意义上的物质性结构。See Kenneth Waltz,Theory of International Politics, Addison-Wesley Press,1979,pp.79-101.

{11}[美]亚历山大·温特.《国际政治的社会理论》(秦亚青译),上海人民出版社,2008年版,译者前言第20页.

{12}[英]巴里·布赞、理查德·利特尔.《世界历史中的国际体系——国际关系研究的再构建》,第37页.

{13}秦亚青.《国际体系的延续与变革》,载《外交评论》,2010年第1期,第1页.

{14}赵广成等.《国际体系的结构性变化析论》,载《现代国际关系》,2011年第8期,第32页.

{15}傅梦孜.《国际秩序走向何方?》,载《现代国际关系》,2009年第11期,第10页.

{16}金灿荣等.《延续与变革中的国际体系探析》,载《当代世界与社会主义》,2010年第4期,第123页.

{17}John Gordon IV, Robert W. Button, etc., Domestic Trends in the United States, China, and Iran: Implications for U.S. Navy Strategy Planning,Rand Corporation,2008, p.46. Rand Corporation, 2006, summary, p.xvii.

参考文献:

[1]John Gordon IV, Robert W. Button, etc., Domestic Trends in the United States, China, and Iran: Implications for U.S. Navy Strategy Planning, Rand Corporation, 2008.

[2]Kenneth Waltz, Theory of International Politics, Addison-Wesley Press, 1979.

[3]Stephen M. Walt, International Relations: One World, Many Theories, Foreign Policy No.110, Special Edition: Frontiers of Knowledge, Spring 1998.

[4][英]巴里·布赞、理查德·利特尔.世界历史中的国际体

系——国际关系研究的再构建[M].北京:高等教育出版社,2004.

友情链接