职校毕业个人总结篇1

学习上，我从刚跨入职高时的失落与迷茫，到现在即将毕业的从容、坦然。我知道，这是我人生中的一大挑战——角色的转换。这除了有较强的适应能力和乐观的生活态度外，更重要的是得益于职高三年的学习积累和技能的培养。我自认为无愧于职高三年，刚入学时：我曾为职高生而懊丧过。但很快，我选择了坦然面对。因为我深信：是金子在任何地方都会发光。所以，我确信，职高生的前途也会有光明、辉煌的一天。通过三年的学习，我懂得了很多。从刚步入立信分部那天真幼稚的我，经过三年那人生的挫折和坎坷，到现在成熟、稳重的我。使我明白了一个道理：人生中不可能存在一帆风顺的事，只有自己勇敢地面对人生中的每一个驿站。当然，三年中的我曾也悲伤过、失落过、苦恼过，这缘由我的不足和缺陷。但我及时反省了，这只是上天给予的一种考验，我是不能够被打倒的。作为职高生的我应该善用扬长避短的方法来促进自己，提高自己的综合水平能力。职高三年生活使我清醒地认识到自己的不足之处，如：有时学习时间抓不紧、各科学习时间安排不尽合理。因此，我将加倍努力，不断改正缺点，挖掘潜力，以开拓进取、热情务实的精神面貌来迎接未来的挑战!

学期末，我去单位进行了为期一个月的实习。这次实习经历让我获益匪浅。以下是我从个人实习意义及对会计工作的认识和总结：

1.作为一个会计人员，工作中一定需具备良好的专业素质，职业操守以及敬业态度。会计部门作为现代企业管理的核心机构，对其从业人员必须要有极高的素质要求。

职校毕业个人总结篇2

当前，就业越来越成为政府与的焦点，尤其是对高职院校毕业生的就业情况投入了更大的关注力度，因此毕业生的就业问题已然成为各大高职院校亟待解决的关键性问题。近几年，河北省在高职教育的招生规模与办学水平上获得了一定成效，但在毕业生就业问题上仍然存在理想差距，因此需要河北省各大高职院校采取有效对策来促进毕业生就业问题的解决。

一、河北省高职院校毕业情况

（一）高职院校毕业生总数持续增加

我国于2000年大力推行高等职业教育，降低办学与招生标准，扩大招生规模已然成为我国高职院校的发展特征。于是，河北省的高职院校不断增多，办学规模日益扩大，相应的河北省高职院校毕业生总数也持续增加，在2002年至2012年这10年期间河北省高职院校毕业生总数从2.63万人增加到18.52万人，超越了60%的平均增长速度。

（二）高职院校专业结构设置没有与社会需求相对应

综合办校、重文科类专业、轻工科类专业是近些年河北省高职院校的办校特征，这是由于河北省办学环境出现偏差、急功近利的产物，其最终导致的结果是高职院校专业结构设置没有与社会需求相对应，缺乏与社会市场相接轨。河北省各大高职院校在专业结构设置上一味追求门类齐全，追求那些投入小、效益高的专业开办，这种与市场脱轨的专业结构设置影响着河北省高职院校毕业生的就业。

（三）高职毕业生的实际能力难以满足社会岗位的需求

河北省各地区的高职院校在教学上忽视了该区域经济发展的实际情况，忽视了对高职学生实践动手能力的重点培养，因而导致高职毕业生的实际能力难以满足社会岗位的具体需求。高职毕业生没有掌握相应岗位的职业技能，所以河北省高职毕业生的就业情况并不理想，高职院校毕业生的就业率、薪资水平等并没有达到相应指标。

二、河北省高职院校毕业生就业模式

（一）高职院校主导型就业模式

高职院校主导型就业模式是河北省高职院校毕业生就业模式的一种，在就业工作的开展中各大高职院校充当主要角色，发挥主导作用，通过构建系统的毕业生就业工作体系、就业组织结构，确定明确的就业工作目标来指导毕业生的就业。其中，毕业生就业组织结构是各个环节中的核心，具有责、权、利特点，河北省各大高职院校需要充分利用自身资源为毕业生拓宽就业市场，搭建各种就业选择平台便于满足毕业生与用人单位的需求。同时，各大高职院校结合自身就业经验设置专门的就业指导及服务机构，引导高职毕业生进行职业规划，为高职毕业生进行就业指导。

（二）学生自主型就业模式

在河北省高职院校毕业生就业模式中，还划分出学生自主型就业模式。这种就业模式中，高职毕业生是主体，高职院校只发挥引导作用，主要还是依靠学生自身来实现就业。首先，在高职学生在读期间，高职院校开设专门的就业指导课程，以引导高职学生自主进行职业规划，自主设定职业目标，树立高职学生的就业意识，鼓励高职院校学生努力学习，积极参与各种实践锻炼机会以提高自身的职业能力与职业素质，为其今后的就业奠定基础。在毕业之时，高职学生自主寻找就业资源，发挥自身的就业优势以实现就业目标，解决自身的就业问题。

三、河北省高职院校毕业生就业对策

（一）构建就业信息服务系统，提供全面性的信息平台

解决高职毕业生的就业问题，这需要高职院校与高职毕业生两方面的共同努力，而其中高职院校需要发挥主要作用。为此，河北省各大高职院校需要建立招生就业网，为高职毕业生提供全面性的信息平台，构建集生源、学校、就业源于一体的就业信息服务系统，从而实现高职院校与就业服务机构、社会人才交流中心、各大中小企业的相互连接，便于为高职毕业生提供更加详细的就业信息，便于高职毕业生了解就业形势，以帮助高职毕业生尽早就业。同时，高职院校还可利用就业信息平台为高职学生提供就业指导与就业分析的各种讲坛等，进而增强高职毕业生的就业理性认识。

（二）立足“三结合”就业模式，加强毕业生与企业之间的了解

为了提高我国高职院校毕业生的就业率，提出了“三结合”的就业模式，即就业市场不再是以政府诱导型为主，而转变为以市场主导型的方向，高职院校、高职学生、用人单位三方都在遵循市场的基础上提供就业与进行择业。为此，河北省高职院校就需要立足“三结合”的就业模式，为用人单位与高职毕业生提供一个展现自我与客观评价的平台，从而加强高职毕业生与企业之间的了解。高职毕业生可以通过这个平台展现自我的综合素质与职业能力，而用人单位也可以借助这个平台对高职毕业生进行客观、深入的了解与认识，以确保高职毕业生与用人单位之间的联系，提高就业保障。

（三）优化就业供应链结构，及时整合反馈信息

高职院校是毕业生与用人单位之间的沟通桥梁，所以高职院校需要积极发挥桥梁作用以满足高职毕业生与用人单位之间的联系。为此，高职院校需要优化就业供应链结构，建立一支专业性、高素质、高业务能力的就业指导队伍，充当高职毕业生与用人单位之间的联系载体。一方面向高职毕业生传递用人单位对应聘者的就业岗位与职业能力需求，另一方面为用人单位提供了解高职毕业生的职业倾向、职业理想。而后，由就业指导队伍及时与毕业生、企业进行联系，及时了解毕业生的就业状况与岗位适应情况，了解用人单位对毕业生的满意程度。之后，整合双方的反馈信息，为今后的就业指导工作积累经验。（作者单位：1.河北广播电视大学；2.石家庄经济学院）

课题：2013年度河北省人力资源和社会保障研究课题，名称：河北省高职院校毕业生就业模式与对策研究；编号：JRS-2013-1040。

职校毕业个人总结篇3

中图分类号：G717.38 文献标识码：A

1解决高职院校毕业生就业问题的重要性

自从国家取消大学生毕业分配以来，大学生的就业问题就开始出现，后来加上高校扩招等政策的出台，大学毕业生数量急剧上升，大学生的就业问题就显得更加突出，高校毕业生就业涉及到千家万户，有专家甚至指出，高校毕业生就业问题已经成为一个越来越重要的民生问题。2014年高校毕业生将达727万人，相比2013年的699万增量不大但总量很大。来自教育部、人力资源和社会保障部等公布的数据显示，从2005年至2014年，10年间全国普通高校毕业生从338万人增长至727万人，总数翻了一番还要多。大学生就业形势依然严峻。这其中就有很大一部分学生是高职院校的毕业生，高职院校毕业生的就业既有其有利的优势，也有其明显的劣势，具有自身显著的特点，如高职院校是培养应用型人才，倾向于基础技术类岗位，高职院校毕业生就业的心理要求与本科院校毕业生相比稍低等。因而，就业在早些年不成问题，但是随着近年来毕业生的增多，就业形势开始日益严峻。因此，有必要通过对影响高职院校毕业生就业的相关关联因素展开探讨，以提出改善高职院校毕业生就业的对策，让高职院校毕业生更好地适应就业形势，更好地促进其顺利就业。

2高职院校毕业生就业难的主要表现

高职院校毕业生面临的就业难的问题，按其性质划分，大致表现为三种类型，即一般性就业问题、结构性就业问题和个人职业选择性就业问题。在我国，一般性就业问题不仅过去存在，现在仍然存在。同时，结构性就业问题和个人职业选择性就业问题又日趋严重。

2.1一般性就业问题

一般性就业问题是指因为毕业生就业的适应性岗位不够，岗位的欠缺会导致毕业生无对应的工作可以找，而在其他岗位上又有强势的竞争对手或者专业对应的学生，在这种条件下，因缺乏足够的工作岗位从而产生就业难题就是一般性就业问题。如一些高职院校设置的专业都是热门的应用技术性专业，如计算机专业，但过了几年，热门专业不热了，岗位已经满了，而毕业生的数量却呈现井喷式增长，这个时候明显会出现“人找事”，某些同类岗位应聘的毕业生过多，必然造成部分毕业生找不到工作，出现一般性的就业问题。

2.2结构性就业问题

结构性就业问题本质上是因为经济结构和劳动力结构不对应而产生的就业问题。结构性就业问题的主要表现是有些专业技术类岗位呈现“事找人”，而有些岗位却近乎饱和，毕业生就业难呈现一种结构性的趋势，如在某些行业或者某个层次的单位人才需求上就出现上述两种情形，即形成就业的结构性问题。具体说来，结构性矛盾主要表现为三个方面：一是因学历造成的结构性就业问题。近年来用人的等级越来越高，动则对学校档次有限制，如本科学历，硕士学历等，不少用人单位甚至在招聘毕业生时主要瞄准的是“985”、“211”大学的学生，因而在一定程度上对于高职专科学历的毕业生来说本身就形成了门槛。二是因专业造成的结构性就业问题。应用型专业毕业生往往需求量大，而许多文科类专业的毕业生需求岗位相当少，而毕业生相对又多，因而造成了就业难题，当前文科领域高职院校毕业生就业问题越来越让管理层头痛。三是不同地区需求反差明显。如省会城市、沿海城市、经济开发地区，对于毕业生的需求越急迫，接收的量越大；越是经济落后、人才稀少的地区，就业难度就相对大些。

2.3个人职业选择性就业问题

个人职业选择性就业问题主要是基于毕业生就业的心态，如有些学生家庭基础较好，他们在就业过程中显现一些挑剔的心态，偏远地区不愿意去，稍微累一点的工作不愿意干，因而由于个人对职业的选择而导致未能就业即出现个人职业选择性就业问题。但总的来说，在高职院校毕业生就业来说，个人职业选择性就业问题比本科院校要稍微不突出一些，据笔者从事就业工作的了解所知，大多数高职院校毕业生有“先就业后择业”的观念，而且大多数愿意吃苦，身体和心理的素质都还较好，所以个人职业选择就业问题虽然有，但不突出。少部分有个人职业选择就业问题的学生往往是受到一些传统观念的影响，不愿意选择中小企业就业。因此，个人职业选择性就业问题就成为这部分高职院校毕业生就业问题的一个重要原因。

3高职院校毕业生就业难的影响因素分析

在笔者对高职院校毕业生就业问题的一般类型分析基础上，为了对毕业生就业难的影响因素展开深入分析，笔者调查了部分高职院校毕业生，并通过深度访谈得到以下影响高职院校毕业生就业难的因素：

3.1就业愿望

从小学一直读到大学，求学历程艰辛，自然大学生的就业愿望都是“美好的”，都希望能够找到称心如意的工作，但是，现实却有些难以满足绝大多数人的愿望，因而，也在一定程度上导致高职院校毕业生就业难问题的产生。如笔者深度访谈了部分高职院校毕业生，大多数高职院校毕业生一开口就会认为就业单位最好是政府部门和国有企业。笔者进一步的访谈也得知，虽然大多数高职院校毕业生持有这种愿望，但真正在努力进入这些单位的毕业生毕竟还是少数，这反映了高职院校毕业生就业愿望相对来说是以“先就业为主”，这种现象比往年有所增加，而且大部分高职院校毕业生乐意进入民营企业先就业，甚至有5%的同学愿意自主创业。因而，总体来看，就业愿望只在一定程度上影响着少数高职院校毕业生的就业。

3.2就业心态

面对现在的严峻就业形势，高职院校毕业生就业的心态整体上不太平稳，主要表现在两个方面：一是自信心不够，一部分高职院校毕业生认为，现在博士硕士本科生有一大批在跟他们在竞争，高职院校毕业生没有优势可言，因而很难在就业中获得有利的优势，甚至有个别毕业生对就业十分消极。二是自认为就业会有“不公平”出现，部分高职院校毕业生会认为企事业单位在招人的过程中可能会有一些不公平因素存在，因而在准备应聘过程中可能表现不那么积极，准备也欠充分，造成了就业过程中表现不佳，从而导致难以就业。

3.3社会各界招人理念

社会各界招人过程中往往要求有相关行业从业经验，尤其是省会城市的企事业单位更是有这方面的要求，沿海一些大型的民营企业也有这方面的用人理念。据调查显示，大多数高职院校毕业生认为自己在就业前最欠缺的素质是相关工作或实习经验，占的比例为55%，有18%的认为自己的承受克服困难的能力薄弱，还有15%的同学对自己的专业知识和技能还是不敢肯定的，不能胜任企事业单位用人的经验要求，除此外还有6%的同学认为自己的沟通协调能力有待提高。

3.4创业环境

近年来，选择自主创业的大学毕业生不少，而据统计，高职院校毕业生选择自主创业的同学还是不多的。这一方面是因为高职院校毕业生缺乏应有的资金，其次还受到一些技术方面因素的影响，另外，高职院校毕业生自身的创新环境也有一定的局限性等。

3.5就业指导和能力培训

面对现在严峻的就业形势和自己在找工作中存在的不足，有93%的高职院校毕业生认为在就业前接受各种就业指导和参加一些就业能力的培训是有必要的。

3.6经济形势

受后金融危机时代的影响，近年来实体经济下行趋势明显，高职院校毕业生普遍感觉到就业难。一方面，实体经济发展受到一定的影响，一些中小企业相继倒闭，造成了毕业生就业困难；另一方面，高职院校毕业生主要是面向一线岗位进行培养的，更多的是技能的培养，随着经济环境的变化，行业发展变化也比较快，刚就业的大学毕业生还难以适应市场的需求。

4缓解高职院校毕业生就业难的对策探讨

4.1高职院校毕业生应该调整就业心态

高职院校毕业生在就业过程中应该调整心态，放低架子，虚心学习，在能力没达到时要把自己的期望值稍微降低些，务实些。主要是平衡眼高手低的心态，努力做好工作当中的每一件事情，端正心态，从基础做起。高职院校毕业生在首次就业时，要有好的心理素质，不要期望太高，即使不如意，可作为一次学习锻炼的机会。尽量调整自己的心态，把心态放平，关键是心态的转变和对职业的预期值进行适当的调整，同时，高职院校毕业生应提高敬业精神和注重能力培养，加强专业知识，端正择业的心态，并注重职业道德。

4.2高职院校毕业生应加强在校专业知识的学习

高职院校毕业生就业一般都需要从事一线具体操作，需要有自己的本领，关键在于提高自身专业知识，调整心态，具备适应工作的本领和技能，高职院校毕业生应该更加地深化自身的专业知识，增强自身的综合能力；要有适当的薪酬期望，专业理论尽可能做到全面，提高基础操作技能，提高职业素质。

4.3提高从业品德修养

企业喜欢录用有德有才之人，希望毕业大学生们有良好的职业道德，确切地说，这是其自身素质的表现。因此，高职院校毕业生应树立良好的职业道德，提高自己的专业技能，加强道德素养，提高品德修养，增强实践经验。

4.4多从事社会实践活动

高职院校毕业生应通过社会实践活动增加对社会的了解和实践，端正就业态度，高职院校毕业生应能够了解社会目前的情况，及时调整就业心态，丰富自己的实践经验，从而达到理想就职，提高自身素质，多参加一些社会实践，调整就业心态，建议多参加社会实践，增强社会适应能力，培养务实勤奋的精神。

4.5政府部门应该加强多毕业生就业引导

政府部门应该发挥就业市场主渠道作用，加大招聘力度。每年通过举办固定人才集市、大型人才招聘、网上交流和公益性大中专毕业生就业专场招聘会等各类招聘活动，着力搭建毕业生就业平台。同时，建立毕业生见习实习基地，积极为大中专毕业生就业创造机会。

4.6高职院校要做好毕业生就业指导

高职院校要按照中央、地方作出的一系列决策和部署，坚持以社会需求为导向，创新工作思路，完善工作措施，建立更加完善的高校毕业生就业服务体系，从搭建平台拓展就业渠道、创新方式提升就业能力、加大力度创新就业服务、完善制度实施就业援助、积极扶持鼓励自主创业等多方面入手，加强领导、形成合力、营造氛围，千方百计地促进毕业生顺利就业。

参考文献

职校毕业个人总结篇4

1.就业质量的内涵与指标构成

1.1何为就业质量？

在定性方面，就业质量是对毕业生的就业层次、就业流向、就业待遇、就业感受等就业状况的综合反映，可以有效体现就业水平与就业效果。

1999年，国家首次公布了高校毕业生的就业率，2003年，教育部又出台了《关于促进高校毕业生就业工作的若干意见》，并将学校招生规模与毕业生就业率挂钩。公布高校毕业生就业率的出发点固然是好的，是有积极意义的，但由于各学校的具体情况并不一样，现行的就业率不能全面科学地反映一个学校的毕业生就业状况，更不能反映出毕业生就业的质量，单纯从数字上难以看出学生的就业层次、就业流向、供需比例与专业特点等。就业率并非反映就业状况与质量的唯一指标，因此，要准确了解与考察大学生的就业状况，应当全面进行就业质量方面的分析与研究。

1.2就业质量是由一系列具体指标构成的，主要指标包括：

（1）就业率。一个学校的总体就业率可以充分体现该校的总体就业质量。这个就业率主要涵盖初次就业率和年度总就业率水平。

（2）专业对口率。指毕业生所从事的工作与所学专业的符合程度。应注意专业与职业群的对应关系，只要毕业生的工作职业属于某一职业群，那么这个职业就该列入该职业群所对应的具体专业，即可视为专业对口。

（3）薪酬水平值。指用人单位给予毕业生工作初期工资待遇的平均值。按专业分别计算，这样具有一定的可比性。

（4）工作适应性。指毕业生对所从事的工作及其工作单位的适应状况。可以采取对学生进行调查或座谈的方式，得到相应的结果。

（5）职业稳定性。主要指毕业生就业推荐成功后，到用人单位上岗工作的稳定情况。大体以工作半年为时限标准，考察毕业生“跳槽”现象的多少，借以反映毕业生的职业稳定性。

（6）用人单位满意度。指接收、录用毕业生的用人单位对毕业生工作表现的满意程度。一般在毕业生工作三个月后，通过向用人单位的领导或人事主管部门调查，得到相关结果。

（7）毕业生自我满意度。毕业生对工作的认同、接受和持续发展等，可以通过问卷调查、毕业生访谈等实现。

2.提高旅游高职毕业生就业质量的意义

2.1就业质量是学校品牌的表现

就业的高质量，是一所高校品牌象征。抓好就业质量，社会的美誉度就会提高，由此，不断促进学校品牌的建设与发展。

2.2有利于培养受社会欢迎的旅游应用型人才

旅游的大市场，需要“好用、实用、上手快”的应用型高质量人才，而就业质量的常抓不懈，就能够从各方面打造受社会欢迎的、满意度较高的旅游应用型人才。

2.3有利于教育教学改革

教育部要求高职高专必须以就业为导向，深化高等职业教育改革。实际上，搞好就业应围绕提高就业质量做文章，根本问题是加强教育教学改革，重点应在学校定位、专业设置、人才培养目标、办学机制、培养模式、素质教育、评估方式等方面下工夫。

2.4有利于毕业生职业发展

大学生毕业后，大部分立足于专业领域从事相关的职业工作，其职业发展的情况在很大程度上取决于专业对口率，对口率高则职业发展表现相应较好。专业对口率是就业质量的重要内容，因而研究就业质量将会促进专业对口率的提高。帮助学生热爱专业走好专业路线，势必将在学生的职业发展上起到推动作用。

3.提高旅游高职高专毕业生就业质量的具体做法

3.1组织、管理保障

（1）在组织保证方面，为提高毕业生就业质量，使各高校能够在各行各业可持续地为国家、为社会提供人才支持与智力保障，关键还在于“一把手工程”。在校系两级的全面落实以及建立健全推进毕业生就业工作的长效机制。学校还要求各院系要结合自身实际情况制定具体的切实可行的措施，建立健全各项规章制度以及推进毕业生就业工作的长效机制，把毕业生就业率和就业质量作为衡量教学单位工作好坏的重要标准，确保完成毕业生就业工作的各项指标。

（2）在管理方面，针对旅游高职高专的特点，结合各专业实际，进行“教学、校园活动、实践、就业”四联动，教务处、各院系、就业中心等职能部门充分协调组织，保障此项工作的齐抓共管。

3.2就业能力培养

（1）知识技能的培养。对高职学生的知识传授应以“理论够用、技能优先”为原则，加大实践课教学比例，提高学生的实践动手能力，力争就业后能尽快上手，缩短适应期。同时，鼓励和要求学生“一专多能、多能多证”，在就业市场上就能多几块“敲门砖”，鼓励学生积极考取职业资格证书。

（2）学生非智力因素的培养。现代就业市场，看重的不单纯是学生的学习成绩，更看重毕业生学习的能力、辨别是非的能力，与人沟通的能力、融入社会的能力以及吃苦耐劳精神、团结协作的意识这些非智力因素，开展针对性教学和拓展训练可以有效引导和培养。

（3）帮助学生掌握较好的择业技巧。在就业市场中，如何顺利地“推销自己”是一门学问，在很多时候，特别是对于旅游应用型人才出口来说，甚至能起到关键性作用。我们一方面要通过就业指导课对学生择业技巧进行全面、系统的讲解，另一方面可以通过模拟应聘创设各种场景，在实践中去学习，去积累经验，如举办的“校园招聘模拟大赛”就是一个好的推动学生提高自我营销能力的舞台。

（4）通过开展校园文化活动、社会实践等形式提高高职生就业能力。学生往往非常乐于参加各种丰富多彩的校园文化活动，旅游高职院校可以根据这个特点，开展多种与就业能力培养相关的活动，比如岗位认知活动，如高尔夫职场认知、导游旅游实践，还有专业性、针对性强的导游风采大赛、酒店技能大赛、茶艺师技能比赛等。

3.3就业、实习实训齐抓共管

（1）加强实习就业阶段的管理。让学生企业去亲身感受社会需要什么样的人才，我们应该着重培养学生哪些素质和基本技能。同时在实习就业期间，学校要有专门教师流动管理、跟踪服务，对毕业生较集中的就业单位和地区可安排专门人员全程管理和指导，做到人性化专业化。

（2）建立校级实训就业部（处）。意在建立与实现实习、实训、就业的的资源共享、一条龙服务和工作。这样有利于统一思路，统一对外服务，有效提高院校对外工作形象、效率，同时，有利于提高学生的就业率和专业对口性。

3.4加强校企合作，推广“订单式”培养

实施“订单式”培养模式，依托企业培养“适销对路”的人才。在合作方面，旅游院校可以广泛建立校企合作关系，巩固就业实习基地，推广“订单式”培养模式，建立毕业生就业的良好平台高职院校的使命就是为社会、为企业培养技术应用型人才，应大力探索职业教育发展规律，走校企合作之路，争取得到企业的参与支持，在教学、科研、学生实习、就业等方面实行全面合作。

3.5教学设计充分考虑职业高质量人才培养

当前，大专院校毕业生就业既有总量矛盾也有结构矛盾，但相对于社会经济的发展，结构矛盾显得尤为突出。

（1）在教学方面，必须充分利用教学条件对毕业生进行专业技能培训，强化毕业生的就业技能，要实现“产学研”的有机结合，实现“教、学、做”的彼此融合，努力达到“三个零距离”，即专业设置与社会发展的“零距离”配合，教学内容与职业需求的“零距离”贴近，实践教学与职业岗位的“零距离”接触，凸显职业教育的特色，培养社会需求的“好用”人才。

（2）要根据毕业生的专业水平，围绕技能培训的要求，设计并实施毕业阶段的特殊教学计划，切实提高各专业毕业生的就业技能，力求收到“短、平、快”的教学效果，使毕业生的就业技能得到明显提高，帮助其顺利就业。具体到旅游院校来说，对旅游艺术表演、国际会展、景区等专业，就可以在毕业前夕进行及时的调整，增设一至两门专业课，扩宽专业口径，开辟更广阔的就业空间。

3.6加强就业指导服务体系建设

（1）职业就业教育的全程化、专业化

从学生大一开始进行职业、就业教育，伴随学生的整个学习生涯。我们着重在于引导学生在进行职业生涯规划的同时，全面培养综合素质：引导学生客观评价自己，树立正确的人生观与价值观；引导学生了解社会不同行业、职业的工作要求，不断锻炼自己的人际沟通、团队合作、心理素质等方面的素质；引导学生熟悉国家大政方针、就业政策、法律常识、创业知识、获取就业信息和掌握求职技巧等等。在教学方式上，包括课堂、讲座、论坛、交流会、老校友介绍、社会实践、个体群体咨询、专门培训等，力求生动活泼，灵活多样。

同时，打造一个专业的职业就业教育团队，使我们的教育做到高质量，真正起到帮助学生更好就业的目的。

（2）加大就业信息化建设的力度

就业信息的收集、整理和对于毕业生就业起着越来越重要的作用。因此，要不断加强信息网络建设，引导学生利用好网络平台进行求职。另一方面，建立毕业生求职电子档案，将毕业生资料如专业特长、兴趣爱好、性格特点、求职意愿、教师评价等汇总成表并输入电脑，方便用人单位选才，进一步提高工作效率，推进就业工作信息化。还有就是在信息网络中建立职业测评平台，为毕业生了解自身、准确定位、把握就业机会做好服务。同时加强与地方政府、各人力资源部门、人才机构等进行合作，打造网络资源共享平台。

（3）在以人为本的“个性化就业”上要有所突破

目前在就业指导的方法和手段上，基本上还局限于传统模式，缺乏针对学生个体特点的专门咨询和有效指导。我们应当注重学生的个人特长和不同的就业需求，采取多种方法，量体裁衣，争取给学生提供最适合他们自身发展的就业岗位。另外，建立毕业生就业导师制，对毕业生的学习、生活以及工作情况进行一次全面、客观的分析和总结，做到就业指导个性化、人性化。

对就业困难毕业生都应建立推荐就业预案，落实就业时间表，有计划地一一落实。高职院校要以人为本，高度重视存在实际困难的学生，为使他们顺利就业采取特殊措施，保证就业困难群体毕业生同样能够较好的就业。

总之，随着社会经济的发展，就业市场的需求的高度性、人才的竞争性、毕业生个体诉求的多样性等都日渐凸显。尤其对于旅游高职高专的毕业生，我们唯有重质量，明确定位、深化教育教学改革、强化就业职业指导，全面提升旅游类院校毕业生的就业质量和满意度，才能使我们培养的学生真正成为“下得去、留得住、用得上、干得好”的高技能旅游人才，达到学校、学生、社会三方满意共赢的效果。

参考文献：

职校毕业个人总结篇5

“总体平稳”主要得益于全省经济平稳发展、整体就业需求适度回升和就业渠道不断畅通。2005年以来，我省高校毕业生年终就业率连续8年保持在95%左右。2009年起高校毕业生初次就业率稳定在80%以上，高于全国平均水平10个百分点左右。

“压力不减”则来自于毕业生总量和结构性矛盾两个主要方面。近年来，我省高校毕业生人数高位运行，由2005年的25.1万人上升至2013年的53.2万人，多年位居全国第一。结构性矛盾主要集中在四个方面：一是专业结构矛盾。江苏作为制造业大省，对工科类毕业生以及技能型人才需求量大，呈供不应求状态，而文科类毕业生需求量相对较小，学科专业培养与社会需求之间的矛盾短时间难以消除。二是区域结构矛盾。毕业生普遍追求大城市、经济发达区域，到外省就业的毕业生主要去向为上海、北京、浙江和广东；在省内，苏南地区仍是毕业生就业的主要选择。三是性别结构矛盾。目前我省毕业生中男女生比例相当，但用人单位实际更倾向于招聘男生，女大学生求职相对困难。四是学历层次结构矛盾。近三年来，我省毕业研究生人数增幅最大、本科毕业生次之、专科毕业生增幅最小，但是学历层次与就业率结果连续三年呈现反向倒挂现象。

“推动实现更高质量的就业”必须着力破解高校毕业生就业结构性矛盾，这取决于外部因素和内部因素两个方面。外部因素包括：加快实施科技创新驱动战略步伐，转变经济发展方式，调整产业结构，使同样的经济增速拉动更多的就业，特别是接受过高等教育的高校毕业生的就业；营造良好的就业政策环境，进一步畅通就业渠道，规范用人单位招聘行为，促进就业公平，督促企业依法规范用工，切实维护高校毕业生就业后的合法权益。内部因素也可以说是核心因素，则是要深化高等教育自身改革。具体包括三个方面：一是改革人才培养模式。以就业和社会需求为导向。以提高学生的就业、创新创业能力为核心，及时改进专业设置。加强高等教育和劳动力市场的互动，建立学科专业预警和教学内容的动态调整机制。大力发展职业教育，推动学历文凭和职业资格“双证书”制度，深化校企合作、工学结合、顶岗实习，培养生产、建设、服务、管理第一线的技术技能人才。加强实践教学环节，推动大学生参与形式多样的社会实践活动，增强就业创业和职业转换的能力。二是大力开展创业教育。在学科教育中渗透创业教育。做到创业课程与专业课程相融合。设立大学生创业扶持基金，通过政府拨款和社会融资等方式建立创业基金或资金，为大学生创业提供实实在在的扶持。遴选建设国家、省、市、校四级大学生创业实践和孵化基地，为创业大学生提供政策咨询、项目开发、融资服务、开业指导、办事、跟踪扶持等一系列服务。三是强化就业指导。提高就业指导与专业课程教育的结合度，加强专兼职结合的职业指导师资队伍建设，将转变毕业生就业观念作为当前高校就业指导工作的首要任务。促进供需有效对接，大力挖掘适合高校毕业生就业的岗位；有针对性地开展分区域、分行业、分专业的专场招聘活动和网络招聘活动；充分利用短信、微博、微信、移动互联平台等多种渠道就业信息，实现信息共有共享，有效降低毕业生求职成本。

发挥好政策引领保障作用

省人社厅就业促进处

江苏高校云集、毕业生众多，就业矛盾突出。近年来，通过出台一系列新办法、新举措，我们在促进大学生就业上取得明显成效，截至今年9月1日，全省2013年高校毕业生初次就业率达87.14%。但同时也要看到，受世界经济大环境影响，日前高校毕业生就业的不确定因素增多，稳定就业、高质量就业仍面临一定困难。

实现高校毕业生更充分、更高质量的就业，就政府层面而言，必须以政策创新为突破口，发挥好政策的引领和保障作用。

一要结合转方式、调结构进程，拓宽高校毕业生就业渠道。在战略性新兴产业、先进制造业、现代服务业、高新技术产业、智力密集型产业、现代农业等领域，着力培育新的就业增长点。围绕苏南现代化示范区建设、苏中崛起、苏北振兴和沿海开发等战略部署，结合推进城镇化、加强和创新社会管理进程，开发更多适合高校毕业生的就业岗位。充分发挥企业吸纳高校毕业生就业的主渠道作用，对积极招用高校毕业生的各类企业，优先提供技术改造贷款贴息，给予培训补贴、社保补贴和一次性就业补贴。建立完善高校毕业生基层就业“下得去、留得住、干得好、流得动”的长效机制，引导高校毕业生通过“一村一社区一名大学生工程”、“三支一扶计划”等扎根城乡基层就业。

二要加强创业指导和扶持，促进高校毕业生创业就业。鼓励高校与公共就业人才服务机构合作，搭建创新创业教育共享平台，遴选青年企业家组建大学生创业导师团，组织有创业意愿的高校毕业生参加创业培训和创业实训，提高创业能力。以落实小额担保贷款和税费减免等政策为重点，进一步改善创业环境，鼓励和带动更多高校毕业生自主创业。开辟“大学生创业绿色通道”，提供政策咨询、项目开发、创业培训、融资服务、开业指导、跟踪扶持等“一条龙”创业服务，建设创业培训、创业实训、创业孵化“三位一体”的创业基地，提高高校毕业生创业成功率。

三要开展有针对性的实用技能培训，增强高校毕业生就业能力。组织技工院校和职业培训机构，对有培训意愿的离校未就业高校毕业生进行有针对性的就业技能培训、企业上岗前培训或创业培训，使其掌握就业或创业的专项技能或实际能力。推进高校毕业生就业见习，结合产业发展需要和未就业高校毕业生情况，拓展一批规模较大并有一定社会影响力的企业作为就业见习基地，加大见习岗位中技术岗、管理岗的开发力度，增强毕业生的就业竞争能力。

四要实施“一人一策”的就业援助计划，完善困难毕业生就业托底保障机制。建立统一的高校毕业生就业实名制管理系统，对高校毕业生就业进行全覆盖、全过程的实名制动态管理和跟踪就业服务。将困难家庭和就业困难高校毕业生作为就业帮扶的重点，制定“一人一策”的个性化援助方案，建立“一对一”帮扶机制，力争使每一名有就业意愿的离校未就业高校毕业生，在毕业半年内实现就业或参加到就业准备活动中。

改革创新高校人才培养模式 兰亚明

大学生就业的“量”与“质”分别对应于“充分就业”与“满意就业”。“量”是“质”的基础，如果就业不充分、失业率过高，那肯定谈不上就业质量好；但是，如果不考虑就业质量的提升，“质”的低水平、粗放型，不仅造成人才浪费、教育资源浪费，而且制约用人单位的效益提升、经济社会的可持续发展。微观层面衡量就业质量三个最基本的要素是：薪酬水平、稳定程度、人职匹配（人力资本是否得到充分利用）。从薪酬水平看，目前大学生“就业难”与企业“用工荒”并存，劳动力供求失衡导致薪酬水平倒挂，技术工收入高于大学毕业生的现象比比皆是。从稳定程度看，大学毕业生短期内跳槽比例比较高，影响企业对员工进行中长期职业培训与人力资本投入的积极性。从人职匹配看，高学历者“高知低就”现象较多，隐形失业人员大量存在，很多企业特别是中小企业招不到合适的大学毕业生。

南此可见，目前高校人才培养的总体构成、培养模式与手段、毕业生职业能力，同经济社会转型与产业升级存在着较为明显的错位。出现这种错位的原因主要是：高校学科专业设置、招生计划采取指令性方式，没有认真考虑市场的需求与变化；改革开放特别是1999年高校扩招以来，高等教育发展过于强调扩大办学规模，这种模式为前期主要依靠“要素驱动”的经济发展路径提供了支撑，但同时也造成对内涵提升、培养质量、办学效益的相对忽视。

解决这一矛盾，必须加紧建设结构合理、适应产业转型升级的人才培养体系。高等教育要从规模扩张的外延式发展模式转向提升质量的内涵式发展模式。把提高质量作为教育改革发展的核心任务，把促进人的全面发展、适应社会需要作为衡量教育质量的根本标准，由普遍追求“大而全、高精尖”转向多形式、多层次、多规格的协调发展，培养适应产业转型升级所需的多种人才。高校专业设置、培养规模、培养方式要充分体现就业导向，改变仅仅依托学科分类的专业设置办法；通过学科交叉融合催生新的专业。设立专业的职业评估系统，对新入学的大学生进行职业认知度和职业倾向评估，在入口阶段为大学生的学习生涯提供专业化的职业生涯设计，以提高其大学学习期间的针对性和有效性。建立以就业质量为导向的高等教育评估体系，在大学毕业生就业一段时间后，对其就业状况进行跟踪评估，将评估结果作为高校评估的一个有机组成部分，为高校资金投入、招生规模的确定提供参考。加强高校与行业、企业的人才培养合作，强化实践教学环节，提升大学毕业生的专业技能、创新能力和职业精神，充分挖掘其职业发展潜力。

毕业生就业竞争力 王春雨

地方综合性高校毕业生处于高校就业的“夹心层”，上有名校毕业生强势挤压，下受大批专科学校毕业生冲击，就业形势严峻。如何提升地方高校毕业生就业竞争力，笔者认为，应注重做好以下几方面工作：

职校毕业个人总结篇6

一、天津市高职院校院校毕业生就业现状

1.高职教育持续发展，就业率提高

近年来，我国高等职业教育的规模在迅速扩大，根据教育部发展规划司日前公布的数据，截至到2005年，我国共有高职院校1091所，高职院校在校生849万，占全国本专科在校生总数的54%。高职院校在校学生总数已经超过了本科在校生，成为我国高校毕业生就业的第一大群体，截止至2006年9月，高校毕业生人数达400万人，其中半数生源为高职毕业生。

天津是全国高职教育的发源地，是教育部认定的高职教育改革试验区。自1999年至今，天津高职教育取得长足的进步。目前，全市高等职业学院达到27所，高职高专在校生超过10万人。2005年全市应届毕业的大学生中，本科生达到3.4万人，高职毕业生更高达3.5万人。在独立设置的高职院校中，有部级教学改革试点专业9个，市级教学改革试点专业10个。天津职业大学为国家重点建设示范高职院校，天津电子信息职业技术学院的计算机网络技术专业和医学高等专科学校的高级护理专业为部级精品专业，中德职业技术学院实践基地为部级实践基地，还建立了由6所基地校组成的全国高职高专教育师资培训基地。

天津市高职毕业生毕业率显著提高，高于全国平均水平。2004年全国普通高校高职毕业生平均就业率为61%，天津高职毕业生的就业率2004至2006年分别为86.77%、88.03%和86.59%，全市200万产业大军中的40%是来自职业学校的学生。

2.专业技能成为影响毕业生就业的核心因素

根据2004年对全国337所高职高专院校共计110个专业毕业生就业率的调查结果，专业技能要求较高的制造类的平均就业率维持较高的就业水平，其中的机械制造及自动化、模具设计与制造和汽车检测与维修专业则分别保持100%、99%和97.7%的高就业率，“重技能，轻学历”成为高职就业的基本理念。

“双证书”教育是高职院校高级技能型人才培养的重要策略，在天津市被调查的110个专业中，实施“双证书”制度的专业覆盖率为70%左右，就业率排名前10位的专业几乎全部实施了“双证书”制度。

3.就业渠道和方向多元化

随着我国经济的持续发展，多元化的经济格局业已形成，新的经济格局对传统的就业去向和渠道提出新的要求。根据资料统计，中小企业提供的就业岗位占城镇就业总规模的75%左右。由于择业意识、社会舆论、用工制度、待遇保障等方面因素的影响，到中小企业、基层单位、西部地区就业一直是个难题。随着我国经济布局的转移、宣传力度的加大以及用工制度的日趋完善，毕业生的去向逐渐拓宽。

高职教育的培养目标是生产、建设、管理和服务一线的高技能人才。从2004年天津高职毕业生的就业走向看，大多数毕业生走向了三资企业、中小企业等非国有企业。如天津青年职业技术学院的毕业生到国有大型企业就业的仅为10.7%，而到三资、民营企业就业的却高达86.1%。天津职业大学毕业生到非国有企业就业的比例达50%，而到机关、企事业单位的只有15%。天津滨海职业技术学院毕业生主要就业单位中，仅三资企业就达38个，而国有企业仅有20个。高职教育合理的市场定位，客观反映了市场机制对人力资源的合理配置，加速了毕业生人力资本的社会回报，缓解了高素质劳动者的就业流向分布不均衡的矛盾。

高职高专毕业生走进用人单位的渠道也逐渐拓宽，除传统的人才市场外，通过日趋完善的订单培养、校园招聘、专业招聘、网络招聘等多种需直接见面的方式大大缓解了高职就业的压力。

4.高职人才需求持续升温

2005年天津职场高职毕业生仍处于供不应求的阶段，对一线的操作人员和懂操作的基层管理人员的需求很大。根据天津滨海新区的发展态势和天津十一五发展规划，到2010年，天津市一般技术工人的需求可达1159878人，年均增长率为0.02%；高级技术工人的需求将达到321865人，年均增长率则高达9%。未来几年内天津市对高级技术工人的需求将大大高于一般工种，这为培养高职技工的高等职业院校提出了新的机遇和挑战。

二、天津市高职院校毕业生就业统计分析

1.高职毕业生就业基本状况分析

自2003年迎来全国高校扩招后的首个毕业生就业高峰年后，高校毕业生呈快速增长的态势。2003年全国高校毕业生达到了212万人，比2002年增加67万人，增幅接近50%。2004年高校毕业生人数快速增长至280万人，其中毕业研究生16万人，本科毕业生124万人，高职高专毕业生140万人，与2003年相比，毕业生总数增加68万人，增长32%，其中，研究生增加4万人，增长33%；本科生增加32万人，增长35%；专科生增加32万人，增长30%。2005年，全国高校毕业生人数再攀新高达到338万。从2003年至2005年，高校毕业生总数三年间增长了60%以上，其中，高职毕业生的增长速度为80%，增幅最为显著。

天津作为北方的经济重地，整体的教育水平也有了飞速的提升。作为国民教育体系中重要一环的高职教育，无论是在教育水平，还是在就业质量上都有着显著的提高。天津市高职教育及相关数据如表1所示。其中，高职毕业生总数，从2002年的0.95万人，增加为2006年的4.33万人，4年的平均增长速度达到46.1%，而反映着教育质量的高职就业率也长期保持在较高水平。根据2007年初步统计的数据，全市高校毕业生的总数为10.43万人，高职毕业生为4.8万人，比上一年增加14%。

表1 天津市教育及相关数据

时间 2002 2003 2004 2005 2006

GDP（亿元） 2051.76 2578.03 3110.97 3697.62 4337.73

毕业生总数（万人） 2.62 4.1 5.17 6.92 8.20

高职毕业人数（万人） 0.95 1.96 2.48 3.34 4.33

高职就业率 84.67% 85.05% 86.77% 88.03% 86.59%

资料来源于天津市统计年鉴及天津北方教育网

2. 高职毕业生就业状况相关与回归分析

高职教育的任务应定位于为区域经济建设提供各类高级技能型人才，高职的发展与各类经济指标有着重要的关系。根据表1的统计数据，可以计算GDP（天津市国内生产总值）、GST（高校毕业生总数）、PGST（高职毕业生总数）、PER（高职就业率）之间的相关系数，利用SAS统计分析软件的分析结果如表2、表3所示。

GDP（天津市国内生产总值）、GST（高校毕业生总数）、PGST（高职毕业生总数）三者之间保持着较强的相关性，相关系数R均达到99%以上，达到高度正相关的水平，且其P检验值均小于0.01，拒绝其相关系数与0无差异的假设，即三者之间的相关性是显著的。PER（高职就业率）与其余三者的相关系数R处于75%左右，属于基本相关的水平，且其P检验值均超过0.01的显著性水平，达到了0.1以上，因此无法确认其对应的相关系数是显著的，即PER（高职就业率）与其余三者之间的相关性较弱。究其原因主要包含两个，一是高职就业率自形成便保持在一个较高的水平，与其他三个指标的快速增长不相匹配；二是高职就业率在近年的确没有明显的提高，表明高职技能型人才的培养规格和质量与社会的现实需求仍存在一定的差距。

表2 Correlation Matyix

GDP GST PGST PER

GDP 1.0000 0.9980 0.9966 0.7670

GST 0.998 1.0000 0.9966 0.7830

PGST 0.9966 0.9966 1.0000 0.7377

PER 0.7670 0.7830 0.7377 1.0000

表3 P-Values of the Correlations

GDP GST PGST PER

GDP 0 0.0001 0.0002 0.1302

GST 0.0001 0 0.0002 0.1173

PGST 0.0002 0.0002 0 0.1547

PER 0.1302 0.1173 0.1547 0

高职教育为区域经济的发展奠定了人才基础，经济的持续稳定的发展也形成了对应的人才需求，最小平方法拟合PGST与GDP的直线回归模型，及相关的图形如图1所示。

PGST=-1.9017+0.0014 GDP

图1 高职毕业生总数与天津国内生产总值拟合直线模型

转贴于 拟合模型的Mean Square（均方差）为0.0149， R-Square（可决系数）为0.9933，Adj R-Square（调整后可决系数）为0.9911， 即PGST的变动有99.11%可由GDP解释，说明GDP对PGST的影响非常重要。模型显著性检验Prob=0.002，即模型整体是显著的。在模型的参数检验中，GDP（自变量）参数的检验值T=21.0780，Prob=0.0002， Intercept（截距）参数的检验值T=-8.6064，Prob=0.0033，即拒绝模型参数为0的原假设，说明模型整体及相应参数均是显著的。

3.性别与就业状况的统计分析

在高校毕业生中一直存在着男生比女生好找工作的现象，这种“性别歧视”在高职毕业生中也广为流传，为了验证这个规律，现随机抽取天津职业大学作为典型单位，对其就业状况进行调查。天津职业大学是天津职业院校中的龙头院校，是全国最早进行高职教育的院校之一，其整体的毕业生水平一直处于较高水平，2003年毕业生总数为1461人，2004年毕业生总数为1578人，2005年毕业生总数为2532人，2006年毕业生总数为3548人，年平均增长速度达到36%，最近5年的就业率分别为87.4%，98.04%，98.93%，97.98%，96%。天津市2006年本市生源的性别与就业状况如表4所示：

表4 天津市2006年本市生源的性别与就业状况

男生 女生 合计

就业 1223 1509 2732

未就业 28 18 46

合计 1251 1527 2778

根据上述列联表数据，对性别与就业与否进行独立性检验，假定性别与就业相互独立，计算天津市2006年本市生源的性别与就业的期望值数据eij，如表5所示。

表5 天津市2006年本市生源的性别与就业期望值

男生 女生 合计

就业 1230.29 1501.71 2732

未就业 20.71 25.29 46

合计 1251 1527 2778

卡方统计量Χ2=ΣΣ[（fij-eij）2/eij]=4.745，当显著性水平α=0.01，自由度为1时，临界值Χ2a=6.635， Χ2

参考文献：

[1] 张 磊，李四化，郑 明．毕业生就业状况的统计分析 [j]．上海：复旦学报，2004：

[2] 王桂松，陈敏，陈立萍．线性统计模型[M]．北京：高等教育出版社，1999：

[3] 于秀林，任雪松．多元统计分析[M]．北京：中国统计出版社，1999．

职校毕业个人总结篇7

中国分类号：G718.5

职业教育就是就业教育。目前，中等职业学校面临的最大难题是毕业生的就业安置工作。通过对我校近年来毕业生就业情况的分析，我们发现虽然学生就业的比例每年均超过97%，但就业的质量不高，表现为专业不对口、就业面分散不便于跟踪管理、工作的稳定性较差、工资待遇较低等。

通过调查我们了解到：①在外省就业的学生的较多。由于当地的经济发展滞后，我校有93%的毕业生到浙江、江苏、北京、上海等地就业，这对他们的生活、管理、生理和心理适应带来较大的不便。因此工作的稳定性较差。②有51%的毕业生所从事的工作与所学专业不符，这就降低了他们工作的热情和积极性，阻碍他们以后的个人发展。③工资待遇低。由于推荐安置的工作多为技术含量低的工作，工资报酬偏低，降低了对学生的吸引力。④“跳槽”现象严重。这既反映了学生自身的职业能力水平不高，劳动观念、劳动纪律、劳动意识不强，对岗位工作的不适应，同时也严重影响学生的职业发展。相当一部分毕业生几经易岗，最后还是无所事事。

正如教育部领导在全国职业技术学校职业指导工作经验交流会上的讲话中谈到：总的看，当前和今后一个较长时期内，我国就业形势都将比较严重，就业和再就业工作相当艰巨，劳动力总量供需矛盾突出，就业压力持续加大，今后一个时期，劳动力市场供大于求的局面不会有明显改变。毕业生的就业问题解决不好，将直接影响到学校的招生工作，甚至制约中等职业技术教育的发展。因此，探索如何提高学生就业的途径和方法已成为职业学校工作的重点内容。

为学生提供最优质的服务，就是我们办好高质量职业教育的根本标志。要想真正提高中职生的就业质量，就必须做好他们的就业指导工作，使他们掌握必备的专业理论和技能，有一个强健的身体和良好的心理素质，学会正确的认识自我和社会，尤其是市场经济状况下的就业形势。因此抓好、抓实、抓活职业指导工作，对提高中职毕业生的就业质量起到至关重要的的作用。近两年，我校经过对以往做法的潜心研究与大胆实践，形成了一套科学而完备的岗前就业指导培训体系，绩效比较明显：

一、加强对毕业生就业与创业教育的宏观管理，以“职业指导工作”为抓手，为毕业生构建有效的岗前指导培训储备平台

1、重视职业指导研究工作队伍的建设。学校成立了以一位业务副校长为组长，由就业处和教导处具体负责，有班主任、政治课老师等一批具有先进教学理念、创新意识和研究能力的同志组成的课题研究小组。

将就业指导工作渗入学校的各层面，提高全体教职工职业指导意识和工作艺术。学校坚持组织包括课题研究教师在内的所有教职工参加各级职业指导课教材培训、科研讲座、论文交流和职业指导优质课比赛等研究活动。同时，还邀请职业指导专家和优秀企业管理者来校办讲座，以帮助职业指导老师吸纳新的科研思想，增强职业指导能力。

2、重视职业指导课教材的科学选取，优化设计职业指导课教学计划。

3、重视在就业实践活动中，培养学生“一专多能”，拓宽他们的就业面。学校高度重视为学生提供实训环境和条件，我校先后投入2000多万元，用于校内实训条件的改善。

二、加大职业指导教学改革和理论研究力度，用新的思想、新的理念对学生进行就业指导教育

1、积极进行符合职业指导特点的教学模式探索。根据职业指导课的目的、任务，学校自始自终支持并鼓励相关教师打破传统的教学模式，积极探索生动、活泼、科学的教学方法，组织教师多次参加职业指导优质课比赛，调动了教师们认真思考如何教好职业指导课的积极性，展示了他们运用现代教育手段组织教学的能力，交流了“模拟式”、“启发式”、“讨论式”等种种生动教法，提高了职业指导课的质量。

2、认真开展职业指导的理论探索。职业指导是一门新兴的、既有实践总结又有一定理论体系的综合性较强的学科，为了使相关老师通过研究与实验能够在理论建树和实践经验中取得理论成果，学校不仅积极组织研究人员参加课题组举办的职业指导学术研讨会，认真撰写职业指导研究文章，而且学校还定期举办“职业指导论文评选”活动，以此促使教师们重视及时收集、总结和提炼好的经验与做法，注重成果的物化和推广。

同时鼓励相关人员对我校毕业生进行跟踪调查，积累第一手材料，找出典型案例，学会分析总结。例如我校毕业生锁必天、卢参谋、翁厚江、马紫薇等优秀创业事迹，已编入职业指导课的校本教材中，要求在职业指导课上，必须结合我校毕业生的典型案例进行教学。这些研究成果，在学校的职业指导和创业教育中，得到充分的应用，取得理想的教学效果。

三、完善毕业生就业安置机构，以提高毕业生就业创业工作的实效性

为了帮助毕业生走好迈向社会的第一步，学校建立了人才就业信息网络。学校的“就业处”通过因特网、信函、电话、传真和“走出去，请进来”的办法相继和浙江、福建、江苏、北京等多家企业事业单位和20多家大型人才交流机构建立了长期合作关系，这为学生毕业后的顺利就业提供了充分的招工信息保证。

定期举办毕业生实习就业指导暨供需见面会，学生毕业前，学校的“就业处”通过已建立的人才就业信息网络广泛搜集用工信息，然后反复考察招工单位，从中筛选出各方面条件最优的招工信息，通过宣传栏、会议等形式向学生公布，供其选择。

职校毕业个人总结篇8

对“三支一扶”高校毕业生进行考核，坚持客观公正、民主公开、实事求是、注重实绩的原则，采取定量与定性相结合，平时与定期相结合，自我考核、组织考核和群众考核相结合的方法。

考核的范围是指本省2006-2010年通过公开招募派遣到基层服务单位服务的“三支一扶”高校毕业生。

二、考核内容和标准

考核的内容包括德、能、勤、绩四个方面，重点考核日常工作表现、服务业绩。“德”主要考核政治、思想素质情况和职业道德、社会公德方面的表现；“能”主要考核业务水平、业务技术提高情况；“勤”主要考核工作态度和勤奋敬业精神；“绩”主要考核履行“三支一扶”岗位职责情况及完成工作任务的情况。

考核分为年度考核和服务期满考核。年度考核以平时考核为基础。平时考核重点考核“三支一扶”高校毕业生完成日常工作任务情况及在岗（业绩）情况，可以采取被考核人工作汇报、工作总结，单位检查工作、考勤等方式进行，由服务单位主管领导予以审核评价。年度考核定期进行，每年10月份开始，年末前完成。服务期满考核以年度考核为基础。服务期满考核于服务期满前一个月内进行，对被考核人整个服务期间的总体情况进行考核。

考核的结果分为优秀、合格、不合格三个等次。

确定为优秀等次须具备下列条件：

（一）拥护党和国家的路线、方针、政策，模范遵守国家的法律、法规及各项规章制度和职业道德、社会公德；

（二）精通业务，工作能力强；

（三）工作责任心强，勤奋敬业，工作作风好；

（四）工作实绩突出。

确定为合格等次须具备下列条件：

（一）拥护党和国家的路线、方针、政策、自觉遵守国家的法律、法规及各项规章制度和职业道德、社会公德；

（二）熟悉业务，工作能力较强；

（三）工作责任心较强，工作积极，工作作风较好；

（四）能够完成本职工作。

具有下列情形之一的，确定为不合格等次：

（一）思想政治素质较低；

（二）业务素质和工作能力不能适应工作要求；

（三）工作责任心或工作作风较差；

（四）不能完成工作任务，或在工作中因严重失误、失职造成重大损失或者恶劣社会影响；

（五）经常无故脱岗、旷工或者因公外出、请假期满无正当理由逾期不归连续超过15天，或者一年内累计超过30天的，以及其他严重违反工作纪律的。

考核要严格坚持标准，符合实际。年度考核优秀等次人数，一般掌握在本县（市、区）参加“三支一扶”年度考核的高校毕业生总人数的百分之三十以内。服务期满考核优秀等次人员，考虑区域分布、服务岗位分布等因素，在年度考核优秀人员中合理确定。人数一般掌握在本市参加“三支一扶”服务期满考核的高校毕业生总人数的百分之二十以内。

三、考核程序

“三支一扶”高校毕业生考核按照管理权限和规定的程序进行。县（市、区）政府人事部门负责“三支一扶”高校毕业生年度考核工作；服务期满“三支一扶”高校毕业生考核工作由设区市政府人事部门负责，县（市、区）政府人事部门配合进行。其中对兼任乡镇团委副书记的高校毕业生考核工作由县（市、区）团委会同乡镇党委进行，有关考核材料汇总报送县（市、区）政府人事部门。

年度（服务期满）考核按下列程序进行：

（一）自我评价。“三支一扶”高校毕业生，按照年度（服务期满）考核内容的要求，对本人一年来（服务期内）的德能勤绩表现、履行岗位职责和完成工作任务情况以及存在的缺点与不足进行全面总结，其中重点总结工作服务情况即考核内容中“绩”的部分，并填写《省“三支一扶”高校毕业生（年度/服务期满）考核登记表》（见附件）。

（二）群众评议。“三支一扶”高校毕业生在所属服务单位进行个人述职和民主评议。

（三）领导评价。服务单位主管领导在听取群众意见的基础上，根据平时考核情况和个人年度总结，写出评语，提出考核等次建议。

（四）确定等次。

1、服务单位在“三支一扶”高校毕业生考核登记表中签署考核意见，经所在乡镇政府初审同意后将考核登记表报县（市、区）人事局审核。县（市、区）人事局进行汇总、审核，参照优秀比例，确定本地区“三支一扶”高校毕业生的年度考核等次，并报市人事局备案。考核结果由县（市、区）人事局通知被考核者本人。

2、对服务期满“三支一扶”高校毕业生的考核等次确定，由各市人事局对各县（市、区）人事局上报的“三支一扶”高校毕业生在服务期间的全面考核情况及考核登记表进行汇总、审核，根据被考核人两年来的德能勤绩表现和工作情况总结以及考核意见，参照优秀比例，在征求县（市、区）人事局和相关主管部门意见的基础上，确定服务期满考核等次。

（五）公示。

对确定年度（服务期满）考核优秀等次的初步人选须在服务所在地和单位进行公示。公示时间不少于三个工作日。公示无异议的人选最终确定为年度（服务期满）考核优秀等次。

四、考核结果的使用

年度（服务期满）考核材料存入本人档案。市人事局将服务期满考核结果汇总报送省人事厅备案。对考核等次为合格以上的“三支一扶”高校毕业生，经省人事厅审核，颁发由人力资源和社会保障部统一印制的《高校毕业生“三支一扶”服务证书》，作为享受“三支一扶”高校毕业生就业相关优惠政策的依据。对考核优秀、工作实绩突出的“三支一扶”高校毕业生典型要及时表彰、宣传。对服务期满考核不合格的“三支一扶”高校毕业生不发放《高校毕业生“三支一扶”服务证书》，不享受相关优惠政策。

五、相关事宜

对病假超过考核年度半年、事假超过考核年度中3个月或病、事假累计超过考核年度半年的“三支一扶”高校毕业生，不进行考核。

对无正当理由不参加年度考核和服务期满考核的毕业生，经教育后仍然拒绝参加的，直接确定其考核结果为不合格等次。

职校毕业个人总结篇9

随着我国高等教育大众化时代的到来和改革开放事业的逐步深入，高校毕业生就业难的问题也越来越突出。作为我国高等教育的一个重要组成部分，高等职业教育(以下简称“高职教育”或“高职”)的培养目标主要是针对不同的职业或职业岗位(群)培养面向生产、管理、服务第一线的高级应用型技术人才。因此，高职教育天然地与就业市场关系紧密。按照这个培养目标，高职毕业生的求职定位主要是一线的技术性职业／岗位 (群)。所以我们可以这样说，高职教育的就业情况如何，是最终考验高职教育成功与否的试金石。笔者试就高职毕业生的就业问题面临的现状和问题进行综合分析，并提出解决之道。

一、高职毕业生面临的就业形势

(一)高校扩招之后，就业竞争更加激烈，就业难度明显加大

2003年是我国高校扩招之后的第一个就业高峰年，应届毕业生达到了创记录的212万人，其中专科生108．2万人，占 51％以上，比2002年增加67万人，增幅高达46．2％。到2004年，高校毕业生总量已进一步增长为280万人，其中高职生增加到 147万人。到2005年，这一数字演变为338万人，比2004年再增加50万人，是2001年毕业生总数的2．8倍!其中高职生为168万人。这一情况表明，高职毕业生的就业压力将进一步加大。

但问题远不止此，高职毕业生不仅要与同期的大中专毕业生相竞争，还要与社会上其他求职人员相竞争，比如下岗干部、职工，进城务工的农村剩余劳动力，多年累计的复转军人，身体健康还有工作要求的离退休老年人等等。据国务院《就业白皮书》统计，这些求职竞争者的总人数将超过1．5亿。要在如此庞大的竞争者队伍中求职，其难度和竞争的激烈程度是不言而喻的。

(二)我国加入WTO之后，伴随社会经济的高速发展，就业机遇大大增加

然而，事物还有它的另一面，虽然高职毕业生的就业竞争明显加剧，但随着中国人世之后我国国民经济的持续强劲增长、第三产业的快速发展以及非国有经济的迅速崛起，也为高职毕业生提供了广阔的就业空间。据测算，GDP每增加一个百分点，将会创造80万—100万个就业职位，而近年我国的GDP增长一直都保持在7％以上，这意味着每年提供的就业职位高达500万—700万个。此外，随着我国“世界工厂”地位的日渐凸显，为提高产品的质量、性能和档次，适应劳动密集型产业向集约型产业的升级需要，有效参与世界竞争，制造业对高素质一线技术应用型人才、高技能工人的需求不断增加。另据国际劳工组织的报告说，每年大约有5000万个以上国际劳工岗位面向亚洲国家，但我们国家只能提供大约50余万个国际劳工，还有数千万个岗位被其他东南亚国家瓜分。而这些，都是高职教育能够有所作为的空间和舞台。因此，我们在看到高职毕业生在面临就业挑战的同时，也应看到高职毕业生也有着千载难逢的就业机遇。

(三)社会转型时期，职业流动性变大，就业观念发生显著改变

目前，我国正处于社会转型时期，传统的就业观念正面临越来越大的挑战。加入WTO以后，教育被纳入贸易服务的范畴，国际资本进入国内教育市场，按照国际通行的规则办事是大势所趋。联合办学、企业办学、民营办学等多种办学形式日渐增多，国际间的教育合作和教育交流也越来越普遍。在1998年世界高等教育大会上发布的《世界高等教育会议宣言》认为：“为方便毕业生就业，高等教育主要培养创业技能与自主精神，毕业生将愈来愈不再仅仅是求职者，而首先将成为工：作岗位的创业者。”这意味着现行的就业观念将发生显著变化。据有关研究表明，在一些工业发达国家，一个人全部在业期间内平均更换4—5次工作岗位。可以预见，随着我国融人全球化进程的加快，职业的流动性特点将更加明显，一个人的职业有可能发生多次转换，那种专业对口、终生从事某一种职业的情况将会越来越少。

二、高职毕业生的就业现状

(一)政策现状

面对严峻的就业形势，国家出台了一系列重要举措以促进高校毕业生就业工作的开展。2003年2月，人事部发出通知，要求各地对现行的高校毕业生就业接收政策进行清理，修改、取消一切不利于高校毕业生择业的政策规定，允许高校毕业生跨省(自治区、直辖市)、跨地(市)就业；加强就业指导， 2003年4月，团中央、教育部、全国学联联合颁发《关于进—步做好促进高校毕业生就业工作的意见》指出“高校毕业生就业工作不仅是经济问题，社会问题，更是事关全局的政治问题”，把加强高校毕业生就业工作提高到政治的高度。据统计，2003年，国务院在《国务院办公厅关于做好2003年普通高等学校毕业生就业工作的通知》中共明确了11项政策措施，中央和国务院相关部门共出台了14个配套文件，明确了107项具体政策，高校毕业生就业工作政策基本框架已经确立。2004年4月，教育部专门发布了《关于以就业为导向深化高等职业教育改革的若干意见》(教高[2004]1号)，召开了2004年全国高职院校就业工作网络视频会议。这些措施一方面说明了国家对高校毕业生工作的高度重视；另一方面也在一定程度上缓解了高校毕业生就业工作的压力，政府正在为创造良好的高校毕业生就业政策环境而不懈努力。同时也从一个侧面反映了高校毕业生工作所面临的严峻形势。

(二)高校毕业生总体就业现状

目前，高校毕业生的总体就业情况是：从总量和学历层次上讲，研究生供不应求，本科生供需基本持平，专科生供大于求；从专业情况来看，计算机科学与技术、通讯与电子工程、英语、机械工程及自动化、市场营销等热门专业供不应求，而哲学、历史学、社会学、农学等专业面较窄的人文、社科类专业需求较少。这里面有一个矛盾的现象，即人力资源缺乏与人力资源浪费现象同时存在，这主要表现在中西部地区和一些工作条件比较艰苦的岗位人才奇缺，而那些大中城市、省会城市和东部沿海经济发达地区人才汇集，用人单位不顾实际需要、盲目实行人才高消费——只招高学历、高职称者，本科以下学历的免谈，这造成大量本科以下的求职者求职无门，无业可就，手持大学文凭却找不到工作，最终造成人才闲置和浪费。当然，这里面还有一个社会舆论导向以及高校毕业生自身求职定位和就业期望值偏高的问题。

(三)高职毕业生就业现状

数据显示，2002年高职毕业生就业率为67％，2003年高职毕业生就业率为72％。截止2004年9月1日，高职毕业生就业率为6l％，比2003年同期(2003年7月为55％)增加了6个百分点。纵向比较可以看出，高职毕业生就业率正在逐年上升，这无疑是一个令人振奋的好消息。但是横向比较也可以看到，高职毕业生就业率远远低于同期研究生、本科生的就业率。这是其一；其二，通过对部分省市高职毕业生就业率情况的统计分析(见表1)，我们也可以看出，全国各地高职毕业生就业情况并不均衡，有的地方就业情况很好，有的地方却并不理想，甚至很差。据统计，截止2004年底，全国独立设置的高职院校已经达到了1047所，从局部来看，我们不排除少数学校有比较高的就业率，某些地区、某些高职院校甚至出现了就业、招生两旺的喜人势头。但是就整体情况来看，高职毕业生的就业形势仍然相当严峻，就业率还不尽人意，还有很大的发展空间，还需要我们进一步努力。当然，造成这种情况的原因是多方面的，人才结构失衡是根本原因；其次，高职教育自身特色不鲜明，专业设置不合理，培养出的学生不适应社会发展需要是关键；再次，高职毕业生本身的职业能力不强、素质不高、创业意识薄弱、求职定位不当也是一个重要因素，高不成低不就，人为地加大了自身的就业难度。

三、高职毕业生的就业对策

由以上分析可见，高职毕业生的就业问题实际上并不只是高职院校的问题，而是需要综合各方面力量才能解决的复杂的社会问题。因此必须树立系统的观念，从全局的、战略的高度来认识这一问题，才能从根本上把握住高职毕业生就业问题的实质和关键所在。这可以从以下四个方面来具体阐述。

(一)国家和政府要通过深化教育教学改革，进一步完善高职毕业生的就业管理体制和机制，加强对高职毕业生就业工作的宏观管理和调控，营造公平、合理、宽松的就业环境

1．在目前这种教育体制和就业形势下，政府要通过努力发展经济，调整产业结构，来增加对高职毕业生的消化吸纳能，力，使高职院校的人才培养和社会的人才使用衔接好，这是政府和社会的责任。

2．通过深化教育教学改革，加大对高职教育的投入和支持力度。例如调整高职教育的学科布局、学历层次限定，取消对高职院校的招生批次限制，保证生源素质，在政策上给高职院校一定倾斜等。

3．加大宣传力度，努力转变轻视职业教育的社会观念。加强对高职毕业生就业工作的宏观管理和指导，进一步打破限制毕业生跨地区、跨行业就业的障碍，拓宽就业渠道，逐步确立“市场导向、政府调控、学校推荐、学生与用人单位双向选择”的就业机制，营造公平、合理、宽松的就业环境，不能停留在喊空话、口号的水平上，切实为高职毕业生顺利就业创造良好的外部条件。

(二)高职院校要紧跟时展步伐，准确定位，根据市场需求调整专业和课程设置，充分发挥高职教育的职业特色，提高高职教育质量，加强对高职毕业生的就业指导

目前，高职教育的规模、数量上去了，效益、质量并没有跟着上，所谓高职教育占中国高等教育的“半壁江山”，实际上是数量上的，并非质量上的“半壁江山”。因此我们可以说，高职教育的质量不高，特色不鲜明，高职教育的社会认同度和毕业生就业情况就不可能得到根本改变和扭转。为此，所以必须加强高职教育质量保障体系的研究，构建高职教育质量保障体系，切实提高高职教育质量，突出高职特色，进一步增强高职毕业生的就业指导工作。这里要特别指出的是，高职毕业生的就业指导工作并不是一项临时性、阶段性的工作，而是必须未雨绸缪、做到全员参与、全程跟踪、信息化、专家化的全过程管理工作，贯穿整个高职教育教学过程，在新生人校时就应该进行相关的职业指导、职业生涯规划设计、专业选择指导建议等等相关内容的宣传教育工作，一直坚持到学生毕业前夕的就业辅导等。这样才能收到标本兼治、临危不乱的效果。

(三)高职毕业生应结合个人实际，准确定位，努力提高自身的职业能力和综合素质，保持良好的就业心态

1．结合社会发展和自身发展实际，准确定位自己。对高职毕业生来说，求职定位关系到一个人今后一生的发展，因此一定要讲求前瞻性与务实性相结合。所谓前瞻性，就是对自己的就业发展方向有明确的目标，不拘泥于一时一地，这是其一；其二，珍惜每一个就业机会，先就业，再创业，为达成自己的事业目标不断积累个人阅历。但这种前瞻性必须建立在正确的自我认知基础之上，也就是要结合自身的实际情况和社会发展实际来确定自己的求职定位，冷静分析当前的就业形势。要学会充分利用现有的教育资源，战胜生理惰性和人性弱点，努力提高自身的职业能力、综合素质，增强就业竞争力。

2．转变就业观念，树立创业意识，端正就业心理。对于高职毕业生来说，树立“创业”意识和具备“转岗”能力同等重要。在求职竞争时，必须清醒地意识到在新的就业形势下，“职业”自身的内涵也在不断发展变化，就业观念也应该与时俱进，不断更新与发展。

(四)用人单位应降低就业门槛，根据实际需求设置岗位，平等对待高职毕业生，加强校企合作，开展“订单”培养

高职毕业生就业工作最终将通过用人单位接纳高职毕业生为解决问题的显著标志。因此，我们认为，用人单位在招聘人才时能否依据实际需求，科学设岗，合理用人，充分发挥人才效能是解决高职毕业生就业问题的重要因素。为此，用人单位应该降低目前对高职毕业生的三道不合理门槛，即要求高职毕业生拥有当地户口、高学历、实际工作经验。事实上，从长远来看，消除求职壁垒，实事求是，人尽其才，使引进的人才能够“用得上，下得去，留得住”，对用人单位才是真正有利的。另外，密切校企合作与交流，共同探讨人才培养的新模式和新途径，坚持走产学研结合之路，是解决当前高职毕业生就业难的一条很好的路子。

总之，解决全球化背景下的高职毕业生的就业难问题必须具备系统的观点，否则，单纯强调政府、培养方、毕业生、用人单位中的任何一方都难有奇效。只有四方共同努力，协调发展，才能真正使高职毕业生就业难问题得到最终解决，并收到标本兼治、良性发展的效果。

参考文献

[1]周 济．在2004年全国高职院校就业工作会议上的讲话[Z／OL]．中国高职高专网，http：／／www．tech．net．cn.

[2]周 济．统一思想，狠抓落实，全力做好高校毕业生就业工作[J]．中国高等教育，2004(06). [3]汪 怿．扩招与就业[J]．教育发展研究，2004(06)．

职校毕业个人总结篇10

刚才校党委副书记芮鸿岩同志代表校党政作了工作报告，全面总结了近年来我校毕业生就业工作取得的成绩，系统阐述了我校今后毕业生就业工作的总体思路和具体措施，我完全赞成。会议表彰了一批就业工作先进集体和先进个人，5个学院交流了毕业生就业工作的经验。在此，我代表校党委、校行政向受到表彰的单位和个人表示热烈的祝贺！向长期工作在毕业生就业工作第一线的同志们、向为毕业生就业工作付出辛勤劳动的教职员工表示衷心的感谢和亲切的慰问！

校党委、行政高度重视毕业生就业工作，坚持把毕业生就业工作放在重要的位置，采取有效措施，加大工作力度，取得了良好成效。但我校毕业生就业工作仍面临不少困难和问题：从宏观上看，毕业生总量逐年增加，供大于求的局面在短期内难以缓解。从中观上看，毕业生的专业结构不尽合理，与社会需求结构不相吻合。从微观上看，毕业生个体就业观念落后、职业目标缺失、就业期望值过高的问题，就业准备不足带来的岗位对接能力、社会适应能力、就业竞争能力不强等问题。这些都给毕业生就业工作带来了严峻的挑战。

为了进一步做好高校毕业生就业工作，国务院前不久召开了全国普通高校毕业生就业工作电视电话会议，国务委员陈至立同志到会作了重要讲话，要求高校“深化改革，调整学科专业结构，改进人才培养模式，提高毕业生的就业能力和创业能力，全面加强高校毕业生就业服务工作”，国务院办公厅还将就此下发文件。江苏省政府、扬州市政府也相继召开了贯彻会议，提出了一系列政策措施。我校党委常委会多次研究了毕业生就业工作，调整充实了就业工作领导小组，组织制订《扬州大学加强和改进毕业生就业工作的意见》等文件，进一步完善了工作体制和运行机制，这必将对毕业生就业工作起到积极的推动作用。

下面，我就如何加强毕业生就业工作讲几点意见：

一、强化以人为本，提高对毕业生就业工作重要性的认识

就业是民生之本，做好毕业生就业工作直接关系到人民群众的切身利益。在大学生身上，寄托着成千上万家庭的希望，特别对于农村和城镇贫困家庭来说，解决一个大学生的就业问题，就能使一家人脱贫。如果我们培养出来的学生在毕业后找不到工作，家长们的教育投资就得不到回报，人民群众对高校扩招的感激之情就会变成对学校对政府的“抱怨”之声，我们党的先进性就无法体现，“办好让人民满意的教育”就成了一句空话。

就业也是办学之基，做好毕业生就业工作直接关系到学校的生存和发展。毕业生就业率是衡量高校办学水平的一个重要标准，教育部门每年都要定期向社会公布各高校毕业生就业率，并将就业率与本科教学水平评估、招生计划挂钩，这将对学校的形象和地位产生巨大的影响，并最终影响到学校的生存和发展。

因此，我们一定要从实践“三个代表”重要思想、维护学生根本利益的立场出发，从构建社会主义和谐社会的高度出发，从保证学校事业可持续发展的大局出发，把毕业生就业工作放到更加突出的位置，进一步落实责任、落实措施，实现毕业生就业率的基本稳定，实现就业质量的稳步提升。

二、深化教育改革，提升毕业生就业的适应力和竞争能力

造成大学生就业困难的原因是多方面的，既有社会有效需求岗位不足、毕业生总量供大于求的客观背景，也有人才培养结构不合理、供求失衡的内在因素。部分专业社会需求已趋饱和，但毕业生存量很大；部分专业生源异常充沛而社会需求大为减少，招生火爆与毕业就业困难的矛盾较为突出。

学科专业结构决定着各类人才培养的比例，影响着毕业生的就业前景。我们一定要以社会经济发展需要和人才市场需求为出发点，以就业为导向，深化教育教学改革，加大专业结构调整力度，改革人才培养模式和教学内容方法。主动开展就业市场需求分析和毕业生跟踪调查，根据国家经济结构、产业结构调整现状和社会对人才知识、能力结构的需求，以及自身的办学定位和办学条件，建立完善专业设置、招生、培养与就业相互联系，相互促进的运行机制。

毕业生的综合素质决定着毕业生的就业竞争能力。学生的素质拓展是实施素质教育的题中之义，是人才培养的重要内容，是专业教育、课堂教学的重要补充。我们要从推进素质教育、提高竞争能力的角度出发，将素质拓展工作落到实处。要进一步加大辅修专业、辅修课程的选择范围，有针对性地开展职业技能培训，努力培养“一专多能”的复合型人才。要结合学生职业生涯发展的指导，帮助学生了解自己，认识自己，分析职业目标实现过程中的机遇和挑战，进行全面发展引导和个性发展引导，促进更多的学生形成差异性竞争力，实现顺利就业，高质量就业。

三、明确岗位责任，构建和完善校内毕业生就业工作体系

在2007年全国毕业生就业工作会上，教育部部长周济同志提出，要构建“领导主抓、中心统筹、院系为主、全员参与”的高校就业工作体系，要求高校通过明确各个层面的职责，发挥各自的功能，上下贯通、左右协调，实现招生、培养与就业的良性互动。

“领导主抓”就是要加强对就业工作的领导，强调主要领导负主要责任，实施“一把手工程”。校党政对毕业生就业工作进行总体规划、整体协调，党政主要负责同志对毕业生就业工作“负总责”，实行目标管理，责任分解，将就业各项工作落到实处。“中心统筹”就是要求职能部门组织协调好全校学生的就业教育指导，负责校内外人才市场的构建和联动、网络资源的开发与利用、就业指导队伍的建设、学校的社会资源运用以及就业工作各环节的管理。“院系为主”就是要求各学院树立主导意识，努力形成本单位学科专业的领先优势、特色优势、差异性优势；发挥主体功能，强化人才培养责任主体、毕业生就业责任主体的“双重主体”作用；学院党委书记和院长是学院就业工作的第一责任人，主管学生工作的副书记、副院长要切实承担起责任，班子成员要带队跑市场、帮助毕业生找工作，辅导员、班主任、专业主任要落实具体任务、促进毕业生就业。“全员参与”就是要通过经常性的宣传教育和就业工作激励机制，使全体教职员工立足于岗位育人，着眼于学生生涯发展和素质拓展，致力于毕业生就业竞争力的提升，使更多的人热心于做毕业生求职的“参谋”和“红娘”，为毕业生就业牵线搭桥，献计献策，实现就业指导工作的全程化、全员化和信息化。

总之，我们要把毕业生就业工作放到与学科建设、教学科研同等重要的地位，把毕业生就业工作成效作为各级领导干部年终述职与考核的重要内容，切实做到领导到位、责任到位、措施到位。

四、优化指导服务，加强就业工作队伍建设

加强指导，优化服务，健全队伍，对于促进毕业生就业具有直接的推进作用。我们要从几个方面入手，切实做好毕业生就业的各项具体工作。

1、加强指导。就业指导应是从新生入学起就开始接受的人生发展指导，应贯穿于整个大学教育的全过程。我们要根据教育部的要求，将大学生职业生涯指导课、就业指导课列入必选课，并给予相应的学分。组织开展大学生生涯规划设计竞赛活动，为学生认识自我、了解社会、找准职业发展目标提供帮助，并为其实现目标作出行之有效的安排。广泛开展大学生社会实践活动。除参加规定的教学实践外，应让他们更早地参加与未来职业生涯发展相关的社会活动，以丰富人生阅历，体味人才内涵，取得工作经历，积累实践经验。组织毕业求职训练活动，帮助学生掌握求职要领，增强自信，提高应对、应变能力。

2、优化服务。我们要在现有学生工作信息平台的基础上，健全信息网络，丰富网络功能，进一步完善信息共享、政策发布、指导咨询、网上招聘、远程面试五位一体的校内毕业生就业信息服务体系。各学院要建立并正常维护就业指导网站，使其成为“知识之窗”、“信息之窗”、“职业之窗”，成为广大学生的良师益友。建立健全与学生就业密切相关的主要数据库，常年与校友、用人单位、地方就业主管部门保持密切联系，不断拓宽毕业生就业渠道。加强校内毕业生就业市场建设，充分利用学校的场馆条件，积极举办毕业生供需见面活动。加强与地方人才中心、大中型企业的联系，举办联合人才市场和专场招聘活动。与上级业务部门加强衔接，积极开拓互联网上人才市场，为学生提供迅速、便捷的服务。在咨询服务中要做到关心、热心、耐心，进一步提高就业咨询质量。

职校毕业个人总结篇11

1毕业生就业工作研究背景

在教育事业的蓬勃发展中，高职院校的毕业生也在不断壮大，比如广西农业职业技术学院的毕业生，从每年的两千多人到现在每年的四千多人，可见高职院校毕业生增加的规模与速度。在毕业生的就业工作中，如何高效、准确地把握好毕业生的就业情况，并做好毕业生的就业统计工作，是每一个高职院校都非常重视的问题。根据多年的就业管理工作经验，笔者设计了一套适合广西农业职业技术学院毕业生就业信息管理系统，这也是非常有必要的，并提出要充分利用与教育厅数据结构统计保持一致的高职院校毕业生就业信息服务平台，为高职院校毕业生提供方便、快捷、有效的就业信息管理服务。

2高职院校就业信息化建设的现状

通过调研发现，目前各高职院校的就业信息化建设还相对比较落后，很多都还没有相关的就业管理信息系统。尽管教育部将高校信息化应用列入了评估中的一项指标，各高校在学生管理、教务管理等的信息化建设中取得了一定的效果，但在就业信息化的服务上还是非常不够，其主要体现在以下几个方面。

2.1就业信息化建设不均衡

从目前调研的情况来看，各高职院校的就业信息化建设不均衡，比如在广西区内，一些部级的示范性高职院校基本都有就业信息服务平台，有的甚至有手机版，这样在就业信息化的服务中就有很大的优势。总体上，不同层次高校，在信息化建设中进度不同，比如一些部级的与一些普通的高职院校进度就会不一样。再比如：一些地区不一样的高校也会有一定的差距，在经济发达的地区，其就业信息化程度就高一些，一些省会城市也会比其他地区的高职院校就业信息化要高。

2.2就业信息化建设不够统一及缺乏互动

高职院校的就业管理，大多只能进行就业信息的，并且存在区域不同，的信息也不利于毕业生的及时获取，不能进行对数据的实时监控与管理。招聘单位的信息不够通畅，并不像一些招聘网站那样，进行自主上传相关招聘信息，通过相关的人员审核后进行。目前的高职院校就业信息的统计，基本上是通过班主任进行对毕业生的电话或QQ通知要求其上报就业信息，没有相关的互动情况存在，或者自动进行就业信息的录入上报。

2.3就业信息化建设投入不足及人才缺乏

高职院校就业信息系统的建设是一项系统性工程，需要大量的资金与技术人员的投入。比如广西农业职业技术学院在就业信息化建设中，投入的相对比较少，而且也缺乏相关的技术人员进行对系统的开发与设计，想要达到较好的效果具有一定的难度。比如在硬件、软件的投入中都需要大量的资金，并且项目也比较复杂，由于诸多相关的因素，就业信息系统的建设相对落后。此外，在高职院校基本都实现了竞聘上岗，因此就会造成人员的流动，在信息化的建设中，有的刚懂得一些技术，又进行了岗位的转换，造成了信息化建设的一些难度。

3高职院校就业信息系统的总体建设方案

信息管理系统（ManagementInformationSystems，MIS）是由人、机组成的一种对信息进行收集、管理、存储、加工、查询、维护等一系列的管理系统。在信息管理系统中，其主要以信息为依据进行分析，并做出决策指导。

3.1高职院校就业信息管理系统三结合

3.1.1结合本校实际及上级部门要求实施在就业信息管理中，不同的院校，其学生的专业、层次、学科等都有一定的区别，在数据的统计上就会进行差别对待，各自的侧重点也不同。因此，一些招聘单位以及毕业生的相关需求都会有自身的一些特点。比如，广西农业职业技术学院是一所以农类为主的高职院校，其招聘与就业自然会向农类的专业倾斜。所以，各高职院校在就业信息化建设时就需要结合本校的实际情况来进行设计实施。院校的就业信息系统的设计必须要结合上级部门的相关情况，在就业数据的对接上，需要与省教育厅的数据结构相一致，只有这样，统计的数据才具有可用性与准确性。因为就业数据的统计，最终是要上报省教育厅进行整合运用。省教育厅在数据的统计中对各个阶段的数据都有相关的要求，因此在数据的分析设计上，必须做到与上级部门的要求相一致。3.1.2结合就业管理工作的具体设计高职院校毕业生就业信息管理系统主要是为各高职院校就业管理工作服务，其开发设计应与各高职院校的就业管理工作开展相适应。在其就业信息管理系统中，也应与学院的其他信息化建设相适应，并做到重点突出、完善规划、稳步进行的工作思路，确保就业信息管理系统真正服务于毕业生。3.1.3结合招聘单位与毕业生具体需求建立毕业生就业信息管理系统，主要是为毕业生求职与用人单位招聘提供信息网络服务的平台，在其过程中，毕业生和招聘单位是主要服务对象。由于目前许多高职院校没有相关的就业信息管理平台，其就业信息的，基本都是以各系为主，其信息的传递范围不够，宣传效果也不够理想。在本就业信息管理系统中，主要是依据招聘单位信息，就业管理人员进行信息审核，其的招聘信息也可以实时传递给毕业生，起到了人性化网络信息服务功能，为提高毕业生与招聘单位达成就业提供了有效的渠道。

3.2高效管理与就业信息统计分析

3.2.1高效的就业信息化管理信息化管理必须要贯穿于整个就业过程，做到就业信息管理系统覆盖整个就业管理工作。现在是信息化时代，再用传统的工作方式进行就业管理，不仅工作沉重，而且效率与效果都难以达到要求。因此，实现就业管理信息化，是每个高职院校都需要考虑的问题，在信息化的建设中应包括毕业生就业数据的统计，毕业生求职、就业管理人员与招聘单位的信息以及毕业生就业状况的跟踪等各个工作环节。另外，就业数据的分析统计，在学院所有的就业管理人员中，都能看到相关的数据，比如系部领导与院级领导等，并能根据就业数据的反馈，做出实时的就业指导。3.2.2就业数据实时分析就业信息管理系统必须具备就业数据实时统计与分析功能，这主要是为就业管理人员做出正确及时的就业指导。在实施了就业信息管理系统后，各毕业生有自主填报就业数据的功能，作为就业管理人员就需要实时统计监测就业工作完成进展情况，以便更好地利用相关的数据来进行就业指导与毕业生就业跟踪。比如，有哪一些同学没有就业，没有就业同学的专业以及班级分布情况等，都详细地通过分析图表显示出来，为下一步的就业工作安排提供参考，并为就业管理工作提供决策分析依据。

4高职院校就业信息管理系统功能模块设计

该系统主要采用SQLServer2012数据库，程序设计语言，这是基于Web，依托于Internet的一种B/S架构模式。在界面的设计上采用美观、简洁易懂，并配上相关的说明文字，让使用者在较短的时间里就能正确使用。该系统开发完成后，进行了相关的测试，在测试中主要采用了黑盒与白盒测试方式，确保系统投入后的稳定运行。根据广西农业职业技术学院就业信息管理工作需求，本系统主要设计了如下一些模块：毕业生就业信息填报、管理人员招聘信息、班主任统计就业信息、就业干事汇总就业信息等相关模块。具体模块的主要要素构成如图1所示。

4.1毕业生就业信息填报系统

该子系统是高职院校就业信息管理工作的主要服务平台，该平台所填报的数据直接影响毕业生的就业率。在该系统中，毕业生要填报的数据主要包括：就业单位名称、就业单位联系人及电话、就业单位性质、就业单位专业对口情况以及就业单位所在地等相关数据。这些数据的填报是实时更新的，只要毕业生的就业单位一发生变化，就需要进入该系统进行数据填报，确保其就业单位的准确性以及有效性，也方便及时地对毕业生进行跟踪了解。

4.2管理人员招聘信息

该子系统主要是用于单位招聘信息的，主要通过招聘单位，就业管理人员审核，或者直接由就业管理人员，并能直接由毕业生查看。本子系统建立起了毕业生、招聘单位及高职院校三者之间的信息交互平台，也是高职院校就业信息管理系统中非常重要的子系统之一。

4.3班主任统计就业信息

在该子系统中，班主任可以通过自己的权限进行该班就业数据的查看与统计，其主要功能是进行本班就业数据的导出以及查看本班毕业生的就业情况。并进行对毕业生就业情况的跟踪与了解，并及时地向就业管理人员汇报相关情况，这就减轻了班主任的就业统计工作，并且做到及时有效的就业数据统计。

4.4就业干事汇总就业信息

该管理子系统主要用于院系就业数据的汇总导出上报，其设计的数据结构与省教育厅的数据结构相一致。其主要的功能有：本院系的就业数据导出、就业数据信息分析、招聘单位信息与审核。该系统的相关权限相对比较多，主要是就业干事在就业信息管理系统中起到主要的作用，对数据的处理分析使用比较多。比如：通过就业数据的分析，找出不同班级、不同专业同学的就业情况，并根据这些情况，向领导汇报，有利于下一步就业工作的决策指导。

职校毕业个人总结篇12

《高等职业院校人才培养工作评估方案》（教高［2008］5号）指出：深化校企合作、工学结合的人才培养模式，逐步形成以学校为核心、教育行政部门为引导、社会参与的教育质量保障体系，促进我国高等职业教育持续、稳定、健康发展。由此可见，高职人才培养目标的实现离不开校企合作，校企合作的深浅度决定着高职人才培养质量和毕业生就业创业质量。但现有的高职生就业创业工作机制，难以适应在校企合作教育下顺利运行。这需要高职院校在校企合作教育的全过程中，做到“共建、同管、互动、多赢”，并创新与之相配套的就业创业工作机制，只有这样才能全面推进毕业生充分而高质量就业创业，不断开创高职生就业创业工作的新局面。

一、在校企合作教育的共同目标中，形成就业毕业工作的新理念新机制

1.在共同实现人才培养目标的过程中，形成就业创业工作的新理念新机制。只有改革和创新人才培养模式，才能实现高职人才培养目标。而就业创业工作机制作为高职人才培养模式改革和创新的一个重要内容，势必在内涵和外延等方面都要发生深刻的变化。因此，高职院校就业创业工作的创新，需要从转变观念开始，只有观念更新了，才能使就业创业工作上一个新台阶。台州职业技术学院（以下简称“我校”）为了实现“技文双馨、和谐发展”的人才培养目标，一直坚持以就业为导向，以校企合作为平台，创新人才培养模式，从而形成了以“出口（就业创业）拉动进口（招生），就业创业引领培养培训，培养培训推进就业创业”的就业创业工作大格局，并以和谐理念创新高职就业创业工作机制，即把和谐发展、和谐团队、和谐环境、和谐文化、和谐管理等理念，贯穿于高职生就业创业工作的全过程，形成指导系统、组织系统、服务系统和评价系统的运行机制。这既能提高高职生就业创业工作的水平，又能保证毕业生就业创业的能力和质量。

2.在共同实践人才培养模式的过程中，达到“供需匹配、人职匹配”目的。校企在探索和实践以“技文双馨、和谐发展”人才为目标的“一体两翼三同步”培养模式中，融专业入产业，引企业入校园。按照校企共建专业、共建工作过程课程体系、共建“双师结构”教学团队、共建校内生产实训基地、共建校外顶岗实习管理模式以及校外实习基地管理机制等“五个共建”的总体要求，以工学结合为切入点，基于职业发展导向，突出工学交替和校企合作培养途径，全面提高教育教学质量。以理想信念、修身养德、学风建设和校园文化建设四大主题教育实践为抓手，发挥学校和企业的各自优势，全面提升学生的综合素质。同时，完善客观、公正、有效的社会评价信息反馈体系，以提高校企合作教育的人才培养质量。我校毕业生初次就业率连续五年保持在98%以上。我校对近三年毕业生的就业创业质量进行问卷调查和实地考察，调查结果表明，社会各界和用人单位对我校毕业生的满意度较高。

二、在校企合作的教书育人中，创新高职生就业创业的指导机制

1.校企合作深化“流程式”的就业创业系统指导。对一年级学生，重点是职业生涯规划的指导，帮助他们了解自我和对职业理想、职业生涯规划的初步探索，逐步明确各自的就业创业定位。对二年级学生，重点是就业创业素质和能力养成的指导，帮助他们培养创业意识与创业能力、就业意识和就业能力。对三年级学生，重点是就业创业“实战”指导，帮助他们尽可能缩短就业创业的适应期和磨合期，实现成功就业的目标。同时完善优化一套与之相适应的系统，即以列入教学计划的系统化就业创业教育课程为基础、以职业测评和职业咨询为特色、以高水平的就业创业辅导讲座为补充、以多样化的就业创业实践环节为辅导、以专业化和兼职化的师资建设为保障、以多元的社会资源为支持、具有校企合作特色的就业创业指导系统。

2.校企完善“体验式”的就业创业实战指导。其核心内容是就业创业“三训体验”：一训为工学交替体验，即邀请企业行业管理人员、创业成功人士和学校就业创业指导教师共同对学生进行“职业素质与能力拓展训练”，让学生在体验式训练中成长，从而提高综合就业创业能力。二训为订单实训体验，根据用人单位订单就业计划和订单企业不同职业岗位的要求，开展真实或模拟的岗位职业素质和能力训练，提高学生的订单就业签约率。三训为厂校轮训体验，把就业指导过程分为两大阶段，一个阶段在学校对学生进行职业基础训练，另一阶段在企业（工厂）对学生进行职业岗位实践操作训练。两个阶段不分先后，轮流训练，互为一体，提高学生的就业创业适应能力。这“三训”过程是递进式的，让学生逐层体验企业岗位实践环节，以了解不同岗位的职业要求和核心能力，进而明确就业创业定位，为就业创业成功做好充分准备。

三、在校企合作的管理育人中，创新就业创业工作的组织机制

1.校企共同组建并强化一个结构层次科学管理、高效运转自如的三级机构和一支数量足够、专兼结合、专业化和专家化程度高的就业创业工作队伍。“三级”机构和队伍是：一级是以学校党委书记、院长为组长的就业创业工作领导小组。他们行使就业创业工作的决策领导职能，并把就业创业工作列为“一把手工程”，同时聘请政府主管部门、行业组织负责人和企业界代表担任就业创业工作指导委员会委员，作为就业创业工作的智囊团，定期研究就业创业工作重大问题，借此引进和利用社会公共就业创业服务资源。二级是由学校招生就业处、就业创业指导服务中心和各系（分院）负责人组成的工作小组。他们负责统筹协调和组织实施。三级是由就业创业指导教研室、就业工作服务站、创业工作服务站、学生创业就业协会、实训实践指导教师、辅导员、班主任等组成的工作小组。他们既是学生职业生涯设计的导引员，又是毕业生择业创业的指导员；既是推荐扶持毕业生就业创业的介绍人，又是毕业生家长的人。这种工作机构既体现了学校领导的重要作用和全员化，又保证了三级的和谐协调与互补性，有利于调动各方面的积极性，使就业创业工作更有成效。

2.校企共同健全和完善与“三级”组织机构和队伍建设相配套的运行机制。一是“三到位”长效的保障机制。全面落实就业创业工作的人员、经费、场所的到位，保证工作的正常开展，做到职责明确，分工具体，任务到人，配合默契，形成合力。二是“三级”工作目标责任考核制度。把就业创业工作目标责任列入学校年度考核，视工作人员的具体情况，分别行由行政线和教学线的考核小组考评，与岗位津贴和评优奖励挂钩。各系（分院）第一把手和分管负责人高度重视学生就业创业工作，作为大事来抓，按照校企共同下达的就业创业工作年度目标和流程式就业创业指导系统的要求，制订本系（分院）就业创业工作年度计划和实施方案，分解任务，责任到人。举全系（分院）之力，又借力于企业职能部门，确保一、二、三年级学生的职业生涯规划、创业教育和就业辅导等工作落实到位，确保毕业生初次就业创业率与签约率指标顺利实现。

四、在校企合作教育的互动中，创新高职生就业创业的服务机制

1.校企共同完善“交互式”的就业创业服务。一是健全完善先进、便捷、交互的校企网络服务平台。就是企业协会网络和学校就业创业网页结合，实现跨区域、跨领域、跨时空的校企就业理念互通、就业信息共享，使之成为毕业生和用人单位最便捷的服务窗口。二是校企共建就业创业工作多功能厅。该厅集“职业训练、企业培训、模拟面试、供需见面、就业洽谈、视频应聘”等多功能于一体，也可举办小型招聘会。三是建立校企考核机制和召回制。校企共同对学生进行素质考核，从学生进入企业进行实习的第一天开始，对学生的考核就由学校转移到企业，并把企业考核标准纳入学生综合职业考核指标体系。另外，通过对毕业生的跟踪调查，针对还不能适应职业岗位或需要新知识、新技术的毕业生，召回或欢迎回校继续进行职业训练与指导，安排相应的企业岗位和校内实训基地给予职业训练，直到该生可以胜任相应的职业岗位为止，以使毕业生成功就业并高质量就业。

2.校企共同优化“互动式”的就业创业服务。校企与各级劳动人事、总工会和省高校毕业生就业指导服务中心等就业公共服务机构合作，共建高职生就业创业服务支持平台。我校设立了台州市大学生创业孵化基地、台州市职工技能培训与就业援助中心、省高校毕业生就业指导服务中心校园工作站等，把公共就业市场建设、就业创业培训和就业帮困与法律援助等职能和功能引入校园。在开展服务的同时，也服务自己的毕业生，先后举办了企业职工和再就业人员技能培训考证、就业维权讲座和创业培训等活动，并举办了台州市人才战略与高校毕业生就业创业高峰论坛，保证了毕业生的充分就业，有力地促进了“大互动”人才供需市场一体化建设。

五、在校企合作教育的共赢中，创新就业创业工作的评价机制

1.共抓毕业生就业创业的追踪工作。毕业生就业创业后往往有一个阶段的不适应期，如表现为对本职工作和创业岗位总感心有余而力不足的惶恐或对学非所用的迷茫，甚至有不思进取的消极情绪等，有的毕业生就业后仍面临换岗、跳槽、再就业或创业后需转业等问题。这都需要校企合作为就业创业后的毕业生排忧解难，提供继续服务。由此就形成了两种追踪机制：一是就业创业市场追踪机制。校企要及时掌握就业创业市场需求动态，再将用人单位的需求动态与毕业生的就业创业意向调查对接，制订相应的就业创业推荐与聘任及扶持计划。切实做到就业创业工作计划既追踪反映就业创业市场的变化，又适时指导校企有节有利对应。二是毕业生就业创业后信息追踪机制。校企通过召开用人单位与校友座谈会、个别走访、问卷等形式，进行毕业生就业创业稳定率和用人单位满意率等方面的追踪。同时调研毕业生就业创业后的个性发展、职业生涯发展与就业创业环境的和谐关系，并分析归纳他们在就业创业道路上遇到的问题和处理方法。这既有利于提高毕业生就业创业的质量和稳定性，也有利于提高校企合作教育下就业创业工作的质量和水平。