SCI论文被拒稿后该怎么办？

SCI论文被拒稿后该怎么办？是每一个学者烦恼的问题，汇发表根据最近作者的疑问，给大家整理了几个被拒稿的常见问题，如下：

一、SCI论文被拒原因

1、文章原创性的不足和创新点的缺乏

期刊论文偏向于令人眼睛一亮的研究结果，如一篇论文的研究结果没有概括性、所用技术过时或只是阐述大众已知的知识，这类的研究论文往往不会通过。

2、论文主题与期刊不符/涉及内容缺少相关审稿专家

有些讨巧的交叉学科可以相关专业投稿，但有事会遇到该期刊缺乏相关领域的审稿专家，此时也会拒稿。编辑回复不一定会明确说出原因。自己觉得文章没问题就可以直接改投他刊。

3、未引用领域内重要参考文献

绝大多数论文在写作时都需要借鉴好的文献，从而获得相应的资料。一个好的文献的引用也能够为自己的文章带来一定的亮点，而且最好选择较新的文献引用，这样才能够看到更多的创新点。在sci论文对文献引用方面，有些期刊也会明确要求引用参考文献的50%必须为近3年的论文。

4、实验步骤描述不成立

如果大家投稿的是高端期刊，那么对论文要求也很严，需要论文实验数据充足，从而支撑论文结论，如果难以实现，那么编辑也会直接拒稿，并且建议作者改投其他期刊，作者的文章也未进入peer-review阶段。主要因素是实验设计及所得结果不能很好的支持研究目的等。

5、研究结果分析不深入

大家在写作sci论文时，主要是对某一主题进行深入的研究，如果作者对所研究的内容不深入不透彻，那么这篇文章也就没有什么意思了，会让人觉得泛泛而谈，没有重点思想。这样的文章从一开始被期刊杂志编辑大概浏览时就会给拒绝掉。

6、研究结论不成立

如果文章所研究的问题，在写作内容的整体过程中都很好，但是最后的结果讨论却与自己的主题背道而驰，那么这种的一开始就会被拒稿。

二、SCI论文被拒该怎么办

1、转投

论文被拒稿后是可以转投的，但是在决定转投还是直接投原本的刊物作者要想清楚，转投到适合文章发表的期刊可能会更顺利，但是与之前的期刊影响力肯定是有区别的。

2、增加论文完整性

当论文被判定在数据、实验、论述上完整性不足，而且不给大修机会而拒稿时，必须高度警惕背后的真实原因。这种情况往往发生在编辑或审稿专家认为论文在正确性、创新性或重要性上存在无法挽救的大问题而不值得大修，否则他们会给大修机会。因此，如果因为完整性不足而被拒稿，切勿仅针对审稿意见简单补齐内容，而必须检视没有明说出来的正确性、创新性、重要性方面的问题。

3、按照建议进行修改

如果你想在某个特定的期刊上发表文章，并且编辑已经表示，在你的论文改好后，他们会发表，那么，这可能是你最好的选择。然而，如果你的论文已经被断然拒绝，编辑不想重新考虑您的论文，你就应该尊重这个决定，并另投他处。

4、对结果提出申诉

如果你觉得投稿被拒的决定有失公允，或者在评审过程中存有重大问题，那么，作为作者，你有权进行申诉。大多数期刊将设有一个公开的政策，允许作者对编辑的决定进行申诉。重要的是，你要记住，尽快你被拒绝心里不舒服，但是，申诉应该是一个基于理性的决定，而不是感性的决定。如果您认为存在任何不当行为，或者是因为对方误解或过失，导致您的作品被拒，那么，您应该申诉，向编辑解释清楚你为什么对这个决定提出申诉，并注意不要使用情绪化、充满火药味的语言。如果你的工作因为期刊的范围或者其影响而被拒绝，那么，你的申诉就不太可能成功。

以上是汇发表小编给大家分析的论文被拒的部分原因，以及投稿技巧，发表SCI论文的确是一件很繁琐且需要耐心的工作，我们要踏踏实实地做好每一步！