建筑材料检测论文范文

引言：寻求写作上的突破？我们特意为您精选了4篇建筑材料检测论文范文，希望这些范文能够成为您写作时的参考，帮助您的文章更加丰富和深入。

篇1

二、建筑材料检测注意事项

对建筑材料的检测，除了要高度重视建筑材料检测的步骤和方法外，还必须对建筑材料中的一些注意事项给予高度重视，这样有利于提高检测的真实性、完善性和有效性。一是要加强对检测人员的教育和培训，使检测人员能够按照规范化、标准化和规定流程进行检测，同时还要提高检测人员的检测技术水平，加大对检测设备的投入力度，提升检测设备的整体水平，这样将有利于更好的开展建筑材料检测。二是要注重处理好建筑材料检测数据，由于建筑材料检测工作受多种因素影响，因而在进行同组试件检测过程中，极易出现检测结果出现很大“离散性”的现象，因而必须对建筑材料的检测进行科学的分析和选择，做好检测结果的取舍，这样能够保证建筑材料检测结果更加准确。三是要给予建筑材料检测以高度的重视，特别是要把好“三证关”，同时还要按照国家有关规定，进一步健全和完善建筑材料检测标准、检测制度、检测机制和检测保障，同时必须选择那些具有资质的检测单位进行检测，这样能够确保检测结果的可靠性。四是要注重检测的“多元化”，采取多种方式对建筑材料进行“综合性”检测，比如对于已经具备生产许可证和安全认证的建筑材料，除了要对“两证”进行检测外，还必须对其外观、数量、指标、性能、规格、型号等进行全面检测，即使“两证”具全的建筑材料，如果不合格，也坚决不能使用。

篇2

2工程建筑材料检测的注意要点

2.1注意材料取样工程建筑材料的检测结果报告是对取样材料性能的报告，并不能代表所有的建筑材料，因此，在检测材料的选择方面要格外注意，应该选取具有代表性的材料。取样是随机抽取全部待检测材料中的一部分，按比例选取，不仅要求数量精确，还要在部位、方法等方面注意准确和规范，因为如果数量、方法、部位有问题，那么会严重影响监测结果，应严格按照规范进行选取。在检测样品的交接过程中，要求工作人员做好记录，样品的形状、重量、材料等自然状态要记录，还要求工作人员标注目测情况，如样品是否完整、异常等，接下来就是实验室的检测步骤，首先参照委托方的意见做好准备工作；其次，实验室应使用质量文件中规定的和适当的设施，以防用于检验的样品在贮存、处置或检验开始前被损坏或变质，贮存条件必须符合要求，另外要做足安全措施，以确保检验样品的状态完好无损，进而保证检验工作的顺利开展。

2.2注意工作人员的素质与数量检测的每一个步骤都由工作人员完成，按要求不允许委托方插手，工作人员的素质会对检测结果起到很大的影响作用。因此，要求工程建筑材料的检测单位规范用人制度，没有执业资格的人员不允许上岗，但由于目前专门人才数量少，但是该行业的人员数量庞大，因此在制度的实行上不好把握。除了对工作人员素质的严格要求外，还要求每个工作地点配备足够的检测的工作人员，由于检测过程比较复杂，需要精准运算，尤其是对于那些检测设备不够自动化的检测实验室，更需要足够数量的工作人员来弥补不足。无论是工作人员的素质还是数量，都是为了得到准确的检测报告，如果工作人员的素质不高，在检测结果中出现纰漏，那么结果报告也势必是不准确的，而如果工作人员的数量不足，就会影响检测时间，结果不准确和延误检测时间一样，都会影响建筑工程进度，甚至会产生潜在的安全隐患。由此，应该对现有的工作人员进行定期的培训和考核，确保工作人员能够做好现有的工作，另外，在招聘时要尽量选择素质高的工作人员。

2.3注意监测环境要注意工程建筑材料的检测只能在实验室中进行，因为监测环境的变化会直接导致监测结果的报告不准确。建筑材料的性能会随着温度和湿度的变化而发生改变，并且会对材料的性能产生不小的影响，因此，在确保实验室环境符合要求的情况下，按标准对材料进行检测，这样得出来结果才是具有参考价值的。

2.4注意检测仪器检测结果对检测仪器的依赖性很强，需要工程材料检测实验室配备先进的检测仪器。还要求专业人员对所有的设备定期进行检查、维护，必要时需要校准及修理仪器设备，因为仪器的准确程度直接关系到结果的准确程度。一旦发现检测结果有问题应停止该仪器的所有检测工作，并重新检测材料来获得无误的检测数据。

2.5注意检测标准不一样的检测标准就会出现不一样的检测结果，因此，应该规范所有检测机构的标准，以免合格材料蒙受“不白之冤”，更是可以避免出现“漏网之鱼”，只有标准统一，才能够得出最具有代表性的结果。这就要求检测机构在工作中严格规范各个程序，无论是选取、接收、分析、估算、处置中的哪个环节，都不能出现差错，工作人员要严格按照工作流程进行；还要借鉴国外先进的检测方法，采取国际通用检测规范和标准，检测单位不仅要对委托方负责，更要为整个建筑行业负责。

2.6注意监督环节说到底，工程建筑材料检测是委托方和检测机构之间的事，如果双方怀有不法之心，那么检测结果很容易作假，因此，要加强监督力度，推行重大工程复检制度。对于重大工程的材料检测更是不能掉以轻心，对于重大工程应该对工程材料多次检测，或者相关部门规定三个或三个以上机构进行材料检测，如发现问题全部重检，这样可以确保材料检测结果的公平性和准确性。

篇3

2.关于材料检测中的质量管理体系

随着基本建设规模的不断发展，人们对产品的性能及质量的期望越来越高。这一来是生产的企业要保证质量，二来也需要合格的实验室为社会和建筑材料的使用单位或者个人提供可靠可信的检测数据。近年许多报道都显示了实验室的数据很难让社会信服和承认，这就说明了建材检测实验室只有保证出具的数据准确可靠才会具有竞争力。作者查阅相关资料结合自身的工作特点，认为如果将质量管理体系引入实验室中，对影响检测数据的诸多因素进行全面的控制，将检测工作的全过程和设计的其它方面，作为一个整体，把影响检测质量的技术和人员等因素加以有效控制，解决检测当中的问题。

3.关于建筑材料检测的取样及试样处理

3.1取样的一般规定所选的试样必须是有代表性以保证所得到试验结果的代表性。因为在实际过程中，不可能将全部材料都进行试验，但是又需要坚持建筑材料的性能，所以一般是从材料的总体中抽取若干个体，组成样本进行试验。目前工程界通常使用的抽样方法有以下几种：简单随机抽样、周期系统抽样、分层抽样、整体抽样以及多级抽样。具体的介绍可以参阅相关资料，作者在这里提醒的是在建筑材料的检测试验中，一般前两种抽样方式使用的较多。而在大规模的研究试验中可以采用后三种抽样方式，根据作者的工程实际经验也可以先用后三种方式，最后综合采用随机抽样，得出的样本进行检测试验。

3.2检测试样的处理很多人用相同的试样根据相同的试验步骤却得到不同的试验结果，这主要是在做试验时没有重视试样的处理。有关资料显示，为了满足试验设备或者试样方法的要求，多数试样在取样后，都要进行试样处理。比如说大的试样需要制作成小规格的试块；而含水量较大的试样是根据相关要求是需要进行烘干处理，为了保证试样的水分在规定的范围内；有些颗粒状的试样可能需要加工成粉末状；还有一些墙体材料需要在实验室中砌成试验墙体等等。如果实验员在注意这些试验问题时，就可以做出较为有效的试验。

篇4

中图分类号：TU201.5 文献标识号：A 文章编号：2306-1499（2013）03-（页码）-页数

1.围护结构墙体、屋面、地面工程

当前，浙江大部分地区采取外墙外保温方式对建筑物进行节能保温，该方式具有保护主体结构、延长建筑物使用寿命、防止“热桥”和“结露挂霜”现象，不占室内空间、增大使用面积等优点。通过统计检测工作中的检测数据发现，在实际节能工程中，无论是采用定型产品、成套或非成套技术，95%以上建筑物的节能工程在整体热导率、密度、强度等方面均能达到规范或标准的要求，能够有效保证节能工程的施工质量。但在检测工作过程中发现，仍然存在以下问题。

1.1保温材料阻燃性

保温材料的燃烧性能、氧指数两项指标不合格率较高，这给建筑物的防火性能带来了极大的隐患，近年来由此引起的火灾次数也呈现逐步增高趋势，保温材料的阻燃性有待进一步提高。同时，要提高建筑物的防火性，单纯提高保温材料的阻燃性效果并不明显，还需从优化保温系统结构、施工工艺，开发研制新型耐火保温材料等多方面着手，从而提高建筑物防火性能。

1.2保温材料吸水量

大部分地区对保温材料的强制检测都忽略了保温材料吸水量的问题。由于保温材料尤其是胶粉聚苯颗粒保温浆料相对其他密实墙体材料吸水量要大，对于冬季易结冰的北方地区来说，保温材料的冻胀极易引发或直接造成系统开裂，因此在施工过程中应加以注意。

1.3检测工作中遇到的问题

在检测工作中也遇到了一些难于检测和不便检测的项目：包括现场拉拔试验和保温浆料的同条件试样两方面。在保温板材与基层粘结强度的现场拉拔试验中，特别要注意剔除由于粘结面积不足造成的异常数据。同时，拉拔试验中，部分试样的破坏部位出现在粘结面上而非保温板材内，需重新试验，给检测工作带来不便。对于采用保温浆料做保温层的工程，要求制作同条件试件，检测其热导率、强度及密度。但在实际检测过程中，发现测试时间过长，尤其是保温浆料强度的测试需5—6d，同时《规范》中也未指明对检测结果不合格的处理意见—应复检、拆除、还是修补，影响了检测工作的时效性，并对处理不合格材料在实际操作上造成了一定的困难。

2.外窗工程

外窗是影响建筑能耗的主要因素之一，尤其是门窗的单体面积日趋大型化和墙体化，导致其空气渗漏问题日益突出，门窗的节能性对建筑发展以及能源的有效利用显现出举足轻重的作用。目前我国住宅多采用带隔热条的铝塑复合窗，在对其物理性能和保温性能的检测过程中也发现了如下问题。

2.1试验室检测

外窗进场复验的参数包括气密性、水密性、抗风压及热导率四项，通过统计发现，送检的外窗普遍能够满足规范的要求，仅有5%左右的外窗气密性、热导率不达标。造成这些外窗气密性不达标的原因大多集中在窗框与窗扇结合不严密，或窗扇密封条安装不合格方面；而造成门窗热导率不合格的原因则集中在框扇隔热设计不合理和中空玻璃热导率较大两方面。

2.2现场检测

外窗现场检测的参数为气密性、水密性两项，通过统计发现，现场检测比试验室复验检测不合格率高出15%。通过现场检查和了解发现，空气渗漏主要现象是门窗框与四周的墙体连接处渗漏和推拉窗滑槽构造设计不合理，空气渗漏严重。造成这种现象的原因主要是门窗框与墙体间注胶不足、有缝隙，门窗工艺不合格，窗框与窗扇之间结合不严，窗扇密封条安装不合格几方面，也不排除部分工程存在弄虚作假现象。因此，一方面要改进施工工艺，另一方面要严格监控施工过程，以提高外窗气密性。

2.3外窗用中空玻璃

中空玻璃检测参数为可见光透（反）射比、遮阳系数、中空玻璃露点。在检测过程中发现，中空玻璃露点的不合格率较高，主要原因集中在中空玻璃密封性不好、内部不干燥，因此还需加强中空玻璃制造工艺和密封性。同时也有小部分玻璃遮阳系数虽达到要求，但因为其低辐射膜质量较差，造成可见光透射比较低，影响了室内采光效果。

随着建筑节能工作的进一步开展，以及人们对居住舒适性要求的不断提高，越来越多的建筑物开始采用遮阳设施进行隔热，遮阳设计得到了进一步发展和完善，从简单遮阳板到统一设计安装的内外综合可调遮阳装置，遮阳设施的应用开始发展起来。但这些遮阳设施的安全性、耐久性、美观舒适性以及所附属的电力驱动装置的安全性，只有通过标准的检测，人们才能放心使用。因此急需出台相关的标准等：建筑节能工程施工与检测应注意的问题规范来控制遮阳产品的质量问题。

3.系统节能性能检测

采暖、通风与空调、配电与照明工程的能耗在建筑物总耗能中占很大比重，这些工程的设计是否合理、安装完成后是否能正常运行以及运行的效果如何，直接影响建筑物的能耗，因此系统节能性能的检测至关重要。在检测过程中发现，尽管《规范》在可操作性方面下了很大的工夫，但由于系统检测的庞杂，运行管理单位以及热用户的配合等问题，实际的系统节能检测仍存在诸多困难和问题。

3.1室内温度检测

温度检测需在冬季和夏季分别进行，耗时较长，尤其在标准实

施之后，室内温度测试时间需整个采暖期，操作不方便。同时规范中对居住建筑的测试要求是每户都要测试，工作量大，遇到已入住的居住建筑尤其困难，在检测过程中经常遇到不配合的住户，往往一栋居住建筑需要往返现场几次，需多方协调才能测试完毕，检测实施较困难。

3.2采暖系统室外管网水力平衡度、补水率、热输送效率检测

检测中发现，很多居住建筑的水力平衡度、补水率远远超过设计值或规范的要求值。现场实测的热力管的水流量远超设计值或远低于设计值，水力失衡严重，表现在室内温度上就是有的住户室内温度超过25℃，而同一栋建筑的另一住户室内温度却仅为11℃。造成水力失衡的原因是多方面的，其主要原因是供热的循环水量，它不是以系统中所设计的每一栋楼的设计供热量所需的设计流量值平均分配，实际情况是近处楼区大流量，远处楼区循环流量不足，流量分配不均匀，造成在同一热网采暖区域中，“远处末端冷，近处超温过热”的水力失衡现象。同时由于采暖系统设计和安装的不合理，流量和压力的分配无法做到合理有效，也是造成供暖水力失衡的原因之一。

在检测过程中还发现实测的补水率大部分在2%以上，远远大于规范中0.5%～1%的要求，有的工程提供的补水率甚至超过了5%，因此优化采暖方式、提高采暖工程施工质量和运行管理水平至关重要。