时间:2023-06-27 09:33:10
引言:寻求写作上的突破?我们特意为您精选了4篇会计的专业课程范文,希望这些范文能够成为您写作时的参考,帮助您的文章更加丰富和深入。
在中职教育改革的诸多环节中,课程设计是十分重要的一环,也是中职教育与学生亲密接触的关键部分,关系着人才培养的规格和质量。所以,中职会计专业的课程设计应该从会计工作岗位、工作任务出发,强调以能力为本位,设计出知识、理论、实践一体化的课程。
一、中职会计专业课程的设计必需体现三大功能
从以人为本的角度来看,中职会计专业课程设计必需体现以下三大功能:
(一)能提升学生就业能力
中职教育的最大特征是职业性、实践性,因此,中职会计专业的课程是以促进学生就业能力提升为重要条件。一直以来,中职学校十分重视学生实践技能的培养,但是,由于各种客观原因,学生就业能力提升的效果并不理想。当前,在我国经济社会发展大环境下,学生的实践技能培养是促进学生就业的本质要素,作为现代课程体系,应当把握技能课程体系的重要性和关键性。
(二)能促进学生智力发展
促进学生智力发展也是从“以人为本”的角度出发,为了学生的可持续发展而提出的我们必须遵循的重要教育理念。目前,在中职教育的发展与实践中,往往十分重视学生实践技能的训练和提升,而在一定程度上忽视学生的智力发展,导致中职学生就业后的思考能力、创新能力受到抑制,发展性受到一定的阻碍。因此,中职会计专业的课程必须以促进学生的全面智力发展为已任,以学生的发展和需要为教育的出发点和根本目标,通过课程设计、有效的教学方式等来强化学生解决问题的能力,提高学生的创新力和思辨力。
(三)能完善学生人格修养
人文教育是促进学生人格修养、品行提升、道德完善和个性成长的重要环节,简单而言,人文教育就是做人的教育,人文教育不仅让人更有想象力和创造精神,而且可以使人更好地认识社会、认识世界、认识人生、认识真善美,并能发自内心地更好地关心人、热爱人、热爱生活,更好地运用所学的知识、技能为社会服务。在我们对以往毕业生聘用单位的调查中,反馈的数据一再显示,企业越来越看重人才的职业道德素养和职业精神。倘若一个人专业技能越强,人格修养越低,那么对社会的破坏性就会更大。因此,在课程设计上必须全面关照学生人文素养的发展需求,发挥中职会计专业课程对学生人格完善的核心作用,它除了有利于学生的就业和满足企业的需求之外,更重要的是,它有利于学生的人格健全和职业生涯的可持续发展,这是尊重人的表现。
二、实现会计专业课程三大功能的三类课程体系
中职会计专业课程所发挥的三大功能,具体通过哪些课程来实现呢?现代化课程观将中职会计专业课程分为三类:一是文化类课程,包括理论知识和经验知识、文化基础知识与职业专门知识;二是技能类课程,包括会计职业岗位所需技能的课程,是实践性较强的一些课程,目前往往通过企业顶岗实习、校内实训来实施;三是人文类课程,包括思想政治、职业道德、职业生涯设计、职业指导等课程。依据上述的三大类课程,中职会计专业课程体系可以相应的分为:理论课程体系、实践课程体系、人文课程体系。
(一)理论课程体系―智力发展
理论课程体系主要包括文化课程、基础课程和专业课程。文化课程是理论课程的重要组成部分,它是为培养目标服务、为基础课程服务、为学生的人文素质服务的。基础课程通过基本知识的传递,直接服务于专业课程和实践课程。而专业课程则是在系统的专业知识层面为专业目标服务,为实践课程服务。
(二)实践课程体系―就业能力
通过实践课程体系的构建,首先使学生通过认识实习,有机会参观考察企业与岗位现场,并通过逐步的角色转换,让学生建立“职业人”的职业认同感;其次,通过校内的教学实验、校内实训、校内实习等,使学生可以在模拟或真实的生产环境中,将理论知识与实践逐步结合起来,并提升实践技能水平;再者,还可以通过企业内实习、实训,或者其他实训基地的实训,使学生逐步深化知识、增强职业性与技能性,并逐步融入社会。
(三)人文课程体系―人格完善
人文课程是一个宽泛的概念,它包括的内涵十分丰富,诸如理想教育、价值教育、精神教育、伦理教育、责任教育、行为教学、形象教学等,都属于人文课程体系的范畴。人文课程体系通过形式多样的教学模式,比如课堂教学、主题活动、户外体验、实践融入等,有效构建学生正确的价值观,提升学生的道德素养、人文涵养、职业修养和品行教养等,使学生实现全面的个性成长,具备可持续发展的能力。
三、会计专业课程设计要以“必需”“够用”两化为依据
课程两化是指“基础课程专门化,技能课程专精化”,它是中职教育教学改革的重要方向与核心内容。基础课程专门化,就是解决“必需”问题;技能课程专精化,就是解决“够用”问题。为了实现基础课程专门化,中职学校应认真分析现有的包括思政、体育、语文、数学以及外语等在内的公共基础课的现状和问题,提出针对性的改革措施;应渗透企业文化来充实、提高基础课程改革的针对性和适应性;应为学生搭建以专业社团为主体的活动文化载体,使基础课程项目训练得到切实保证。为了实现技能课程专精化,中职学校还应密切校企合作,引企入校,组建“双师型”教学团队;应通过校内基地生产化与校外基地教学化,为学生打造系列化的技能演练平台;与此同时,还应引入行业标准,做到“教最新的,学有用的”,确保学生在校所学的这些技能将来进入企业时管用、够用。
四、明确中职会计专业课程教学目标
掌握知识是众所周知的课程教学目标,但在职业教育课程中,知识目标仅仅是第二位的目标。中职教育课程必须首先确定明确的能力目标,按照中职教育的定位,学生的职业岗位能力可以细分为单项技能和综合技能两种。
(一)掌握单项技能
掌握单项技能最好的训练方式是在完成实际任务过程中对各种单项技能进行实训。例如填制会计凭证技能、审核会计凭证技能、设置和登记账簿技能、对账和结账技能、编制财务报表技能、财产物资岗位核算、往来业务岗位核算、工资岗位核算、成本费用岗位核算等。在以上各项技能的实训中,还贯穿会计字书写技能、清点识别票币技能、计算器盲打技能等技能的训练。
(二)掌握综合技能
可以在仿真的任务和项目(如会计综合模拟实训、电算化会计综合实训等项目)环境中训练学生的综合技能。项目是能力训练的载体,课程中是否有恰当的项目和任务,成为课程教学设计成败的关键之一。只有在实际岗位上,才能练成解决实际问题的技能。
会计专业课程教学最终目标,就是具有实战能力――解决实际问题的综合能力。不是单纯掌握专业知识体系和专业技能。这里不但要有人的主动性、目的性,运用技术技法解决问题、实现目标的能力,而且还包括许多非智力因素(譬如勇气、意志等)。
总之,我们中职学校要培养的是面向社会的高素质技能型人才,而不是面向考场的读书人。所以,结合上面讲到的会计专业课程功能和教学目标,中职会计教育课程的设计原则要以职业活动为导向,以素质为基础,突出能力目标,以学生为主体,以项目为载体,以实训为手段,设计出知识、理论、实践一体化的课程。必须把培养学生的“自我学习能力”放在突出的位置上,以保证学生走上社会之后的持续发展能力。
会计学专业是一个理论性和实践性紧密结合的专业,旨在培养熟练掌握会计学理论知识、具有扎实会计实务操作能力的高素质、复合型应用人才。
为了实现会计学专业的培养目标,按照知识体系的设置不同,会计学专业课程一般可以分为基础课程(如会计学原理、财经法规等课程)、主干课程(如财务会计、管理会计、财务管理、成本会计、审计等课程)、实践课程(如会计模拟实习等课程)。不同类型的会计学专业课程,有其不同的特点。针对各类课程的特点,采用不同的教学方法,以提升教学效果。
一、基础课程教学重兴趣
会计学基础课程是在学生刚迈入大学后首次接触的专业类课程,对于刚接触会计学专业的大学生而言,这类课程的特点是理论性强,比较枯燥,入门有一定难度。如何树立学生的专业思想、培养学生的专业兴趣,为后续课程打好基础,是这一时期的重要教学任务。
在会计学原理课程中,可以采用情境法进行教学。例如讲到“资产=负债+所有者权益”会计等式时,可以让学生自己创设一个开厂的情境,启发学生开厂时,资金如何筹集(借入资金,形成负债;投入资金,形成所有者权益),筹集资金以后,可购建厂房、添置设备、购买材料等,形成资产。等式右侧表示资金来源,等式左侧表示资金运用,左右必然相等。通过情境创设,学生在轻松、易于理解的小故事中,把资产与负债、所有者权益的关系顺利掌握。
在财经法规课程中,可以采用口诀法进行教学。将知识点归纳总结成口诀,朗朗上口,记忆方便快捷。讲到哪些货物实行增值税低税率时,可以编制如下口诀:“基本温饱、精神文明、农业生产、生活能源”。把采用低税率的货物归为四大类别,这样将零散的、容易混淆遗漏的知识点,以口诀的方式归纳到一起,便于学生掌握。
二、主干课程教学重实效
会计学主干课程,是对中、高年级的大学生开设的,这类课程涉及的知识面广、具有一定深度和难度。在讲授这类课程时,要循序渐进引导学生参与教学,变被动接受知识为主动获取知识,让学生切实有效地掌握专业知识和专业技能。
在财务会计课程中,可以采用辩论赛形式教学。在讲到账务处理程序这一章时,引用辩论的方式授课。课前,将“记账凭证账务处理程序是最适宜的会计核算形式”和“科目汇总表账务处理程序是最适宜的会计核算形式”作为正反两方观点,布置给学生,让他们组成辩论队,广泛收集材料,做好辩论准备。课堂上,学生将专业知识、应变能力、语言表达交汇在一起,获得掌声无数,收到不错的教学效果。
在财务管理课程中,可以采用项目法进行教学。例如讲到资本结构优化这一教学内容,教师可设计一个资本结构优化的项目,要求学生以三种不同的优化方法,每股收益分析法、平均资本成本比较法、公司价值分析法,进行资本结构的优化。课前,教师按照学生人数进行分组。每个项目组采用一种优化方法,选出一个学生担任“项目经理”。课中,在“项目经理”的带领下,各项目组成员齐心协力完成项目。教师可以从旁协助,辅导答疑。等各组都完成项目后,由学生互相评价,比较三种方法各自的优缺点及适用范围;接着由教师进行总体分析和评价。课后,学生及时把在项目实施过程中遇到的问题,反馈给教师;教师对本次项目教学的成功之处,以及需要改进的地方,进行总结。通过项目法教学,学生的积极性被调动,自主学习,掌握知识,提升技能。
三、实践课程教学重能力
会计学实践课程,是对高年级的大学生开设的,要求学生在学习和掌握了一定的专业知识和专业技能的基础上,进行实务操作,操作的内容涉及会计基础知识点和会计操作规程的运用。这类课程具有综合性、操作性强的特点。在讲授这类课程时,要着力培养学生理论联系实际的能力;培养学生分析问题、解决问题的能力,培养学生动手操作能力和团队合作能力。
基于对高职会计专业学生职业能力的重视,高职院校应通过创建教学环境,改进教学方法,更新教学模式,改良教学课程等方式,努力打造学生的职业能力,以满足社会对职业技术人员的需求。
一、专业能力方面
对高职会计专业学生职业能力的具体要求包括资金管理能力、会计核算能力、税务管理能力、会计监督能力、财务分析能力等。学院会计专业课程体系基本能够涵盖以上的专业需求,但在教学实践中,笔者有以下思考。
(一)丰富专业课程 课随需重
1.《税法》课程——税务管理能力
目前,《税法》课程的教学力度还不能适应对高职会计专业学生职业能力的培养要求,导致学生实习、就业中报税及税务处理成为困难。鉴于税务管理工作的重要性,教学中要加大税法课程教学比重,做到“税会”并重。在比较紧张的教学安排中,目前的课时能够安排的是一些主要税种如增值税、消费税、营业税、企业所得税及个人所得税的讲解,以及一些重要的小税种如城市维护建设税、关税、土地增值税等的讲解,对于如房产税、印花税等重要性稍低的小税种,很难涉及到,但这些税种虽然金额不高,但在实际工作中也是常常会遇到,甚至在很多情况下不可避免的会和一些主要税种的计算分析结合起来。所以,学生税务管理能力的提高,增加学习课时,提高重视度是前提。其次,不仅要扩大《税法》的课堂教学课时,作为高职会计专业的税法教学来说,还要扩大实践课时,教学中要深入开展税法的学习,让会计专业学生熟悉报税、税务会计处理工作,而不是简单学习几个主要税种,报税环节一无所知。实践的一方面就是要引进报税学习软件,让学生展开仿真实训。另外,具体实践中,适合高职学生学习的全面的税法教材不是很多,需要编制既有理论又有实训的适合高职学生学习的税法校本教材,有好的教学资料,才能达到预期的教学效果。
2.《出纳》课程——资金管理能力
有的高职院校至今未设置专项的《出纳》课程,只是在财务会计等相关会计核算课程中顺带涉及,导致学生这方面能力的缺失。实际上,会计专业课程体系中一定要开设《出纳》课程。学生最初实习及就业的第一份会计岗位,往往就是出纳岗位,而提高学生初次就业的职业信心有助于学生很快适应工作,并为进一步提高职业技能打下基础。《出纳》课程的开设,能够很直接地解决学生很多的问题,如出纳员基本技能(也是会计专业人员技能)的学习中,可以采用“教学做”一体的方式,让学生扎实掌握会计文字数字的书写,熟练计算器的应用,人民币真伪的识别,点钞技术,原始凭证的识别,印章的管理和使用,保险柜的使用等。同时,通过现金业务及银行存款业务的实训,可以让学生熟练掌握现金、银行存款收支规定及收支手续、办法,现金的盘点、保管,银行业务的处理,银行票据的识别、使用,以及出纳会计凭证的编制,出纳账簿的登记等。出纳课程的教学,完全可以将教室与实训室融为一体,以学生为主体,配合教材及多媒体设备,边讲边做,以达到预期的效果。
3.《财务分析》课程——财务分析能力
高职会计专业教学,往往忽略了学生应该具备的财务分析能力。 《财务分析》课程的开设当然应该在高年级阶段,通过低年级阶段的系统专业学习,学生已经具备了一定的基础职业技能,但合格的会计人员还要具备一定的财务分析能力。对于自己产出的工作成果——财务报表,要能够提供对报表的分析,从而助力企业的经营管理。高职教育的培养目标定位的职业能力从来不是算死账,《财务分析》课程应是必修课。具体教学中在进行了前期的分析方法、分析指标、分析方案讲解后,课程的设计应多从案例出发,结合多媒体教学设备,教师引入案例,学生自主分析,最终形成财务分析报告,多整体,少片段,多实践,少说教,既能形成学生的职业判断,又使课堂生动,收到实效。
(二)构建“实践为重”课程体系 强调职业教育优势
虽然高职教育强调“教学做”一体,但真正的教学实践中,这方面的工作显然不足,学生到了工作岗位,动手能力还是欠缺。目前,高职财务会计课程群的教学内容一般以财务会计、财务会计实训为主要课程内容。从财务会计的教学方法来看,大多采用理论教学和实践教学两步走,即先行理论教学,后实践教学。还有部分学校即使进行了实践教学,但由于实践教学实施方式、实践内容的设计、组织方式不尽合理,教学效果较差。学生考试也均侧重考核规则的记忆程度,学生沿袭了应试教育下的传统学习习惯,被动接受,缺乏独立思考能力。在这种教学模式下,学生难以系统地理解会计知识和会计思想,缺乏足够的职业判断能力和实际岗位工作能力,很难适应会计工作日益发展的职业能力要求。因此,要优化课程设置,调整课程设计,突出实践能力。
(三)尝试阶段实习 及时教学反馈
目前高职会计专业学生的实习设计是在三年学制的最后一学期。经过调研,学生在大一、大二的暑假及寒假就具备一定的实习能力,他们实习之后回到学校学习,动力会很足,实习中遇到的问题,也可以有目的地解决并且可以就实习中遇到的问题向指导老师请教,实习循序渐进,大有裨益。高职院校会计专业可尝试阶段性实习,根据课程,可以帮助学生在大一、大二阶段就安排初期实习,以增强其专业能力,实习过程中安排实习指导老师负责各方面的指导,达到锻炼的目的。
二、专业辅助能力方面
高职会计专业学生的专业辅助能力要求具体包括计算机能力(电算化软件、Excel表格、ERP管理等)、语言文字能力(会计行文)、外语能力、持续学习能力等。会计电算化及外语方面,高职会计专业课程体系均有设置,已经重视了这方面能力的培养。其他方面,可尝试从如下方面着手。首先,应开设Excel表格制作、Word文字处理实训课程作为必修课,对学生有相应的考核。其次,还应开设财经写作课程,加强学生的会计行文能力。对于学生持续学习能力的提高,通过要求参考会计从业资格考试、初级会计师考试,让他们认识到会计专业持续学习能力的重要性。
中职会计专业作为一个传统专业,该专业设置历史悠久,为社会培养大量的合格人才。但随着社会对会计专业人才提出了新要求,很多教师也不得不认真思考新的课题:面对课程体系存在的问题以及课程改革方向,如何让自己培养出的学生更好地适应社会,将来走上工作岗位创造性地从事会计工作。
一、课程体系存在的问题
1.传统的公共基础课过多,专业选修课偏少
强化专业技能的训练,但与之适应的专业选修课却偏少,取而代之的是中职会计专业的公共基础课程较多,给学生的专业发展带来一定的局限性。据调研:一般有35%左右的课时安排的是公共基础课;65%安排的是专业理论课和专业实践课,比例基本是1:1,这样的课程设置造成学生的专业发展受到限制,学生基本没有个体差异,就业面比较狭窄。
2.传统的课程模式设置缺乏一定的创新
尽管会计专业的课程改革经历过几次,但就改革后的课程模式设置仍然不适应时展对人才的要求。近几年来,金融业的发展让会计新业务不断涌现,会计制度与准则也发生了很大改变,而所用的教材却没有变更,教学内容缺乏创新,使得教学内容与岗位需要严重脱节。
3.课程考核方式单一
与之配套的课程考核形式往往局限于笔试,没有其他灵活的考核方式,这样培养出的学生能力单一,综合素质薄弱,缺乏一定的创新精神与实践能力。
二、专业课程设置和教学方法改革
1.以培养学生的综合素质为目标,大量重组课程体系
(1)突出专业课教学,公共基础课以“够用”为原则
客观上,中职学生的学习基础较差,能力薄弱,认知水平较低。所以对于数学、语文、英语等公共基础课,应根据实际需要适当降低教学要求,以学生“够用”为原则,减少公共基础科目,适当开设必要的专业发展选修课程,促进学生专业能力的发展,提高学生的综合素质。
(2)专业课的开设以“实用、实际、实效”为原则
专业课教学应紧密联系社会发展的现实,以培养学生胜任工作岗位为目标,开设“实用、实际、实效”的专业课教学内容。专业课教材设置应结合工作岗位的特征,有效整合实用性的学习内容,使学生学会必要的知识,将来更好地服务于工作。同时,可以根据个人的兴趣爱好选择专业选修课,增强综合素质,更好地适应社会的需求。
(3)灵活采用“嵌入式”课程设置模式
采用“嵌入式”课程设置模式即指在课程设置时将会计职业相关证书考试课程嵌入到该专业相关课程体系中,让学生不仅获得必备的学历教育,还能在校期间获得会计从业资格证等。
(4)改革课程考核方式
对学生专业成绩的考核应坚持目标多元化、方式多样化,突出学习过程性考核,在具体考核时要采取卷面笔试与实际操作相结合的考核机制,鼓励学生积极参加职业资格考试获得“双证”。
(5)突出计算机基础教学
中职会计专业随着信息技术的发展,也对会计人员的技能要求越来越高,这要求会计专业掌握必备的计算机基础知识,为从事的工作服务。因此,在会计专业的课程设置中要特别强调计算机基础课程的教学,要切实提高计算机应用技术更好地服务于将来从事的会计专业服务,提高学生的实践操作能力。
2.灵活运用多媒体教学,让学生掌握必须的理论知识,更好地服务于实践操作
根据教学内容灵活运用多媒体教学能够创设教学情境,将抽象的理论知识展示出来,给学生直观感受,更好地理解理论;同时,运用多媒体创设情境,给学生提供逼真的会计实物,帮助学生运用理论指导实践操作。
3.灵活设计会计案例教学,搭建实践仿真平台,提高学生解决实际问题的能力