会计信息质量的作用范文

引言：寻求写作上的突破？我们特意为您精选了4篇会计信息质量的作用范文，希望这些范文能够成为您写作时的参考，帮助您的文章更加丰富和深入。

篇1

1.前言

所谓会计职业判断，指的是会计人员在会计工作中，运用所学的会计知识与自身的工作经验，对经济业务等工作中的处理程序与办法进行判断及选择。准确的会计职业判断可以提高会计信息的质量，对优化经济的后果起到重要的作用，助于经济业务的发展。会计信息的质量受到会计人员的技术水平与会计人员能力水平的影响[1]。因此为了提高会计信息的质量，会计从业人员要提高自身的专业技术水平与专业素质，积累丰富的工作经验，培养会计职业的敏感性，此外，还应提高对会计的职业判断力。

2.会计职业判断与会计信息质量之间的关系

一方面，会计职业判断是生成会计信息的基础与前提，会计职业判断贯穿在会计的确认、计量、记录以及报告等环节。“确认”是会计人员职业判断的第一步，对会计信息的真实与准确起到关键作用；“计量”指的是会计人员将符合条件的各个会计要素进行登记入账，计量贯串在会计核算的整个过程当中，主要是对计量单位与属性进行判断，对会计信息质量的保证具有重要的作用；“记录”指的是会计人员对经过确认后的相关会计要素进行分类与加工，主要对会计凭证与账簿等进行判断；“报告”是整个会计信息系统的最终产品，会计人员需要对经过确认、计量及记录的会计要素进行判断，在此确认最终生成的会计报告信息[2]。

另一方面，会计职业判断是影响会计信息质量的重要原因。会计信息质量的高低对信息的质量起着决定作用，同时会计信息的质量也影响着工作的决策质量。在我国的市场经济条件下，企业类型多种多样，会计制度无法对所有类型的企业以及所有业务都做出具体的会计处理规定，只能给出一些原则性的规定。为了让企业的各项经济业务得到更加科学合理的处理，提高会计信息的真实性与可靠性以及有效性，目前，在我国现行的会计制度中，给企业提供了不少经济业务的处理方法[3]。会计人员运用职业判断来对经济业务进行估计、推理与判断，需要充分发挥会计人员的会计人员的主观能动性，而每个会计人员的主观能动性都是不相同的，因此，对统一会计业务的相同的会计资料的处理分析，不同会计人员的判断结果是不一样的，所以说会计职业判断能力是影响会计信息质量的重要原因。

3.会计职业判断存在的问题分析

3.1会计准则与会计制度的矛盾

虽然会计准则和会计制度在在一定程度上都对会计核算与会计信息质量起到了规范与约束的作用，而且它们的目的是相同的。但是，从技术上分析，准则与制度是有很大区别的：准则主要是规范确认与计量的相关原则，并对会计人员在确认、计量以及报告工作中做出相关规定，在企业采取会计政策与方法上对其产生一定的约束力，所以，企业在采取政策、方法时需要会计人员做出相应的职业判断；而制度主要是规范记录过程与报告的过程，它对会计记录与会计报告的整个工作过程都做出具体而明确的规定，比较程序化和固定化，基本不需要会计人员进行职业判断[4]。我国长期以来都是采用会计制度来进行规范，这使得会计人员职业判断的思维模式变得被动，会计职业判断的能力比较低，会计人员的专业素质也得不到提高。

3.2会计职业道德有待提高

优胜劣汰自古以来就是市场经济发展的特点与原则，弱势企业在市场竞争中必然处于不利地位，为了在激烈的市场竞争中不被淘汰，他们往往选择走“捷径”，即采取降低成本的方法，但这种方式通常会与诚信想背离。而会计人员因为职业道德素质水平不高，缺乏对自身的约束，缺乏责任感与职业道德，对管理当局唯命是从，或者与管理当局同流合污，合谋损害委托人的经济利益，会计信息变为谋利的工具[5]。这严重影响了会计信息的质量，所以说，会计职业道德有待提高。

3.3会计人员的职业判断力有待加强

会计人员缺乏职业意识，因为我国一直以来都是通过会计制度来规范会计人员的行为，会计制度对会计工作的过程作了具体而明确的规定，比较程序化和固定化，基本不需要会计人员进行职业判断，导致会计人员缺乏职业意识，加上其整体素质有待加强，难以做出准确的会计职业判断。

4.提高会计人员职业判断的措施

4.1遵守相应的法律法规

会计人员的会计职业判断是通过对相关经济业务作出科学合理的分析判断，通过运用专业知识与相关的法律以及会计准则等来作出处理的决定。然而，会计准则与会计政策为企业的相关业务提供了不少的会计处理方法，在资产、权益、收入等方面也规定了很多处理原则，选择不同的会计政策与方法会产生不同的结果，因此，会计人员需要严格遵循相关的法律法规，在会计准则与会计制度的范围内进行会计职业判断。

4.2注重加强自身职业道德修养

会计职业判断是会计人员在法律、会计准则以及会计制度的范围内作出的主观的判断，在目前现行的会计准则中，给会计人员提供了很多会计选择与判断的方法，这要求会计人员需要提升自身的职业道德，坚持自己的原则，不做损人利己之事，以高度的职业责任感真实公允地判断与反映会计信息，提高会计信息的质量[6]。

4.3积累经验以提高会计职业判断力

会计职业判断具有复杂性与不确定性的特点，这会给会计人员的会计职业判断带来一定的难度，所以，会计人员除了需要掌握会计理论知识、相关法律法规、会计制度以及良好的职业道德素质之外，还应该不断积累实践经验，会计人员只有通过实际的工作，才能提高自身的会计职业判断力。

5.总结

我国具体会计准则和统一企业会计制度的最大特点是不再对某项交易或事项规定具体的会计处理过程，而是给出确认和计量的判断标准。在企业的会计工作中，会计师担负着贯彻会计法规、执行会计准则和制度、指导会计实务、设计本企业内部会计制度等重任，所以说，会计职业判断对会计信息的质量具有重要的影响。综上所述，作者阐述了会计职业判断与会计信息质量之间的关系，分析了在会计职业判断中出现的一系列问题，即会计判断存在着会计准则与会计制度的矛盾、会计职业道德有待提高以及会计人员的职业判断力有待加强的问题。需要采取相应的解决措施来提高会计人员职业判断能力，通过遵守相应的法律法规、注重加强自身职业道德修养、积累经验以提高会计职业判断力。（作者单位：辽宁省人力资源和社会保障厅财务结算中心）

参考文献：

[1] 左利娟.浅析如何提高事业单位会计信息质量[J].中国经贸，2013，14（20）：156

[2] 李海霞.论会计信息质量对企业经营管理的影响[J].中外企业家，2013，13（15）：21-24.

[3] 应春.提高事业单位会计信息质量的措施探讨[J].行政事业资产与财务，2014，7（12）：30.

篇2

一、公司治理结构现状对我国会计信息质量的影响

（一）内部治理结构现状对我国会计信息质量的影响

1.股权结构不合理，影响公司治理效率

我国上市公司大部分是由国企改制而来，因而股权结构中的一大特点是国有股比重较大，第一大股东往往占绝对控股地位，流通股比重较小。这导致我国上市公司的股东大会往往受到大股东的过度操纵，小股东甚至法人股东往往不参加股东大会。上市公司为了掩饰种种行为就要不断地粉饰财务报表，使得会计信息泡沫成分很高甚至成为数字游戏。

2.董事会，内部控制严重

董事会是公司内部治理的重要组成部分，其构成对会计信息质量的影响颇大。董事会一般由执行董事和非执行董事构成，前者系高层管理人员，后者系外部人员。在这种机制下期望经理层披露高质量的会计信息是不可能的。而非执行董事出于自身声誉考虑，即使有动力去促进高质量信息的披露，但其作用未必得到真正的发挥。

3.监事会名不副实，形同虚设

我国政治经济体制历来是按行政权大于监督权设置的，由于董事会具有决策权利，董事长为公司的法定代表人，这就使得仅具有部分监督权的监事会事实上成为董事会之下的一个机构。

4.经理人市场缺乏竞争性

由于我国缺乏有效的经理人市场，使得董事会不能通过竞争性的经理市场选聘经理人员，无法通过经理市场及其要素市场对经理人员形成控制和约束，经理人员的权力不断被强化，就也可能利用职权牟取私利，公司会计行为的价值取向将直接受制于经理人员的利益偏好，成为经理人员直接操纵反映其意图的工具。

（二）外部治理结构现状对我国会计信息质量的影响

1.政府法律法规不健全，社会的整体执法环境不够完善

政府在市场经济特别是在财务会计规范方面的作用是无可争辩的，是我国会计改革的“第一推动力”。但是，我国政府在会计信息系统管理中扮演着众多相互矛盾的角色。理论上，政府只是经济规则的制定者和监督者，本身不参与市场运行。

2.外部控制市场弱化

外部控制市场弱化，制约机制疲软，使会计信息外部质量保障机制失灵。主要表现在：

第一，控制权市场失效，究其原因，就在于占有控股地位的国有股不能流通，从而妨碍了上市公司的敌意收购和兼并，使公司控制权市场不能发挥应有的作用。第二，职业经理市场与兼并市场缺乏竞争性，使经理市场和兼并市场对会计信息质量的外在约束机制弱化。

3.财务舞弊导致会计信息缺乏真实可靠性

财务舞弊可以分为两类：一是侵占资产，即审计单位的管理层或员工为谋取自身利益，采用财务欺诈等违法违规手段使被审计单位遭受损害的不正当行为。二是做出欺诈性财务报告，可能源于管理层通过操纵利润误导财务报表使用者对被审计单位业绩或盈利能力的判断。

二、优化公司治理，提高会计信息质量

（一）激发所有者监管会计信息的积极性

1.对金融机构会计的内控制度监管。首先，对金融机构的会计基础体系做出评估，决定是否许可运行。其次，对金融机构内部控制状况进行实时监控，监督金融机构会计是否执行了会计审慎性原则和合规性原则。

2.对金融机构会计核算质量的监管。当前，有些金融机构受利益驱动，违背会计核算原则，造假账现象时有发生。这种行为严重妨碍了人们对金融机构经营活动真实与否的判断，破坏了会计核算的基础，使国家进行宏观经济决策失去了可靠的依据，甚至造成失误。

3.对金融机构支付结算制度执行情况进行监管。结算纪律的监督管理主要包括账户管理规定的执行情况，票据的签发、使用和受理是否严格遵循《票据法》和《支付结算办法》的规定，各类举报情况的调查和处理以及联行汇差资金的监管等。

4.加强对地方性金融机构的会计监督和指导。人民银行会计部门应在各自辖区内，帮助地方性金融机构根据统一会计制度，选择和设计符合本企业具体情况的会计核算形式和具体的财务管理制度，并监督指导其实施，以此规范其经营行为，确保地方性金融机构按照现代企业制度的运行模式健康发展。

（二）加强股东大会、董事会和监事会对会计信息的监管力度

1.完善股东大会，建立表决权行使制度

我们可以建立表决权行使制度，规定小股东可以委托其他机构按照自己的意愿进行投票表决，无须亲自参加股东大会，这样便可以更好地发挥股东大会的作用。

2.强化董事会职能

保证董事会相对独立于公司控股股东、内部经理层，从而保证董事会独立判断公司事务、独立做出决策。

3.赋予监事会实质上的监督权，加强监事会的监督职能

加强监事会的监督职能，对于我国上市公司而言完善公司治理的过程中，应该发挥监事会在监督董事、经理上的重要作用。

（三）促进股东与经理利益相一致，提高会计信息透明度

股票期权制度，在上市公司中，是指股东以股票期权方式来激励公司经理人员实现预定经营目标的一套制度。其中，股票期权，是指公司股东授予经理人员在约定的未来期限内（如10年）以某一预定价格购买一定数量本公司股票的选择权利。鉴此，股票期权，又称为“经理人员股票期权”。

（四）增强市场对会计信息监管的力度

从被审计管理当局角度，缓解审计冲突。被审计管理当局对会计信息质量具有重要的影响，要改善审计质量，一方面，应缓解注册会计师面临的执业压力，相关部门及法规应加大惩戒会计信息虚假责任人的力度，遏制企业的造假动机，从而为注册会计师提供一个较宽松的执业环境；另一方面，改革当前的审计委托制度，由管理当局委托改为审计委员会委托，审计委员会负责选择会计师事务所、支付审计费，从源头上把握上市公司审计的独立性。

（五）加大对会计信息造假行为的惩戒力度

1.加强注册会计师的诚信建设

从注册会计师行业自身角度，提高审计质量。第一，促进行业内的良性竞争。第二，提高会计师事务所的准入门槛。第三，制定完善并实施会计师事务所破产兼并制度，成立官方或民间的会计信用公司，对会计师事务所的资信及道德状况进行定期评估与公告。

2.加强政府对会计信息披露的监管

从政府监管角度，提高审计质量。第一，培养具有专业特色的品牌会计师；第二，聘请专业财税律师作法律顾问；第三，加强法律教育，以案例教育为主导，案例是法律的最好解释方式；第四，掌握法务会计，法务会计能界定会计责任与审计责任，促进审计质量；第五，准确适用最高法院《关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定》司法解释，引导审计水平的提高。

三、结论

提高会计信息质量而需加强的公司治理环境主要有以下几点：

第一，提高人们的认识水平，从教育上来说，不仅教会学生怎么处理业务，还要告诉他们，低质量的财务信息是伤害企业和整个社会的双刃剑，只有高质量的信息才有价值―以逐渐提高大家的认识水平。

第二，加快通讯设施的现代化，通讯设施的现代化可以加速人们对低质量会计信息的认识，缩短认识时间，使低质量信息提供者尽快的遭到惩罚，保护高质量的财会信息提供者的积极性。

第三，法律环境的建设，根据我国国情建成“有法可依，有法必依，执法必严，公司治理与信息质量问题的研究违法必究”的法制社会，必有助于提高会计信息质量。法制社会到来将会使人们对低质量财务信息提供者的悲惨下场有一定的心理预期从而减少和拒绝提供虚假信息，从而提高财务信息质量。

篇3

[中图分类号] F275 [文献标识码] B

引言

目前社会市场竞争日趋激烈，企业的竞争不仅仅是面对国内或者某个区域的竞争，还有来自于全球的竞争。而且在网络时代，企业的经营范围在不断扩大，经营的内容和经营的方式等也发生了很大的变化，因此互联网在给企业带来机遇的同时也在考验着企业方方面面的能力，而在这个过程中，会计的作用和功能是不可忽视的，会计是一个企业中重要的部门，会计不仅仅涉及到财务管理的内容，更重要的是通过对于会计管理能力的发挥，来决定着企业的未来发展，所以在任何时候，任何的情况下一个企业都不能忽视会计的作用，因此提升会计部门的能力和工作效果成为企业生存发展的关键所在。目前在会计管理领域存在着很多的问题，因为我国的经济发展水平和市场化水平存在不足，受到整个大环境的影响，我国的会计管理工作还有很多需要我们解决的难题，如果一个企业的会计工作要想发挥好作用，那么会计必须要做到能够质量保真，如果会计工作中尽是出现一些不严谨甚至是弄虚作假的情况，不仅不能反映企业的真实财务状况，更不能够为企业以后的发展提供思路参考，这显然是不利于企业成长的，而会计的质量保真与会计的可靠性有着很重要的关系，会计可靠性的有效发挥才能够保证会计的质量保真，本文通过对于可靠性在会计信息质量保真中的作用的分析，希望帮助企业加强会计质量保真的作用。

一、会计信息可靠性的定义及内涵

可靠性指的是企业的会计部门采取完全真实的，独立客观的数据来如实的反映会计的财务状况。而且企业的财务状况能够有充分足够的证据或者是通过一些相关的证据来充分的证明企业财务状况的真实性和可靠性。因此，会计的可靠性是会计功能发挥的前提和保证，如果企业会计所产生的财务信息是不真实的或者存在虚假的现象，那么对于外部投资者来说将不能很好的掌握企业的财务状况，做出正确的投资判断，而对于内部的企业管理来说，也因为摸不清企业的财务状况而存在对于企业的后续工作和生产经营出现偏向的情况发生。因此，企业会计信息的可靠性是十分重要的。

会计信息的可靠性有三个方面的重要内容：一是会计内容的客观性。也就是说财务人员在制作会计信息的时候要能够做到实事求是，对于财务信息的数据都是真实的，但是我们知道企业能够做到这一点并不容易，因为企业的在发展的过程中需要面对很多的问题，企业的财务不仅涉及到的是本身的生产经营，还有企业投资、税务等，企业还需要接受外部的监管，还需要向投资者披露自己的财务信息，这一切都可能影响到企业客观性的发挥，然而客观性却是保持企业会计信息可靠性的重要原则。二是如实性。企业的会计信息能够真实反映企业目前的财务状况，甚至是生产经营状况，这种如实性对于企业的投资者和企业的外部相关联系人来说都是很重要的内容，如果缺乏了如实性就会影响到和企业相关利益方的判断，而且如实性原则的要求是必须能够真实的反映企业的生存现状，但是企业的生产经营并不是一帆风顺的，必然会存在生产经营出现不利的情况，甚至有的企业可能经营存在困难，出现了生产经营的亏损，可是为了维持企业的生存，扭转企业的不利局面，很多企业想到的往往不是靠自身的改革或者是如实的向投资者或者利益相关者反映情况，而是采取隐瞒的方式或者造假的方式混淆视听，这样使得企业一方面能够避免投资者的恐慌，另一方面能够保证企业还有后续的资金继续进行生产经营，但是这样是违背了企业如实性的原则的，企业会计信息的可靠性也就出现了缺失的情况。而且一般企业如果不断出现亏损，就说明企业的生产经营可能有问题，需要进行改革或者是转换经营的方向，企业如果不能够舍弃现有的利润或者是现有的利益，那么将不会得到长远的发展。三是会计的可验证性。这也是会计可验证性能够保证的一个重要的原则，会计的可验证性表现在无论是哪个会计人员对于相同的会计信息在相同的环境下采用的计算方法都可以得出基本一致的结论，这就是会计的可验证性，这种会计的可验证的重要意义在于会计的内容中尽最大可能的减少了人为的作用，尽量保证会计的可靠性，如果会计的可靠性中缺乏了可以验证的原则，那么就会出现会计信息计算的任意性和随意性，不同的人去进行会计管理工作会有不同的依据或者不同的人在会计管理工作中可以用不同的标准和方法进行计算，这些都严重影响了会计工作的可靠性。

通过对于会计信息可靠性的分析我们也可以看到会计质量保真对会计信息可靠性的重要作用，不可靠的信息无法做到会计质量保真，会计质量的保真工作需要以会计信息的可靠性为前提。

二、当前企业会计信息可靠性不足的原因

（一）企业重视程度不够

目前来说，企业存在会计信息可靠性不足的情况，而会计信息的可靠性不足的原因有很多，其中企业的重视程度不够是重要的一个原因。企业本身对于会计的信息管理始终存在一个陈旧的观念，那就是认为企业的会计管理是企业内部的问题，是企业自己的事情，企业对自己的财务想怎么管理就怎么管理，企业对于财务会计的管理有完全的自，这其实是受到计划经济的影响，我国曾经一直都是计划经济，并没有进行市场化经营，而且企业的管理等都有明显的行政思维的痕迹，随着改革开放的深入以及我国对于市场化经营的尝试，企业才开始慢慢的进行市场化，但是这些发展起来的企业都是从原有的计划经济时期改造过来的，或者是在一些家族式企业的基础上发展起来的，这些企业的特点就是主观性比较强，公司董事长或者是经理个人的意志能够起到决定性的作用。所以公司对于财务会计信息的可靠性并不在意，这也严重影响了企业信息的保真性。但是随着我国市场经济的进一步发展，而且在经济全球化的背景下，企业的本身应该通过对于会计信息可靠性的重视来规范自己的生产经营，这样才能通过财务会计的内容如实的反映企业存在的问题从而能够帮助企业在接下来的生产和投资中有的放矢，而且在市场化运作的前提下，企业也应该对自己的投资人负责，企业的投资者和外部相关利益群体应该对于自己投资的企业有知情权，这些都是企业努力的方向，也是在我国加入世贸组织之后应该与国际接轨，努力按照国际通用的财务标准对于公司的财务进行管理，做到为自己的负责，为市场负责。

（二）会计人员综合素质不高

会计人员综合素质不高也是引起企业财务信息可靠性得不到保证的一个原因，无论我们在会计信息中强调什么原则，最终的落脚点都是需要人来执行，尤其是会计的管理人员来执行，因此会计人员的素质影响着会计信息可靠性的实现。导致企业会计人员综合素质不高的原因有以下几方面：一方面，企业在招聘会计人员时，没有招聘专门的会计人员，有的没有取得会计从业资格，仅仅懂得一些会计基础知识。有的对于会计基本准则和会计法律法规了解不深，自然在会计工作中无法熟练运用。另一方面，会计人员缺乏主动学习意识，知识陈旧，对于会计工作出现的新情况、新问题处理不好，不能适应新形势下的要求。此外，有的会计人员缺乏责任感和职业操守，不能够很好地坚持原则，按照企业管理者的意志篡改财务数据，甚至为了一己私利，对会计信息进行造假，可靠性自然得不到有效保障。例如最近一则新闻就反映了这个问题，据该新闻报道一个九零后会计贪污二百多万，而且这二百多万中竟有二百万用来打赏网络主播，还有的会计竟然用自己贪污的钱财来打游戏，这些都说明了这些会计人员不但没有能够很好的完成自己的职责，甚至是对于自己的工作和职业道德都认识的不清楚，因此提高会计人员的素质也是一个十分重要的问题。

（三）内控制度不健全

内控制度是企业内部按照会计准则和会计法律法规行事的重要遵循。然而很多企业没有建立相对完善的内控制度，使得会计可靠性无法得到保证。按照会计相关法律法规规定，为加强会计监督，企业应设立会计复核岗位，然而很多企业均没有设立，监督效果大打折扣。内部审计也是内控制度的重要表现，但是很多企业管理者不重视内部审计工作，走过场或者流于形式。而对于企业的经营业务和财务工作，会计人员也缺乏足够的自觉性和责任感，没有按照会计有关法律法规履行监督职责，对于不符合规定的没有严加审核把控，睁一只眼闭一只眼。

（四）外部监督不到位

缺乏必要的外部监督也是导致会计信息可靠性难以得到保障的重要原因。一是政府部门监督不够。政府主管部门对于企业会计信息失真现象处罚力度不够，相对于收益来说，这种过低的违法违规成本导致很多企业宁可选择会计信息失真。而不少企业具有从众行为，看到其他企业因此获益后也纷纷效仿，严重破坏了公平竞争的市场环境。二是社会监督不到位。特别是来自企业投资方的监督不够。企业投资者作为会计信息使用的需求者，对于企业会计信息可靠性与否缺乏足够的鉴别力，多数情况下无法起到监督作用。三是舆论监督尚待加强。随着网络和新闻媒体的广泛应用，舆论监督在社会中发挥着越来越重要的作用。但相对于在其他事物上发挥的作用，在会计信息可靠性方面的舆论监督尚待加强。究其原因，一方面是会计信息的可靠性需要专业的视角来审验，很多网络和媒体难以发现其存在的问题，另一方面，发现问题后的曝光强度和时间持久性上也不够，很多企业被曝光后，很快又有新的事件转移大众的注意力，人们很快淡忘了此事。

三、提高会计信息可靠性的对策建议

（一）提高企业管理者思想认识

在会计信息可靠性的提高上如果能够落实到行动上，还是要靠思想上加强认识，用思想来指导人们的认识，一个企业中会计信息可靠性如何，贯彻执行的好不好，最终的决定权都在企业的管理者手中，企业的管理者应该认识到会计可靠性原则的重要性，以及会计工作的最终目的是什么，企业的管理人员应该明确到企业的会计管理工作的作用不仅仅是为了管理公司的财务，企业的会计管理工作从企业内部考虑是对于公司会计财务的管理，但是从另一方面讲公司的财务信息管理也是一种制度，这种制度是企业必须要执行的，因为会计信息不仅仅是涉及到企业本身的利益，还有企业的利益相关者的利益，企业的管理者应该有这种意识，企业的会计就应该遵循企业的会计可靠性这个任务。企业的管理人员还应该认识到会计管理的可靠性的作用上，如果企业在一段时间之内出现经营不善的情况，那么应该遵循会计信息可靠性原则，将会计信息质量保真的出去，这样做可能短期会造成企业的资金困难，但是这也是一种促进企业转型升级的办法，如果企业不能够遵循可靠性原则，一味的弄虚作假，那么企业就有可能会没有决心进行改革或者是掩耳盗铃，这样反而不利于企业的发展。如果企业真的到了经营不下去的情况，更应该公开披露自己的信息，这样的话使得企业最快的进行资源重组，将进行整合后的资源进行二次使用，也未尝不能够使得企业取得更大的发展。

（二）强化会计人员综合素质

会计人员的综合素质还有待于进一步提高，一方面要提高会计人员的业务素质，另一方面还应该提高会计人员的职业道德素质和人生责任感。

（三）加强企业内控制度建设

企业内控的问题一直是阻碍企业建立会计信息可靠性的重要原因，因此企业必须在加强内控上下功夫，制定合理、科学并且执行力强的制度，加强企业的内控制度的建设标准，促进企业的内控管理。

（四）健全外部监督体系

企业的外部监督可以倒逼企业进行内部会计信息的可靠性工作，所以应该加强外部监督体系的建设，除了法律法规的监督之外，还可以有行业协会的监督，新闻媒体的监督等。

结束语

会计信息对于企业来说至关重要，企业没有资金无法进行运转，但是对于资金的使用是否合理、科学，是否做到最优化却是不容易的事情，企业的会计可靠性原则能够保证企业投资者和利益相关者对于企业生产经营状况的准确把握，而且企业内部可以通过会计可靠性的信息对于自己企业的生产经营进行管理，因此会计信息的可靠性十分重要，本文通过对会计信息可靠性在会计信息质量保真中的作用的探讨，希望能够对于企业加强会计信息可靠性工作有所借鉴和启发。

[参 考 文 献]

[1]周江莉.会计信息质量在财务报表分析中的作用[J].时代金融，2012（24）：29，44

[2]王姝惠，毕克如.会计信息质量相关性与可靠性的关系及其在实务中的运用[J].经贸实践，2015（8）：116-117

篇4

[DOI]1013939/jcnkizgsc201703156

对企业内部控制制度与会计信息质量控制问题的研究具有重要的实用价值。在内部控制制度的运行过程和制定过程中，会计信息质量控制发挥着极其重大的作用。企业内控制度是否健全有效可以由会计信息的质量来反映，对会计信息质量控制与内部控制的研究有利于管理者根据企业自身的状况，制定出适合本企业的内部控制制度体系，使内部控制要素的完善到内部控制目标的实现都能落到实处。而有效完善的内部控制制度，在客观上可以确保会计信息的正确性和真实性，又能进一步促使企业不断地健全和完善企业的内部控制制度。

1内部控制在国内研究现状分析

唐予华、李明辉在《内部会计控制与会计信息质量研究》一文中运用了定量分析的方法，对我国一些大型企业做了大量的研究和探讨，阐述了上市公司的会计控制和信息质量之间如果运用内部控制进行管理。谢强东、马伟群在《上市企业会计管理信息发展思路》一文强调，加强企业内部控制制度的完善对于提升会计信息质量具有重要的意义。郑树旺在《内部控制与会计信息质量》一文中明确了关于内部控制在企业会计信息质量的提升方面有着举足轻重的作用，内部控制是信息质量的基石，只有利用好内部控制才能有效防范风险。从以上文献综述可以看出学术界对内部控制提升会计信息质量的相关研究已经进行了多方位的研究和分析，其研究内容从内控评价和内控缺陷以及盈余质量、虚假会计信息或会计信息披露质量等之间的关系做了大量的论证。

2内部控制对会计信息质量的影响分析

在会计信息质量管理的过程中，信息与沟通发挥重要作用，良好的信息与沟通能够有效提高会计信息质量，信息主要包括两个方面，即财务信息与非财务信息，信息质量会严重影响会计的工作效率，因此，会计人员应当依据具体实际，完善会计处理的方法，以确保会计信息的质量。监督包括很多方面，例如，内部审计和内部稽核制度，良好的监督机制能够有效确保内部控制制度的运行，并且确保会计信息质量的真实性，在企业制定内部控制制度的过程中，并不是一成不变的，应当依据市场的发展变化，不断改进和完善内部控制制度，以更好地适应市场经济发展的需求。在企业发展的过程中，控制活动会严重影响企业的经营目标，同时也会影响财务目标，企业在发展进程中经常会存在风险，因此，企业应当充分认识到风险管理对自身发展的重要作用，以及时采取有效的应对措施，应对出现的风险。

3会计信息质量控制与内部控制间的关系

31内部控制是会计信息质量的基石

营运性目标、财务报告目标和遵循性目标这三个部分是企业内部控制的基本目标，理论上，内部控制是为了防止会计信息失真而建立的一种监管制度。各部门和财务管理者通过内部控制制度进行审查和监管，这样不但可以防范每一个环节的不当行为也可以杜绝财务员工的舞弊行为，因此，内部控制大大减小了虚假财务和信息失真。现代内部控制的最终目标是为了盈利，而不是局限于防止财务数据的失真和舞弊。不过，保证财务报告的可靠性始终还是任何一家企业内部控制基本目标。在现代企业制度下，资财提供者将企业交托给专门的经理人员经营管理，不再亲自参与企业的管理，造成所有权与经营权的高度分离，这样，经理人员和股东等资源提供者之间就形成了委托关系。

32内部控制是会计信息质量的保障

管理部门的不守信用或对内部控制忽略，都会导致企业内部控制的失效，管理当局的态度直接会导致内部控制有效程度的高低，因为管理当局的态度必将影响到每一位会计人员的工作态度，只有当管理当局对内部控制足够重视，企业所有员工就能感觉到内部控制的监督和制度权限所在，职工就会认真履行其职责，财务报告的差错就会减少，遵守既定的控制制度。相反，管理当局对内部控制的态度模棱两可，那么员工就在真执行的过程中对其大打折扣。实际上，因为企业管理者对内部控制的不重视和随意的破坏有关的内部控制，导致了许多企业出现管理混乱的情况。所以，内部控制是否有效地施行取决于管理当局对内部控制的态度，而高质量的会计信息质量又受到内部控制水平的影响。

4提高会计信息质量的对策与建议

41完善内部控制环境

首先，要逐步提高外部独立董事的占有量，增强董事会的独立性，这样就可避免外部董事演变为傀儡，外部董事保持了董事会的独立性，代表制约管理当局、股东监督和相关的控股股东，防止控股股东以及管理当局侵害股东利益，最大限度地维护所有股东的权益，降低成本。其次，在董事会下通常都会设立一个审计委员会，董事会主要是监督财务过程的主体，所以在整个过程中董事会往往会将其权限直接下放给审计委员会进行执行，审计委员会是财务管理和监督的执行者，也是企业内部控制机制的维护者，在防止和发现财务报告欺诈方面起着关键作用，其主要责任包含了两方面的内容：其一，在财务审计的过程中，可以根据具体情况设立审计时间和范围，对审计方法和审计问题进行预判，在审计人员的提名上一定要严格遵循审批制度；其二，在财务报告的审核方面，一定要对年度财务报表分不同阶段进行相应的审计，将审计结果以及盈利数进行公布。

42健全成本控制制度

在生产力的各要素中，人才是最积极活跃的因素，企业要想发展得好，人才是至关重要的，企业应当从人际沟通入手，控制和协调企业的人力资源，以达到降低企业成本的目标。而一个企业的管理高层必须得有良好的沟通能力，必须和下级人员很好地沟通，因为很多的成本就是在基层工作中因为工作人员的疏忽而导致的。所以，企业管理人员要经常和下属沟通，来发现企业发展中存在的不足，聆听企业发展中存在的问题，要及时进行处理和解决，以免遭受不明的损失，以达到降低企业成本的目标。企业各部门之间也要做好各个方面的沟通，所谓国有国法，家有家规，每个企业中的每个部门都应该建立一个健全的规章制度和一个具备科学、人文等要素的管理制度，形成一个高效团结的管理团队，充分遵守企业的管理制度，养成团结协作的精神，使企业达到成本控制目标。

43制定内部控制制度

企业要结合自身情况，制定相应的内部控制管理制度：首先，企业要有针对性地进行设计和规划内部控制制度，根据部门具体授权和职责的划分，使所有员工明确自己的职责，与本部门无关的业务必须要进行分离处置。同时，管理层还需完善制度的保护措施，比如κ滴锝哟ブ贫群湍诓炕核制度等。其次，要制定相应的工作目标，对本年度的工作目标要有远见的管理办法和实施程序，通过健全的控制标准，对所有项目进行定期考核和督查，这样就可确保所有员工能够遵循所指定的制度作业，从而实现制定的目标。最后，加强会计工作考核制度，随着电算化水平的不断提高，会计信息系统也在不断地完善和健全，这对企业财务管理和企业账务处理提供了便利，但是这种运行制度往往会混淆财务工作者的职责，所以必须要加强对财务人员的培训和监督。只有加强了职责划分，不同的功能设有专人权限，就会杜绝因一人操作账务而产生的不良现象的发生，还要加强对特殊数据文件的保护，在此基础上，还建立一个信息交流的通道，这样就可确保管理者及时了解和掌控债权债务的实施情况。

综上所述，只有不断地学习和探讨才能有助于企业会计信息质量的完善和加强，只有推动企业管理者对内部控制和会计信息质量控制的重视，才能提升内部控制制度和企业的会计信息质量。