岩土工程勘察规范篇1

中图分类号：U469文献标识码： A

一、前言

岩土工程勘察是工程建设中的重要环节，勘察工作需要根据拟建建筑物的性质、规模、荷载、结构特点和拟建场地的岩土特点、地基复杂程序等情况综合确定。当前在规范执行过程中常见误区主要有：忽视详细勘察的勘探深度自基础底面算起的规定；往往缺少填土层的试验和测试数据，在经济上也可能导致一些工程建设不必要的浪费；取土数量没有很好地满足提供所需的各类岩土参数试验和统计要求等。为此，本文将对岩土工程勘察中的常见误区进行探讨。

二、岩土工程勘察规范中的若干疑问分析

《岩土工程勘察规范》(GB50021)是国家强制性标准，是进行岩土工程勘察工作的依据，对勘察工作各个方面提出了全面的、可操作执行的要求。但由于规范中的个别条款过于笼统或与其它相关规范(规程)存在矛盾，导致不同工程技术人员在应用中产生不同的理解，在一定程度上影响勘察工作的可操作性。

1、岩土工程勘察分级

《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)(2009年版)(以下简称“岩土规范”)的3.1.1条文说明对工程重要性等级的解释是“《建筑结构可靠度设计统一标准》(GB50068-2001)，将建筑结构分为三个安全等级，《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011)(以下简称“地基规范”)将地基基础设计分为三个等级，都是从设计角度考虑的。对于勘察，主要考虑工程规模大小和特点，以及由于岩土工程问题造成破坏或影响正常使用的后果。由于涉及各行各业，涉及房屋建筑、地下洞室、线路、电厂及其他工业建筑、废弃物处理工程等，很难做出具体划分标准，故本条做了比较原则的规定。以住宅和一般公用建筑为例，其工程重要性等级划分为：30层以上的定为一级，7～30层的定为二级，6层及6层以下的定为三级。本文建议“岩土规范”继续引入“地基规范”的设计分级，并参照“高层建筑勘察规程”的勘察分级标准。

2、勘探点数量及各类型勘探点比例

“岩土规范”的4.1.20的1条“采取土试样和进行原位测试的勘探孔的数量，应根据地层结构、地基土的均匀性和工程特点确定，且不能少于勘探孔总数的1/2，钻探取土试样孔的数量不应少于勘探孔总数的1/3”，该规范的 4.1.17对高层建筑指出“每栋建筑物至少应有1个控制性勘探点”，但对其它建筑没有指出控制点的要求。而“高规”指出“控制性勘探点不应少于勘探点总数的1/3且不少于2个”。一方面“岩土规范”与“高规”在控制点数量上面存在矛盾，另一方面岩规对控制点比例没有明确，在实际操作中不容易把握。

3、取样和原位测试的样本数量

如何理解“每个场地”，若单栋建筑物，每个场地是指该单栋建筑物所在场地，若为二栋、三栋或为一个小区呢?勘察单位大都将每个场地视为一次勘察的范围。土性指标的变异性，用空间场中少数几个点的取样得到的力学性质去预测整个空间场地性质，必然会产生不确定性。点数越少，空间场地越大，不确定性也就越大。所以不考虑一次勘察范围的大小、建筑物的性质和高度，将其理解为每一主要土层的取样数量或原位测试数据大于等于6件(组)，就算满足要求，这种理解是不恰当的。尤其是一些勘察单位为了减少成本，在施工操作中，勘察单位往往断章取意，将原状土试样或原位测试数据不应少于6件(组)变成原位测试数据不少于6组，这就更加可笑了。

4、地下水的腐蚀性评价

“岩土规范”12．1条指出“当有足够经验或充分资料，认定工程场地的土或水(地下水及地表水)对建筑材料为微腐蚀时，可不取样试验进行腐蚀性评价”，所谓有足够经验或充分资料是指有专门研究论证，并经地方主管部门组织审查认可，或地方规范规定，并非个别单位意见。12．1．2-4条又明确规定了水和土的取样数量每个场地不应少于2件，《北京地区建筑地基基础勘察设计规范》(DBJ01-501-92)规定“一般情况下，可不考虑地下水的腐蚀性，但对有环境水污染的地区，应查明地下水对混凝土的腐蚀性”。《上海地基基础设计规范》(DBJ08-11-89)规定“上海市地下水对混凝土一般无侵蚀性，在地下水有可能受环境水污染地段，勘察时应取水样化验，判定其有无侵蚀性”。各地执行各自的地方规定、规范的条文。

三、岩土工程勘察规范执行建议

1、建议取样钻探宜与静力触探原位测试相结合

当在软土地区进行岩土工程勘察时，取样钻探宜与静力触探原位测试相结合。这是因为取样钻探可以直接观察岩土结构和特征，而静力触探原位测试可以连续获取定量的数值，各有特点，互相弥补，从而达到提高勘察质量的目的。这也是规范强调的内容：①每层土取到6件原状土试样，达到了条文的要求，但实际上多取样，提高了成本，这同条文强调须考虑经济效益的要求不符；②按规范要求布置一定的取样钻孔，控制取样深度；③在多个持力层的情况下，合理选择一个持力层，通过深度控制取样或以中间报告的形式来解决主要土层原状土试样达6件以上；④当不符合要求时，可通过控制取样深度来达到要求；⑤是针对浅基础的，当有成熟经验的情况下，静力触探原位测试可以单独应用，如冲洪积、冲湖积盆地的粉砂地层，厚度较大，分布稳定，取样宜扰动，而采用静力触探原位测试既能保护原状性质，而且施工速度快、成本低。

2、根据情况合理执行按基本建设程序进行岩土工程勘察的规定

分三种情况进行阐述，第一种情况是如果经过详细勘察工作，查明了场地暗塘的回填物性质、埋藏深度、厚度及分布范围，则各种安全隐患可以完全避免。因此，各项工程建设在设计施工之前，必须按基本建设程序进行岩土工程勘察。第二种情况是不论场地地质条件简单与否，均需要进行岩土工程勘察。通过勘察查明场地工程地质条件，提供基础持力层和设计技术参数，可以合理取用地基承载力，从而避免浪费。第三种情况是应及时进行补勘，补勘日期不要提前，补勘原因可在文字中加以说明。

3、科学编写岩土工程勘察报告

勘察报告还需要增加以下内容：(1)基础持力层的选择评价；(2)桩型、桩长、单桩承载力估算及影响；(3)饱和粉砂土的评价、防治建议；(4)场地地震效应；(5)对基坑开挖、支护等建议；(6)结论与建议。勘察依据建议用勘察执行的主要技术标准的写法，这样做，既符合条文要求，又符合我国技术标准的含义。

4、建议对土取样测定来判定腐蚀性应按情况区分

地下水对建筑材料的腐蚀性判定，大家较为重视，即使没有取水样，也可以根据区域水质资料分析，判定对建筑材料的腐蚀性，而土对建筑材料的腐蚀性判定多被忽视。土溶于水(在室内试验时，土还是通过水的浸泡测定其含量)，所以只要测定地下水中的含量就可以说明问题，因此，在岩土工程勘察中没有必要对未被污染的土取样测定来判定地基土的腐蚀性。而对于已被污染的土，就应该取污染土样进行土的腐蚀性试验，从而判定场地土对建筑材料的腐蚀性，才有意义。

此外，勘察单位都能做到实测地下水位，满足要求，而对深部承压水实施较难，大多数勘察单位做不到或甚至不做。在一般工业与民用建筑勘察中，对于深部承压水水头不测也没有大的关系，而深部承压水如对大直径钻孔灌注桩施工影响较大时，应该有承压水头资料，这可通过调查和收集有关资料获得。对于基础影响不大的，如基岩裂隙水，可以不测地下水位。对于要专门进行水文地质勘察时，那么必须按条文要求做到。

四、结束语

综上所述，《岩土工程勘察规范》(GB50021)是国家强制性标准，通过勘察工作形成的原始资料必须真实完整、数据可靠，确切反映场地的水文地质及工程地质条件。本文阐述了勘察工作在执行时易于被忽视的勘察条文要求，要求勘察从业人员根据场地岩土条件、建筑物特点等灵活把握，避免教条理解；并在规范的框架下，根据工程的具体特性和当地的实际经验，合理地确定勘探方法和工作量，使岩土工程勘察走上健康发展的道路。

岩土工程勘察规范篇2

我国在港口岩土工程勘察中总结了相当丰富的经验。随着港口工程海外项目的进一步增多，要求在对国标予以清晰认识的同时，掌握国外相关规范在港口岩土工程勘察方面的不同要求，提高岩土工程勘察质量。

1.国内外规范在颗粒分析试验中的异同分析

在我国现行标准规范《土工试验方法标准》（GB/T 50123-1999）当中，对于港口岩土工程勘察作业惹眼，针对粒径在0.075～60.0mm单位以内的土体而言，应当通过筛析法进行土体颗粒的分析工作。具体的操作方法在于：将震筛放置于振筛机上，应用具有不同孔径尺寸大小的筛子，来对待分析样品中的颗粒组成情况进行合理的判定。结合港口工程的建设特点来看，岩土勘察工作中进一步将砂土土体依照粒径大小的不同做出了如下的划分：（1）针对粒径在0.075～0.25mm以内的砂土土体而言，可将其界定为粉细砂；（2）针对粒径在0.25～0.50mm以内的砂土土体而言，可将其界定为中砂；（3）针对粒径在0.50～2.0mm以内的砂土土体而言，可将其界定为粗砂；（4）针对粒径在2.0mm以上的砂土土体而言，可将其界定为砾砂。

从国外相关规范，如英国现行标准规范《Methods of Test for Soils for Civil Engineering Pu》（1990版）、以及美国标准规范《Standard Test Method for Particle-Size Analysis of Soils》（1963版）而言，尽管在颗粒分析的试验方法方面完全一致，但对于不同颗粒大小所对应的砂土性质的划分却存在一定的差异性。首先，对于现行英标标准而言，岩土勘察工作中按照砂土土体的粒径大小，具体的划分方式如下所示：（1）针对粒径在0.06～0.2mm以内的砂土土体而言，可将其界定为粉细砂；（2）针对粒径在0.2～0.6mm以内的砂土土体而言，可将其界定为中砂；（3）针对粒径在0.6～2.0mm以内的砂土土体而言，可将其界定为粗砂；（4）针对粒径在2.0～60.0mm以内的砂土土体而言，可将其界定为砾砂（砾砂又可进一步划分为2.0～6.0mm以内粒径的细砾、6.0～20.0mm以内粒径的中砾、以及20.0～60.0mm以内粒径的粗砾）。其次，对于现行美标标准而言，岩土勘察工作中按照砂土土体的粒径大小，具体的划分方式如下所示：（1）针对粒径在0.075～0.425mm以内的砂土土体而言，可将其界定为细砂；（2）针对粒径在0.425～2.0mm以内的砂土土体而言，可将其界定为中砂；（3）针对粒径在2.0～4.75mm以内的砂土土体而言，可将其界定为粗砂；（4）针对粒径在4.75～75.0mm以内的砂土土体而言，可将其界定为砾砂。

结合国内外规范在岩土工程勘察中，对于颗粒粒径划分存在的异同问题，需要认识到的是：在对港口工程岩土勘察原始数据进行分析的过程当中，需要以颗粒分析曲线为依据，提出与之相对应的颗粒含量，并完成试验室定名工作。

2.国内外规范在液限测定试验中的异同分析

在我国现行标准规范《土工试验方法标准》（GB/T 50123-1999）当中，对于粒径在0.5mm以内。以及总质量中有机质成分含量在5.0%以内的岩土土体而言，需要通过对圆锥仪法的合理应用，实现对液限的测定工作。在应用圆锥仪法进行液限测定工作的过程当中，对于圆锥仪的基本要求为：76g重量、椎角角度30°。在满足上述要求的基础之上，令圆锥仪下沉17.0mm，此状态下所对应的含水率即为测定数据。结合圆锥仪自身的特点，以及我国数十年以来在港口工程岩土勘察工作中的实际应用情况来看，认为此种液限测定试验方法具有操作简便、可行性高、数据稳定、可靠等方面的优势。因而，有着较为广泛的使用。

从国外相关标准规范，如英国现行标准规范《Methods of Test for Soils for Civil Engineering Pu》（1990版）当中，针对粒径在0.425mm以内的土体而言，所采取的液限测定试验方法应当为碟式仪方法。具体的试验操作方法、以及对试验过程中对碟式仪的要求与现行国标完全一致。因此，两种标准下所得出的液限测定结果也完全一致。又如美国现行标准规范《Standard Test Methods for Liquid Limit， Plastic Limit， and Plasticity Index of Soils》（2010版）当中，针对粒径在0.425mm以内的土体而言，对于液限的测定可以通过碟式仪、或者是常规圆锥仪的方法加以实施。但，在具体的试验操作过程当中，与现行国标存在一定的差异性。从圆锥仪法的应用角度上来说，对于圆锤仪的基本要求为：80g重量、椎角角度30°。在满足上述要求的基础之上，令圆锥仪下沉20.0mm，此状态下所对应的含水率即为测定数据。

从港口工程岩土勘察作业的实际应用角度上来说，针对现行国家标准还进行了一定程度上的调整与优化。其是按照76g重量、椎角角度30°圆锥仪，在下降10.0mm状态下的含水率进行液限的计算，同时也可完成对具体塑性指数、以及液性指数的计算工作。

3.国内外规范在标准贯入试验中的异同分析

从我国现行针对整个港口行业的标准规范《港口岩土工程勘察规范》（JTS133-1-2010）角度上来看，在标准贯入试验的实施过程当中，对于贯入器的基本规格做出了较为严格的要求：在满足开管长度>500.0mm，外径尺寸>51.0mm，内径尺寸>35.0mm，管靴长度在50.0～76.0 mm范围以内的贯入器而言，应当在设定其重量为63.5kg单位的情况下，将其自760.0mm单位以上的高度，采取自由落下的方式下落，在此基础之上，将其击入土体30.0cm厚度，以上状态下的锤击数可直接确定为该试验土层所对应的标贯击数。结合港口工程的特殊性来看，与现行国家标准规范《岩土工程勘察规范》（GB 50021-2001）相比，两者之间最大的差异就在于：国标对于刃口单刃厚度的要求设定为1.6mm，而港口行业标准中对于刃口单刃厚度的要求则设定为2.5mm。

从国外相关标准规范，如英国现行标准规范《Methods of Test for Soils for Civil Engineering Pu》（1990版）当中，在有关标准贯入试验的规定性条款当中，对于贯入器内径尺寸、以及外径尺寸的要求与港口行业标准完全一致，但同样是在刃口单刃厚度尺寸方面存在差异，仅与现行国家标准一致。同时，对于开管长度的要求在457mm以上，较行业标准更低，在管靴长度方面的要求在75.0mm以上。又如美国现行标准规范《Test Method for Penetration Test and Split-Barrel Sampling of Soils》（1984版）当中，在有关标准贯入试验的规定性条款当中，对于标准贯入试验的实施条件与方法均与我国现行行业标准完全相同。但在有关贯入器尺寸的选取方面，还存在一定的特殊性。具体来说，要求开管长度的取值在457.0～762.0mm范围以内，外径尺寸在50.8mm以上，内径尺寸在34.93以上，管靴长度在25.0～50.0m以内，刃口单刃厚度在2.54mm以上。

基于对以上差异性的分析，在港口工程岩土勘察作业人员对土层分析进行描述的过程当中，需要对各个土层所对应的平均标贯击数进行确定，同时需要在结合相关土工试验参数的基础之上，确保数据的可靠与有效。

4.结束语

本文主要针对国内外规范在颗粒分析试验、液限测定试验、以及标准贯入试验中存在的异同点，希望同行业人员能够在港口岩土工程勘察中引起足够的关注与重视，提高岩土工程勘察工作的整体质量与水平。

参考文献：

[1] 陶忠平.复杂地形地质条件岩土工程勘察实践与探索[J].岩土工程学报，2007，29（8）：1178-1183.

岩土工程勘察规范篇3

随着社会经济的发展，各类工程项目建设进行的如火如荼。在建设工程项目前，进行岩土工程勘察时一个非常重要的环节，这个环节是不能缺少的。对于建筑工程施工而言，岩土工程勘察是工程的基础，只有做好岩土工程勘察，才能给给项目进行奠定良好的基础，确保建筑工程的安全性。

1 岩土工程勘察过程中存在的主要问题

在岩土勘察时，由于受到的影响因素比较多，这也导致了岩土勘察经常会出现这样或者那样的问题，给工程勘察的质量造成了很大的影响。面对这种情况，笔者对岩土勘察过程中存在的主要问题进行了分析，希望能够采取措施解决这些问题，提高岩土工程勘察的质量。

1.1 测量地下水时存在一定的不合理

在岩土工程勘察过程中，测量地下水时非常重要的组成部分，地下水的水位会直接影响到岩土勘察工作的实际质量。在岩土工程勘察时，若是忽视了地下水测量，会给工程带来严重的安全隐患[1]。比如，在勘察岩土工程时，若是地层中不但存在承压含水层还存在潜水含水层，若是测量时没有对其进行分层测量，那么会给测量结果的精确度造成严重的影响。

1.2 勘探点选择的深度不够

在进行岩土勘察时，基础结构形式决定了岩土勘探的实际深度。形式不同，其深度也存在一定的差别。在工程勘察过程中，经常存在没有根据相关的规定来决定岩土勘察深度的情况。特别是随着市场经济的发展，竞争愈加激烈，这种情况也更加的明显。

1.3 内页工作中存在一些问题

首先，岩土勘测工程的试验不够规范。比如在试验高烈度地区的粘贴含量时，若是没有严格根据规范进行，那么可能会错误判断，认为是液化土。其次，对于勘察过程中的资料整理不够规范。比如在统计分析的过程中，没有提出异常值，这样会导致标准系数比较大，从而导致严重偏差的出现[2]。最后，没有规范的编写报告书，相关的参数不完整，过于重视结论，没有重视建议。

1.4 取样和原位测试不够合理

根据规定，在取样和原位测试时，件数应该多余6件，测试的过程中还必须考虑到其均匀性以及代表性，这样得到的测试结果准确性才有保证。在进行工程勘察过程中，没有根据相关的规范来测试的情况比较多，这也直接导致了测试获得的结果和实际情况偏差较大。

2 改进岩土工程勘察问题的相关策略

随着社会经济的不断发现，城市中也出现了很多现代超高建筑以及风格不同的公共建筑，这也给岩土勘察带来了一定的困难和挑战，但是只要真正的重视岩土勘察过程中存在的问题，并针对问题找到合理的措施，便能够真正的做好岩土工程勘察工作，从而给工程建设施工的进行奠定坚实的基础[3]。

2.1 规范岩土勘察市场

想要真正的提高岩土勘察的质量，仅仅通过勘察公司的努力是行不通的，还需要通过法治和政府的行为来管理和监督整个岩土勘察市场，对岩土勘察市场进行引导，让整个市场更加的正规。这需要扩大检查的范围，不仅仅需要做好以往的数据检查和原始资料检查，还应该做好野外岩土的勘察，从而提高岩土勘察的质量，给工程建设奠定良好基础。

2.2 加大岩土勘察方面的投资

首先，岩土勘察公司，应该重视相关人才的培训，重视员工业务能力以及人才素质的提高，并且还可以进行资质门槛的设定，选拔出更多的优秀人才[4]。其次，勘察公司，还应该根据需要购买专业的设备，这样能够避免因为设备等因素影响岩土勘察的准确度。

2.3 规范岩土勘察工作

首先，在正式开始工作前，必须做好相关的准备工作，手机足够的勘察现场的资料，对于收集到的资料，还应该进行勘察工作纲要的编写，从而进行岩土勘察工作主要问题和目标的明确，确保设计出的岩土勘察工作方案比较的合理，这样工作开展过程中才能真正的做到有的放矢。在进行岩土勘察时，勘察方法不同，优点和缺点也各不相同。这便要求我们需要根据地基的实际环境来进行合理岩土勘察方法的选择，并严格根据规范来操作。比如在岩土勘察中，最常用的办法便是钻孔，若是地质条件是软土，那么可以将静探孔手段运用进去，这种手段能够很好的将地基土的强度和性质反映出来。再如，在土质比较粗的山前冲击地层中，静探孔的方法便不适用。若是地质状况比较复杂，还可以合理的利用多种勘察方法来开展勘察工作，这样能够切实提高勘察的准确性[5]。

2.4 将计算机技术合理的运用到岩土工程中去

随着我国社会科技的进步，岩土工程勘察技术也取得了很大的进步，并且管理方面也愈加的完善。总体而言，我国岩土工程勘察以及管理已经逐步的实现了规范化和标准化，但是随着工程建设施工愈加复杂，管理中的问题也更加复杂，以往的手段已经很难满足实际需要。

计算机技术的发展和应用也推动了岩土工程勘察的现代化步伐，将计算机技术利用进去，能够让岩土工程管理更加的系统和科学，勘察工作效率也会有很大的提高。与此同时，还可以在资料整合和处理上应用计算机技术，比如可以通过计算机来进行岩土工程模型的制作，分析计算机统计的相关指标[6]。

若是岩土勘察过程中遇到的问题比较复杂，可以将现代计算机技术合理的利用进去，其能够模拟抽象和复杂的地貌。比如可以模拟岩土问题产生演变的整个过程。这样能够让人们更加明确和直观的认识岩土工程情况，找到更加合理的方案来进行问题处理。

总之，在进行岩土工程勘察时，合理的利用计算机技术，不但能够切实提高勘察工作的实际效率，还能够降低勘察的实际成本，提高勘察的精确度。

3 结语

岩土工程勘察是工程建设的重要组成部分，其包含的内容比较多。比如工程地质调查、勘探、测绘、原位测试、取土试样、现场检测和检验以及室内的试验等。在进行岩土工程勘察时，必须认识到每一个环节的重要性，并严格根据相关的要求来做好试验工作，并且，实验过程中还必须考虑到当地的实际情况，这样才能给保证结果的准确度。但是在进行勘查实践时，由于各方面原因的存在，勘察时也容易失误，从而导致安全事故和经济损失的出现，所以，我们分析岩土工程勘察问题有着重要的现实意义。

【参考文献】

[1]贾少华.岩土工程勘察中存在的问题与对策[J].中国水运（下半月），2011（12）：210-211.

[2]陈志芳.当前岩土工程勘察中存在的问题分析[J].建筑设计管理，2011（12）：56-57.

[3]刘健，戴正虎，曹曜，贾兴安.岩土工程勘察质量有关问题及对策[J].四川地质学报，2010（02）：212-214.

岩土工程勘察规范篇4

岩土工程勘察工作的主要目的就是为建筑施工图设计提供各种地质参数，为建筑工程施工的顺利运行奠定重要的基础。下面就是针对岩土工程勘察过程中出现的一些相关问题，谈一下自己的相关见解。

1 岩土工程勘察过程中面临的问题

1.1 岩土工程勘察企业的质量体系不完善

首先，岩土工程勘察的纲要编制不完整。在工程勘察施工过程中，有些单位勘察纲要的内容不完整，甚至没有经过相关部门审核就开始施工，也没有勘探点平面布置图，对岩土工程勘察造成了一定的危害；其次，岩土工程勘察的责任人签名或者设备仪器的编号填写不全。在勘察施工过程中，在室内土工试验、静探试验记录缺少工程负责人的签名及试验日期，不能够形成有效的可追溯性；再次，岩土工程勘察技术人员的技术水平缺乏。在施工过程中，有的土工实验室人员和钻探编录员缺乏相关的专业知识，容易造成土的物理指标出现失控的现象，不利于岩土勘察质量的提高。

1.2 岩土工程勘察的手段单一，技术装备落后

在岩土工程勘察的过程中，手段单一、技术装备落后是面临的一个重要问题。首先，我国岩土勘察单位的工程勘察手段还是以钻探取样为主，配合以动力触探和静力触探，岩土工程勘察的手段比较单一，室内操作还是最常用的手法；其次，与国外相比，我国在勘探技术方面还存在很大的差距。例如，我国室内外岩土测试的基础相对落后，现场波速试验、孔隙水压力测试、旁压试验等先进技术很少在工程中使用；再次，随着科学技术的不断进步，我国当前的岩土测试技术都已经不能适应时代的发展，勘察设备逐渐老化，严重影响了岩土勘察的可靠性和准确度。

1.3 岩土工程勘察人员的素质有待于进一步提高

岩土工程勘察工作人员一般包括钻探队伍和技术队伍两个重要的方面。首先，钻探队伍面临的主要问题。随着市场经济的快速发展，现在越来越多的个体户拥有了自己的建筑队伍，这些建筑队伍的整体素质不高，大多都是来自于农村，缺少专门的技能培训和理论知识。因此在岩土勘察的过程中，就不能按照正常的技术规范进行。例如，他们为了节省时间，就直接从岩芯里切取土样，没有用取土器取样，造成了岩土勘察的不准确性；其次，在技术队伍方面。有些技术人员身兼数职，一个人负责多个工地，造成了编录和钻探的脱节，影响了工程勘察的正常工作。据相关调查资料显示，工程编录表上的内容不全对岩土工程勘察质量的提高造成了巨大的危害作用。

2 提高岩土工程勘察质量的对策

2.1 建立健全符合实际地质特点的勘察招标制。

通过完善勘察市场制度建设，使勘察招标制度更加健全和完善。比如以各地区建设工程交易中心为平台，当这个地区的工程勘察总额到达了一定数额，就要对这个地区的勘察进行公开招标。但是在招标的过程中，不鼓励低价中标，一定要注意防止恶意压价的行为，可以根据实际情况，规定最低的投标价格不低于新勘察收费标准的60%，再就是防止建设单位与勘察单位的不法行为，比如出现“双合同”或者“假合同”的现象。各地政府和主管部门一定要加大勘察市场的管理力度和规范度，对于岩土工程中的违法行为进行严肃的处理。

2.2 应该健全勘察单位的质量管理体系

各个勘察单位应该健全勘察质量管理体系，提高岩土工程的勘察质量，通过加强从业人员的专业技术，加强对专业人员的培训，确保记录的准确性和真实性。加强对勘察质量的监管，完善长效的管理机制，把集中整治与规范管理相结合，健全和完善各项规章制度，整顿和长效规范管理相结合，依法保障勘察市场的有效运行，标本兼治。

2.3 实行岩土勘察监理制度。

建立勘察监理制度，可以从四个方面进行全面的监控：编制岩土勘察方案、进行野外作业、勘察成果的提交、参与验槽。防止出现外业中的弄虚作假和工作量布置过大过小的问题，主要可以做好以下几点工作：首先是勘察准备阶段应该编制工程勘察监理规划，使勘察早点纳入规范化的轨道，明确勘察工作的要点，使监理工作顺利进行，同时还应该认真分析勘察技术方案是否切实可行，技术人员的素质和数量是否分配合理；其次是勘察实施阶段应该注意技术交底准确清晰，监理从编录、外业整理等方面入手，从源头抓起，保证勘察成果的可靠性。

2.4 规范岩土勘察市场，加大政府监管力度

在岩土勘察工作中，我国目前更多的精力用来抓勘察设计，很少抓勘察业主，对业主的监督和规范程度不够，所以应对岩土勘察市场进行整顿，强化对岩土业主的法定程序监督，对业主的市场主体行为进行规范，依法对招标过程中的不合法现象进行严格的惩罚，避免招标中的弄虚作假行为，杜绝不执行招标程序的行为，同时也应该积极完善业主的市场信用机制，对于恶意拖欠工程款、恶意压价和不执行强制标准的行为依法惩处。

2.5 严格岩土勘察市场准入

整顿岩土勘察市场，要求严格市场准入，清出，实行“红、橙、绿”三色通道制度，把资质年检与质量检查直接挂钩，对于不合格的单位进行必要的处罚。通过严格岩土勘察的市场准入，能够提高对勘察市场的规范作用，为提高工程勘察质量奠定重要的基础。

2.6 提高勘察队伍的素质

加强对勘察队伍的管理和培训，使勘察人员具备良好的职业素质，因为勘察人员的素质高低对工作成果的影响是直接性的，比如钻机施工人员在野外是直接操作钻机的，要提高勘察的质量，基层钻机人员的素质就一定要过关，需要不断地对他们进行专业技能培训和进行思想教育。加强技术员的队伍管理与培训，提高技术员的专业技术能力，强化技术人员的质量意识教育，培养技术员的责任心，培养对工作的热情和激情，全心全意地做好自己的工作，交出准确真是的勘察报告，做好岩土工程编录和培训，提高勘察队伍的整体素质。

总而言之，岩土工程勘察质量是工程质量的重要基础，其质量的好坏直接关系到工程的整体质量和社会经济效益，建立和完善岩土工程勘察工作显得尤为重要。因此，进一步重视和提高岩土工程勘察的质量，对建筑工程建设有着不可替代的作用。

参考文献：

[1]建筑工程勘察设计资质管理规定[S]. 中华人民共和国建设部令第160号，2007年

[2]秦兆虎，张先欲. 工程勘察和地质勘察市场恶性竞争的对策[J].中国国土资源经济，2004年第4期

[3]高金川. 岩土工程勘察与评价[M]. 武汉：中国地质大学出版社，2003年版

岩土工程勘察规范篇5

【关键词】岩土工程 勘察工作 问题 对策

一、岩土工程勘察简介

（1）岩土工程勘察的作用。岩土工程勘察的内容包括工程地质调查和测绘、现场检验和检测、勘探及采取土试样等几个方面，通过对先进设备和勘察方法的运用，对工程地质条件进行综合性的评判，并形成供工程建设参考的文件。岩土工程勘察是按阶段进行的，它根据不同阶段分派的任务，对工程现场岩土体的分布状态进行分析，并利用岩土工程的原理对工程现场出现的问题进行解决，从可行性研究勘察的角度到初步勘察的角度，再到详细勘察的角度，从而使岩土工程勘察具有更高的严密性，为工程设计提供可靠的依据，同时也为岩土工程施工提供了指导性的意见。

（2）岩土工程勘察的分类。岩土工程勘察根据勘察对象的不同有不同的分类，具体来说可以分为民用建筑、铁路工程、公路工程、水利水电工程等多个不同的方面。由于受到工程规模和复杂度的影响，在铁路工程、公路工程、水利水电工程等庞大的工程建设中，投入的人力、物力、资金也是比较大，因此对岩土工程勘察的范围和准确性要求也较高，往往还需要通过相关的勘察规范和技术标准来实现。而对于一些像民用建筑类型的工程建设，最初的岩土工程勘察结果，会对建筑后期的稳定性有重要的参照价值，因此也需要进行地基处理、边坡工程、基坑工程等多方面的勘察工作。

（3）岩土工程勘察的重要性。岩土工程勘察是工程设计的重要依据，同时也是工程施工的前提。通过对工程场地的勘察，可以对工程场地中存在的问题有提前的预见性，然后将存在的问题运用岩土工程的基本原理和方法进行解决，并在工程设计中进行优化，从而将工程施工受地质环境不良影响的效果降到最小。由此可见，岩土工程勘察在工程建设中发挥着重要的作用。

二、岩土工程勘察中存在的技术问题

岩土工程勘察过程中所涉及的勘察对象和需要解决的问题非常的多，并且岩土工程勘察是一种反映工程问题的间接手段，因此在具体的实现过程中还存在着很多的技术问题，常见的技术问题主要表现在勘察资料收集、勘察任务实施、外业施工、勘察报告制定等多个方面，下面是对这些方面的具体介绍。

（1）勘察资料收集方面的问题。岩土工程勘察过程中的资料收集是其勘察工作开展的主要目之一，勘察资料的收集为工程设计、基础处理、施工指导提供了重要的参数参照价值。而一些施工单位，为了片面的追求工程进展效率，在岩土工程勘察过程中对勘察资料的收集不细心，这就影响了勘察资料的使用性。不详细的勘察资料收集，使施工单位不能对工程的整体建设有可靠性的把握；不准确的勘察资料收集，会影响设计人员或施工人员对工程做出正确的判断，从而影响工程的质量。

（2）勘察任务实施方面的问题。勘察任务的分派在《岩土工程勘察规范》中有详细的记录，对岩土工程勘察有重要的参考价值。而在现实的勘察任务分配过程，一些勘察单位在这方面的重视程度不够，在勘查的过程中随意的设立勘察点，也不考虑当地地形对勘察过程的影响，一方面不能保障勘察人们自身的安全性，另一方面勘察结果的正确性也存在着很大程度的质疑，由此可见岩土工程勘察在勘察任务方面存在着十分的不规范性。

（3）外业施工方面存在的问题。在外业施工的过程中所涉及的作业任务非常的多，如：钻探操作、取样操作、数据测量等多个方面，但是由于外业施工的规范问题，导致了外业施工难度的增大。在数据测量的过程中，一些勘察单位对要勘察的对象并不够详细，如：在地下水的测量过程中，只对浅层水进行测量，没有对水源进行分层测量，这就影响了水源勘察的准确性和全面性。

（4）勘察报告制定方面存在的问题。岩土工程勘察的结果往往是以勘察报告的形式展现出来，在勘察报告制定的不合理就会直接的影响工程人员的使用。现在勘察报告中存在着很多的问题，例如：勘察描述的参数不详、结论的针对性不强、参考价值不大等多种问题。勘察描述的参数不详，当工程周边的环境发生变化时，就不能对工程场地的具体情况进行及时的扑捉，从而影响施工方案的调整工作。结论的针对性不强，说明在勘察报告制定的过程中没有进行有效的分析工作，不能对工程施工提供可靠的意见和建议。参考价值不大，会使勘察报告制定丧失它本来的价值，而且还会导致前面的岩土工程勘察过程付之一炬，造成严重的经济损失和劳动力浪费。

三、解决岩土工程勘察中存在的技术问题的相关措施

（1）根据具体的工程情况进行岩土工程勘察活动。 受工程环境、地势、规模等多方面内容的影响，工程建设对岩土工程勘察活动有着不同的要求。由此可见，岩土工程勘察活动应该根据不同的工程情况展开，这样不仅能提高勘察结果的参考价值，而且也能够尽可能的减少不必要的勘察活动，从而提高工程施工的安全性和效率。

（2）加强岩土工程勘察活动中的资料收集力度。在岩土工程勘察中涉及的资料非常的多，为了避免遗漏，首先可以通过提前书写一个勘察活动有关的资料清单，将有价值的勘察内容进行记录；其次在勘察的过程中，可以按照资料清单展开勘察活动，如果发现当地的勘察环境与事先预想的有出入，可以对资料清单进行及时的修改或添加一些被遗漏的勘察资料，从而实现勘察资料的完整性。

岩土工程勘察规范篇6

随着我国建筑施工技术的快速发展，对岩土工程勘察提出了更高的要求，促使勘察行业取得了很大进展，但是仍然在很多方面存在较为明显的问题和缺陷，比如，我国尚未建立完整的关于岩土工程勘察的理论，经验性往往占主导地位。提高我国岩土工程勘察水平，为用户提供经济和安全的勘察报告，这是每一个岩土勘察单位和从业人员的义务与责任。岩土工程勘察过程中，会遇到很多各种各样的问题，这些问题产生的原因较为复杂，因此，需要根据不同的问题产生的原因而选择相应的对策。

一、岩土工程勘察中存在的问题

1、勘察纲要未编制；执行力差；针对性差

勘察纲要是勘察工作的重要指导性文件，是勘察工作高质量完成的基本保证。但目前存在的问题情况是，有些勘察单位未编制勘察纲要；而有些勘察项目，即使编制了勘察纲要，但是在实际的过程中不严格执行纲要，或是编制纲要时为针对工程的实际要求，只是笼统地按勘察规范规程进行编写，从而缺乏针对性，实际指导作用差，以上各种情况都会严重影响岩土工程勘察的质量。

2、勘察手段过于单一

岩土工程勘察通常需要利用各种综合性的勘察手段来处理实际遇到的岩土问题。但是，现阶段很多勘察单位在进行岩土工程勘察时仍然沿袭旧勘察手段，勘察手段过于单一。勘察报告的内容也大部分停留在定性研究上，定量评价结果的试验数据匮乏。

3、勘察质量较差

现阶段，我国大部分勘察单位都已经实行了企业化的管理制度，由现有的自负盈亏替代了原有的行政拨款，在承揽任务方面，也由现在的单位自找或投标替代了原来的上级指令。在市场缺乏规范的情况下，这就不可避免导致部分勘察单位仅仅从眼前的利益出发，放松质量控制的力度，从而使勘察报告的质量难以得到保证。主要表现在：首先，勘察行业业务量较少，市场竞争激烈，因此，有些勘察单位为了争夺业务，一味地降低预算报价，缩短正常工期，为了保障自身利润及工期要求，只能偷工减料，少做甚至不做某些必要的项目。其次，取样、测试和钻探操作不符合要求，在实际勘察中，有些单位为了保证许诺工期（非正常工期）不严格执行钻探操作规范，通常是2到3米才进行一次提钻，这使得钻探分层不明确，或遗漏地层；更有甚者少取或少做样品，直接编造数据了事。这些现象都使得勘察成果的准确性大打折扣，为设计和施工带来了负面的影响。

4、忽视环境与工程之间的相互作用

工程的建设和使用会对周围的环境造成一定程度上的影响，形成工程与环境之间的互动效应，有些岩土问题如果处理不好将会对环境造成极其负面的影响，反过来也制约了岩土工程作用的发挥。有些勘察单位缺乏重视，对岩土工程勘察和设计论证不足，不可避免造成十分严重的后果。开挖基坑所推荐的一些技术参数和方法难以满足经济可行，从而造成严重的经济损失。

二、提高岩土工程勘察质量的对策

1、加强勘察行业的市场管理和监察，建立完善的岩土工程市场监理机制

第一，加强勘察市场管理，尤其是加强招投标环节的监管，避免压价竞争或阴阳合同等扰乱勘察市场现象的发生。第二，加强勘察纲要和勘察合同的管理与审查工作，防止盲目或越级勘察现象的发生。第三，提高现场勘察工作的监察力度，避免勘察单位打假孔、或试验、取样和编录工作不规范等问题的发生。第四，提高勘察报告的审查力度，严格审查和分析勘察报告中的结论建议、数据分析等项目，尤其要加强对基础选型的论证工作，确保设计施工的经济可行，避免勘察报告中只重描述而忽视深入分析。鉴于此，一方面勘察单位要加强质量意识，建立健全单位的质量体系、管理机制；另一方面，加强社会舆论和政府部门的外部监督，从而形成一套完整的内外相结合的质量管理和监督机制，全面推行岩土勘察的监理机制，保证勘察市场的稳定健康发展。

2、加强勘察技术人员的培训工作

岩土工程勘察高层次技术人员的短缺是我国岩土工程建设发展较为缓慢的主要原因，而现有勘察技术人员对岩土工程方法、内容和理论的理解深度不足也极大地降低了勘察质量。所以，我国要实行注册岩土工程师制度，首要的工作就是普遍加强勘察技术人员的教育培训工作，只有这样才能够为我国岩土工程勘察市场的发展提供基本保证。

3、加强地区性研究，普遍推行编制和实施地方性的勘察规范

岩土工程勘察规范作为一个全国性的勘察工作准则，是在总结我国多年来各个地区勘察经验的基础上形成的统一法规，对岩土工程的勘察工作具有普遍的指导意义。然而，由于我国地域辽阔，相应的地质环境也较为复杂，因此，岩土工程勘察规范虽具有普遍指导意义，但缺乏针对性。虽然部分地区或城市已有地区规范规程，但这部分工作未完全铺开，做的远远不够。故政府应加大投资，提高地区性研究的工作力度，编制和实施地方性勘察规范。

4、重视环境与工程的相互作用

工程建设会对环境造成一定的影响，尤其是岩土工程在建设和运营的过程中，对周围的环境可能会造成一定程度上的的不良影响，从而引发岩土问题，因此，在工程规划和设计之前，必须进行充分、客观和准确的预测与论证工作，确保治理和改进措施具有针对性。

三、总结

在工程建设过程中，勘察是最为关键的阶段和环节。作为设计和施工的基本依据，勘察成果往往会对工程建设质量产生决定性影响。因此，勘察单位应该积极改进自身技术，保证勘察成果的准确性和全面性，从而保障工程建设的质量。

参考文献：

[1]袁江文.诌议当前岩土工程勘察中应注意的问题[J].中国科技纵横.2010（15）：365

[2]朱伯宗.岩土工程勘察、设计、施工的特点分析[J].城市建设.2010（17）：326

[3]邹喜国.浅析岩土工程勘察的现状与展望[J].科技资讯.2010（16）：47

岩土工程勘察规范篇7

1 房建基础勘察的重要性

在房建工程中，对房建基础的岩土进行勘察，可以为房建基础提供在建设过程中的必要的技术参数、地质资料和相关的数据指标，确保工程建设的的科学准确性，以及场地的稳定性。另外，科学的对房建基础的岩土进行勘察，能够预测出地质环境可能出现的问题，为工程建设提供防治地质环境灾害的措施。通过对岩土的勘察，也可以为工程造价的预算提供数据。目前岩土勘察被广泛运用到房屋工程建设、采矿业等领域。

2 对岩土勘察的内容分析

下面对岩土勘察的内容进行分析：

（1）勘探和采土试样。对房建基础的岩土勘察来说，首先要对建筑地的岩土进行勘探和采土试样，按照采土的程序，对土质进行分析，并进行制备试样。参照土样的参数和取值范围把勘探土样的各项数据制成表格。（2）工程地质调查和测绘。“在岩土工程勘察的前期要进行工程地质测绘和地质调查。其任务主要是在测区内现有的工程地质、地形地质以及水文地质等地质资料的基础上进行综合分析，根据分析的结果进行测区的工程地质测绘工作中底图的编制工作，然后利用编制好的工作底图测绘出测区内的地面工程地质样图，为工程地质勘探、实验、取样、监测等工作的设计、规划和实施，提供最基本的有效的资料[1]。”（3）室内试验。室内试验的方法有很多。包括土的物理性质试验、土的力学性质试验、土的动力性质实验、土的化学性质试验、水质分析试验以及岩石试验。在岩土工程勘察工作中，根据工程要求和岩土性质的要求确定，选用具体的试验项目和试验方法。（4）原位测试。原位测试是在天然的条件下对岩土进行性质的试验，按照相关的规程规范对岩土的应力、基础震动、抽水试验等进行测试，取得相关的数值参数后参照各个试验的适用范围进行整理参数。

3 对房建基础岩土勘察的影响因素

（1）房建基础的岩土勘探工作施工准备不充分。工程建设的准备工作是十分重要的，尤其是对房建基础的岩土勘察的施工准备。岩土勘察作为工程建设的必要前提，如果准备工作不充分，岩土的勘察工作就不会深入，对岩土的各种参数勘探的参数不足，对工程建设的施工过程就会产生不利的影响，甚至会使工程被迫终止，浪费大量的人力物力资源。（2）房建基础的岩土勘察缺乏规范性。工程建设需要有流程的规范性，同样的对岩土的勘察也要有规范性。在实际的岩土勘察过程中，勘察人员只对工程主要建设地进行岩土的勘察，却忽略了工程周边不重要的区域，勘察工作对细节的不重视会对工程建设产生不利的影响。（3）勘察工作人员的专业水平和整体素质有待提高。勘察工作对专业知识的刚性要求较高。目前的岩土勘察人员的专业知识还不够扎实，对岩土参数的分析不透彻，大部分是积累的经验，遇到新的情况，由于专业知识有限，导致勘察工作出现阻碍。（4）勘察结果对环境因素的不重视。岩土的勘察结果直接会影响房建的基础设计，如果岩土的分析结果中对环境因素不考虑或者重视程度不够，会对建筑造成不可想象的后果。环境因素不仅要考虑整个地区的，也要考虑施工现场及周围的环境。（5）岩土勘察报告内容不规范，勘察方法不恰当。选用勘察手法要根据地质要求进行分析选择使用。如果勘察方法使用不当，就很可能导致勘察结果不正确，影响房建基础的设计与施工，对工程建设造成不良的影响，另外，勘察报告内容的不规范，对基础的设计会产生误导，导致基础设计出错。（6）岩土工程分析监测不到位。岩土勘察的参数分析出来之后，需要对数据进行检测，才可以开始进行房建基础的设计和施工工作，作为勘察工作的一项流程，对勘察成果进行补充和修正，及时提出解决的方案和措施，查找岩土工程存在的隐患和原因，分析监测资料变化规律预测未来的稳定状态监测工作不能有失误。一旦失误，会造成不良的影响，延误工期。（7）房建基础设计与岩土勘察分离。由于岩土勘察人员不参与基础设计的工作，只是提供数值，而设计工作人员只参考数值进行设计，对整个的勘察过程及施工场地不了解，在基础的设计中会出现一些问题。“就目前来说，地基设计的方案严重缺乏合理有效的科学根据。对于岩土工程勘察过程的判断主要取决于设计人员的经验和能力，系统的空间分析能力较弱，地基设计功能结构单一[2]。”

4 勘察中出现问题的解决措施

（1）加强对房建基础的岩土勘察的准备工作的检查。在勘察工作进行之前，为了避免因为准备工作不充分导致勘察工作不能顺利完成，必须要做好勘察的准备工作，同时要检查好勘察所需要的各种设备，保证工作的顺利进行。（2）提高勘察人员的专业水平和综合素质。勘察工作不是一帆风顺的，面对新的地质环境条件，会出现一些新的问题和困难，这就要求勘察人员提高个人的专业知识水平和综合能力。勘察人员之间可以相互交流学习，平时多学习专业知识理论提高自己的专业知识水平。（3）加强设计与勘察的工作交流。勘察人员对岩土的参数、对施工的环境及地质比较了解。在设计工作中，加强与勘察人员的工作交流，可以提高设计工作的精确性，增强房建工程的稳定性与科学性。（4）规范勘察报告及现场编录。勘察报告要按照要求的格式进行填写。“工程钻探现场的地质岩芯编录是第一手原始资料的重点，是岩土工程勘察报告编制的基础和依据。地质人员对揭露的岩层进行观察后，应对地质现象进行真实准确的记录，力求简明准确，抓住密实度、稠度、风化程度等主要特征，准确地描述，并划分层位，用数码相机及时拍摄场地条件及岩芯相片。”

5 结语

房建基础的岩土勘察工作是整个房建工程的必要前提。勘察工作做好了，基础设计才能精确科学，后续的房建工程才能顺利的进行。对岩土的勘察必须要重视。

岩土工程勘察规范篇8

前言：我国建筑岩土勘察技术经过近年来的不断发展，取得了一定成就，同时也积累了丰富经验，然而现目前，我国建筑岩土勘察技术仍然存在一些问题，需要对建筑岩土勘察技术进行优化，建筑岩土勘察与地基处理技术存在的具体问题及对策作了如下分析。

1 建筑工程岩土勘察及地基处理技术现状

1.1建筑岩土勘察作业人员专业技术水平参差不齐，缺乏统一的勘察规范

建筑岩土勘察主要有主体力学指标和地质构成两方面内容，建筑岩土勘察的地质构成，对建筑的基础处理方法制定有着重要意义。建筑岩土勘察是在唯一性较强的建设场地进行勘察，采用方式也主要是看不见摸不着的钻探，在一定程度上导致建筑岩土勘察机构缺乏可比性，因此，建筑岩土勘察对现场作业人员的专业技术水平有着较高要求，同时也对现场勘察作业人员的操作有着严格的规范。然而，现目前建筑岩土勘察现场作业人员专业技术水平参差不齐，其所受的建筑岩土勘察教育同时也存在较大差距，加上不同单位在建筑岩土勘察过程中采用的相关勘察规范和标准也各不相同，使得建筑岩土勘察缺乏准确、统一的勘察标准。一些单位在建筑岩土勘察过程中并未进行当地地理环境的勘察，加上一些建筑岩土勘察人员专业技术水平不高，导致建筑岩土勘察过程中出现不良状况或不对建筑岩土勘察过程中的突发现象进行及时处理等现象，使得建筑岩土勘察无法适应现代建筑岩土勘察的需要。

1.2建筑岩土勘察工具较为落后

建筑岩土勘察是一项对精密度要求极高的工作，因此，建筑岩土勘察工具应当具备较高进度，只有这样才能为建筑岩土工程的各个环节提供准确的参考数据，以便制定具体、详细的施工方案和计划。然而，现目前很多建筑岩土勘察机构在进行建筑岩土勘察时，采用的看勘察仪器和工具仍然相对落后，所使用勘察仪器的精密度相对较低，导致建筑岩土勘察无法为建筑岩土工程的各个环节提供准确的参考数据，同时落后的建筑岩土勘察工具或仪器体积和质量相对较大，不便于运输，导致建筑岩土工程无法制定具体、详细的施工方案和计划，使得建筑岩土工程的施工工期和资金得不到有效保障。此外，采用落后的建筑岩土勘察仪器或工具在进行建筑岩土勘察时，无法获得准确的勘探数据，只能获得大约数字，同时也存在应当勘察的岩土数据勘测不出来的现象，在一定程度上影响岩土工程的质量和工期。

1.3建筑岩土勘察监理力度不到位

建筑岩土勘察是岩土工程施工的准备阶段，科学、高效的建筑岩土勘察监理工作是建筑岩土工程质量的有效保证。然而，现目前我国很多施工单位和监理单位为了在建筑岩土勘察中节约成本，对建筑岩土勘察的监理工作走重视度不够，使得建筑岩土勘察监理力度不到位，出现一些勘察人员为了尽快完成任务对勘测数据进行胡编乱造，弄虚作假，同时忽视了对岩土工程中的某些部位的勘察等现象，导致建筑岩土工程的施工设计出现误差，直接影响的建筑岩土工程的建设。

1.4建筑岩土勘察监理力度不到位

建筑岩土勘察是岩土工程施工的准备阶段，科学、高效的建筑岩土勘察监理工作是建筑岩土工程质量的有效保证。然而，现目前我国很多施工单位和监理单位为了在建筑岩土勘察中节约成本，对建筑岩土勘察的监理工作走重视度不够，使得建筑岩土勘察监理力度不到位，出现一些勘察人员为了尽快完成任务对勘测数据进行胡编乱造，弄虚作假，同时忽视了对岩土工程中的某些部位的勘察等现象，导致建筑岩土工程的施工设计出现误差，直接影响的建筑岩土工程的建设。

2 优化建筑工程岩土勘察及地基处理技术措施

2.1提高建筑岩土勘察人员专业技术水平，统一勘察规范

建筑岩土勘察对现场作业人员的专业技术水平有着较高要求，建筑岩土勘察现场勘察人员的专业技术水平在一定程度上决定了建筑岩土勘察的质量，对建筑岩土工程的质量和周期有着重要影响。为了保证建筑岩土勘察的质量，保证建筑岩土勘察的工期和质量，应当加强建筑岩土勘察现场作业人员的专业技术水平培训，不断提高其专业技术水平，且建筑岩土勘察现场作业人员应当经过长期的实习期才能正式进行现场勘察作业。同时，建筑岩土勘察对现场勘察作业人员的操作有着严格的规范，因此，应当建立健全建筑岩土勘察相关法律法规，为建筑岩土勘察工作提供规范、标准以及制度保障。统一的建筑岩土勘察标准和规范能够有效保证建筑岩土勘察人员技术水平和建筑岩土勘察结果的统一性，使得建筑岩土工程更具经济性。

2.2建立完善的建筑岩土勘察监理机制

建筑岩土勘察不健全的监理机制，使得建筑岩土工程的施工计划和方案得不到保障，从而影响建筑岩土工程的质量和工期，因此，应当建立完善的建筑岩土勘察监理机制，并制定建筑岩土勘察相关指导方案，加强对建筑岩土勘察现场以及整个过程的监理工作，并规范建筑岩土勘察作业，提高建筑岩土勘察的效率、质量以及安全性。同时也应当加强审查建筑岩土勘察的工作量和质量，对建筑岩土勘察整个作业流程进行有效监控，及时控制和处理建筑岩土勘察过程中的不良现象和突况，并加强建筑岩土勘察中的工程测绘、界面划分等基础性工作的监控力度。此外，还应当加强审核勘测报告的相关数据和参数，注重对其连贯性和合理性的分析，尽量减少建筑岩土勘察过程中的误差。

2.3加强新设备、新技术的使用

建筑岩土勘察也应当注重新技术和新设备的推广使用，在进行建筑岩土勘察时，应当尽量使用高效科学的静力触探头、波速测试、标准贯入试验以及静荷载试验操作等新技术，同时注重新的建筑岩土勘察设备的改进和研发，在保障勘察数据准确性的同时，使建筑岩土勘察操作更方便。通过相应的室内外新技术，结合已有的施工检测、监测技术，以便获得更科学的数据和资料，再进过不断分析、对比，确立相应的经验关系，经过反复检测从而得出相应的参数，从技术和指标上提高岩土工程的可靠性。

2.4运用挤密桩法处理技术

该方法主要适用于地下水位以上的土的地基处理。挤密桩法在施工中，先要按照设计方案布置好桩孔，然后将土填入桩孔内，确保其符合设计要求。挤密桩法包括灰土挤密桩法和土挤密桩法两种形式，灰土挤密桩法有利于增强地基土的承载力和防渗性，土挤密桩法有利于消除土的湿陷性。

3 结束语

现目前，我国建筑岩土勘察与地基处理技术仍然存在着建筑岩土勘察作业人员专业技术水平参差不齐和缺乏统一的勘察规范、建筑岩土勘察工具较为落后以及建筑岩土勘察监理力度不到位等问题，因此，应当提高建筑岩土勘察人员专业技术水平和统一勘察规范，同时建立完善的建筑岩土勘察监理机制，并加强新设备和新技术在建筑岩土勘察中的使用，不断优化建筑岩土勘察与地基处理技术，推动建筑岩土勘察与地基处理技术的发展。

【参考文献】

岩土工程勘察规范篇9

中图分类号： S969 文献标识码： A

岩土工程勘察的目的是为设计、施工提供地质勘察成果及各项岩土工程参数，是建设工程中不可或缺的重要环节。按基本建设程序要求，各项工程建设在设计和施工之前必须进行岩土工程勘察，勘察成果的质量将直接影响建设项目的工程安全和工程造价。一份高质量的岩土工程勘察报告在满足相应规范的基础上，不仅要真实客观地反映勘察场地的地形、地貌、地层构造、地下水、岩土性质和不良地质现象等问题，更重要的是应该进行正确合理的岩土工程分析评价，提供合理可信的岩土工程参数和建议。新的《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)(2009年版)和《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011)已实施多年，现将岩土工程勘察中常见问题加以归纳、分析，并对其产生的原因进行探讨，便于提高勘察技术水平，保证勘察成果质量。

1勘察依据不充分、目的不明确造成难以满足设计要求

设计意图明确，才能有的放矢地合理布置工作量，解决工程设计和施工中的岩土工程问题。《岩土工程勘察规范》明确规定详勘时应“搜集附有坐标和地形的建筑总平面图，建筑物的性质、规模、荷载、结构特点、基础形式、埋置深度和地基允许变形等资料”。

但目前市场存在一些不规范行为导致有些工程在无设计要求和建筑物荷载等状况下，勘察单位仅凭业主的陈述，按其要求勘察，导致勘察报告深度和广度不符合要求。如某啤酒厂的厂房，设备荷载很大，天然地基承载力远远不够，需用桩基，但造成勘探孔深度不够，桩基设计参数无从谈起，最终导致补勘。所以施工前一定要弄清勘察设计要求和目的，尤其是一些特殊要求，如电阻率测量、基坑支护、地下水渗透性等，才能在广度和深度上满足设计要求。

2采取土试样和原位测试中存在的问题

2.1取原状土试样和原位测试个数问题

《岩土工程勘察规范》要求必须满足“每个场地每一主要土层的原状土试样或原位测试数据不应少于6件(组)”，对于大中型工程而言，由于取土孔、原位测试孔布置多，取原状土样的数量或原位测试数据个数也就多，只要是均匀分布的土层，即使土层厚度相对较小，也基本能够满足上述规范要求；但对于常见的单栋建筑物工程来说，布孔一般为4~8个，按“勘探手段宜采用钻探与触探相配合”的原则，取土孔、原位测试孔等应各占一定的比例，对于虽然土层均匀分布但厚度较小的土层，就可能出现原状土试样或原位测试数据个数不能满足上述规范要求的情况。但这种结果一般是由于勘探施工中采取土试样和进行原位测试的盲目性和随机性造成的，如果勘探现场技术人员能够做到具体情况具体分析，根据现场情况合理布置采取土样间距，就能避免上述结果的产生，一般可以根据第一个勘探孔的钻探资料，分析地层分布，再结合第二个勘探孔孔口标高，合理布置取土样间距，然后根据前面的分析，确定后面勘探孔取土样间距，尽量使每层土在每个勘探孔中都有原状土样或原位测试数据。必要时，如某种勘探孔少时，可使取样间距小些，取样数量多些。这样就能满足规范要求，使土性指标统计分析时土性指标代表值的确定更为合理。

2.2建筑场地类别和液化判别的问题

《建筑抗震设计规范》4.1.9规定场地岩土工程勘察应根据实际需要划分对建筑有利、不利和危险的地段，提供建筑的场地类别和岩土地震稳定性(如滑坡、崩塌、液化和震陷特性等)评价，而场地的类别划分，应以土层等效剪切波速和场地覆盖厚度为准，所以布置勘探孔时应考虑测量或估算土层剪切波速的钻孔，个数不少于2个，孔深不小于20m；同时按抗震规范4.3.2规定存在饱和砂土和饱和粉土的地基，除6度设防外，应进行液化判别；《岩土工程勘察规范》中规定了液化判别深度范围和判别液化勘探孔的个数，所以布置勘探孔时要有的放矢，对于较小工程，勘探孔少，可布置综合孔，如取土标贯孔，取样、测试间距也要酌情考虑，以满足规范要求。

3勘察测试手段和方法的选择

不同的勘探方法具有不同的优缺点和适宜性，对勘探装备、勘探手段、取样方法的适宜性和合理性要充分了解。

现在有不少勘察企业为了降低成本，大量地布置静探孔，甚至于全静探。在沿海地区的湖沼相和海相冲沉积平原中多分布有淤泥、淤泥质软土、填土，地下水位埋藏较浅，静力触探在这种场地条件下应用效果较好，既能帮助准确分层，又能客观准确地反映地基土的强度性质；而在一些山前冲洪积地层中，由于地层土一般颗粒较粗，地下水位埋藏较深，不适宜静探，甚至在河床河漫滩相的沉积地层中，静探的测试结果也不能准确反映地层的实际情况，一般得出的强度变形指标偏高，所以应用时要适当考虑。

标准贯入试验适用于砂土、粉土和一般粘性土，而不适用于碎石土，淤泥、淤泥质软土中也要酌情使用，因为软土的灵敏度高，钻孔时存在扰动影响，同时标贯击数的精确度对评判地基土的强度性质影响也较大。

所以勘察施工中，应当针对地基土的性质，用适宜的测试手段和方法对其进行勘探，以确保勘察结果的准确性。

4土工试验及岩土工程参数的选择

土工试验是岩土工程勘察的一项重要内容，自《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011)实施以后，土工试验的重要性被推向新的高度。由于岩土的不均匀性和各向异性，试样采取、运输、加工扰动等因素的不确定性、试验仪器和操作方法的差异性及试验人员自身的素质问题，测试失真难以避免。所以加强土工试验和试验结果的综合分析必不可少，这样才能避免相关指标间的矛盾，更好地了解岩土的差异性，客观地评价地基土的强度变形特性。

首先，对于土样的级别要明确。土样的质量等级根据扰动程度不同可分为四级，不同级别的土样可做的试验内容不同，所以在实验室中开土时先应鉴定土样的级别，明确此土样可做哪些试验，不可做哪些试验，以避免出现一些不能反映地基土真实性质的数据，合理评定地基土的性质，给出准确、合理的岩土工程性质指标。

5结语

以上是对岩土工程勘察中几个常见问题的剖析，希望能够引起同行们的重视，在实施注册岩土工程师制的进程中，努力提高工程勘察业务人员的技术能力和道德素质，遵循“先勘察、后设计、再施工”的科学建设程序，更好地发挥岩土工程勘察是设计的先行与依据的作用，为基础和上部结构设计提供准确、翔实的岩土工程资料，尽量避免产生设计冒险或保守浪费两种后果的发生，为社会生产做出积极贡献。

参考文献

岩土工程勘察规范篇10

一、复杂地形地质条件岩土工程勘察存在的问题

1.1野外勘探

1.1.1勘探点的深度与间距

复杂地形地质条件下，由于地基情况复杂，对勘探点应该进行加密，需要结合勘探点的实际情况，制定相应的勘探方案。但是在实际工程作业中，勘探人员的随机应变能力比较差，遇到特殊情况，不知道变通，仍然按照原有的方案执行，导致两个勘探点之间的地层相差过大。勘探人员在勘探之前，只是在勘探区域进行随机取样分析，并没有充分了解勘探区的具体岩土特性，由于岩土的特殊性，导致勘探点之间出现间距不合理等问题。

1.1.2地下水位的试样采取及测量

在地下水位的实际测量过程中，出现抽水井和滋出地下水的陡壁等情况，导致钻孔水位测量出现误差，从而直接影响地下水测量的准确度。地下水位测量出现的误差，会对实际的施工带来巨大的影响。试样采集工作未能按照相关规范要求进行，会导致原状样的数量不足、高度不够、密封不到位等问题，从而降低含水量，地下水位会下降。

1.1.3原位测试

在进行原位测试过程中，需要充分考虑气温与地温的变化情况，温度的不同会影响采集数据的准确性，原位测试工作必须严格按照相关规范进行操作。另外，孔底如果有缩径和残留，无法判断标贯器是否落到测试的位置，导致贯击数严重失真。

1.2评价问题

1.2.1地基的均匀性评价

现有的地基评价缺乏合理性，通常利用高层建筑的评价方法为准，来判断一般建筑的均匀性，评价方法比较单一，目前国家没有制定出相应的评价方法，在建筑地基评价方面缺乏重要的依据。

1.2.2地震的效应问题

地震是比较常见的自然灾害，建筑物的抗震能力不高，会对人们的生命和财产带来巨大的损失。首先要在建筑场地上进行地层的剪切波速测试，判断场地的类别和覆盖层的厚度。在岩土工程评价中，对场地地基类别、场地类别及剪切波速变化的重视程度不够。

二、复杂地形地质条件岩土工程勘察技术方法

2.1地质测绘法

复杂地形地质条件岩土工程地质测绘是指对所属地区的地形和地质剖面进行仔细的调查分析，深入研究地层、地貌特点、地质结构等问题。地质测绘法主要包括地质点测量、地质剖面测量、勘探工程定位测量、露天矿测量、物化探测量坑探工程测量等。需要勘察人员结合地形、地貌的特点进行分析，了解岩土形成的年份、原因以及岩土的分布等情况。

2.2钻探法

钻探法是指通过钻孔在孔中取得岩心、土样等进行物理性质的分析，判断地基基础能否满足工程建设的承载重力。钻探时可以采用回转钻进，泥浆护壁，全部采芯的方法，获得更高的采取率。详细记录和分析各土层的方向变化和宏观特点，从而确定地层结构和岩土的分布特点，对不同深度的岩土进行采样比较分析，最终掌握复杂地形地质条件岩土工程勘察的相关指标。

2.3原位测试法

原位测试法是指岩土层在原来的位置，保持天然的结构、含水量及天然应力的情况下，测试岩土的各项指标。原位测试法可以避免在岩土取样过程中，释放大量的应力，影响岩土的测试结果，而且相对取样测试，原位测试法可以节省大量人力物力财力。通过使用落锤的自由落体进行标准贯入试验，可以有效地确定风化基岩的物理力学性质指标。静力触探、动力触探、应力铲试验、岩体应力试验等均属于原位测试法。

2.4室内实验法

室内实验法是指在室内进行具有针对性的试验，拟建场地中岩体工程的问题，对岩土的指标做出相应的判断，降低试验的误差。室内实验法在复杂地形地质条件岩土工程勘察中起着重要的作用，可以有效解决勘察过程中出现的问题，准确掌握岩土的物理力学性能，规划合理的方案，确定地层的稳定性。

三、复杂地形地质条件岩土工程勘察实践与研究的建议

3.1规范岩土工程勘探的要求

复杂地形地质条件岩土工程勘探缺乏相应的规范要求，会导致在实际勘探过程中出现不合理的勘探行为和技术性的问题，给岩土工程勘探工作带来巨大的困难。严格规范复杂地形地质岩土工程勘察工作，可以提高勘探人员的工作效率，节省大量岩土勘探的时间，还可以减少勘探过程中的误差，提高岩土勘探的准确度，从而使得到的结果更加真实、准确，为日后的工程建设提供重要的依据。规范岩土工程勘探的任务要求，各部门各负其责，将任务落实到各个项目的负责人，充分调动岩土勘探人员的积极性。

3.2加强勘察技术人员的技术培训

勘察技术人员的素质参差不齐，掌握的勘探能力也不相同，年长的勘察技术人员对现在的先进技术难以消化，年轻的勘察技术人员缺乏相应的工作经验，导致复杂地形地质条件岩土工程勘察工作进展缓慢。首先需要对勘察人员进行定期的技术培训，时代在不断变化，岩土勘察技术同样日新月异，勘察人员的技术也必须与时俱进，满足国家和市场的需求，彼此之间交流相关的工作经验，使勘察技术人员的素质全面提高。建立完善的岩土工程勘察体系，规范勘察技术人员的行为，有效地开展岩土工程勘察工作。

3.3提高岩土工程勘察人员的专业技术

岩土勘探人员的技术是开展岩土工程勘察的重要保障，同样决定着能否顺利完成岩土勘察工作。岩土工程勘察人员在对勘察区域进行勘察的过程中，需要详细了解该区域的地形和地貌等情况，并进行理论分析，掌握地基的稳定性与均匀性等状况，客观分析勘察区域的地质结构，研究地下水的具体情况，充分考虑影响地下水位的具体因素，分析地下水对建筑物的影响。

四、结语

岩土工程勘察工作是项目工程建设的基础，是项目是否可行的重要保障，在工程建设施工之前，需要对建设施工区域进行岩土工程勘察，了解具体的地形、地貌及地质结构等情况。复杂地形地质条件在岩土工程勘察过程中存在一些问题，需要岩土工程勘察单位提高岩土工程勘察人员的素质，提升他们的专业技术能力，制定相应的岩土工程勘察规范要求，顺利开展国家的工程建设，从而促进经济的飞速发展。

参考文献：

[1]陶忠平.复杂地形地质条件岩土工程勘察实践与探索[J].岩土工程学报.2007

[2]雷晓莉.关于复杂地形地质条件下的岩土工程勘察的若干思考[J].现代物业（上旬刊）.2013

岩土工程勘察规范篇11

0 引言

岩土工程勘察作为工程后续设计、施工顺利进行的重要基础性工作，其质量必须引起高度重视。当前，国内岩土工程勘察行业执行的各级规范标准种类繁多，虽然不同规范标准中关于同一问题的规定难免存在差异，但是经过多年的实践磨合，国内主要勘察行为主体在勘察技术方面观点基本达成一致。因此，勘察单位想要提升自身竞争力，就需更多地从细节上着手，创新勘察思路、优化勘察成果以及提升勘察成果实用性。

本文作者结合自身工作实践，理论与实践相结合，从理论与经验关系、加强与设计沟通、各类等级划分以及提高经济性等方面出发，对岩土工程勘察的一些基础性问题进行了探讨，以期能对同仁有所帮助。

1 岩土工程勘察基础技术问题

1.1 重视理论与经验的有机结合

土力学、工程地质等理论都是岩土工程勘察中常用的基本理论，而这些理论多少都带有半理论半经验的特点，特别是许多计算公式、参数取值等都来自于经验的总结。

一名优秀的岩土工程技术人员，除了要拥有丰富的现场经验外，扎实的基础理论也是不可或缺的一项品格。对于每一条规律、每一个计算公式，都要深入了解其内涵、背景知识以及适用条件。而技术人员经验积累的过程可用以下3个步骤概括：“根据理论分析预测现场观测预测与现场观测结果对比分析，总结新的理论”，由此看出经验的积累与理论相互关联、紧密相连。

因此，岩土工程勘察中理论与经验两手都要抓，两手都要硬。而目前许多勘察技术人员过分注重经验，相对忽略了对理论的重视，既限制了岩土工程勘察技术的发展，也不利于勘察技术新人的长远发展。

1.2 加强勘察与后续设计的沟通交流

《岩土工程勘察规范》（GB 50021-2001）中对房屋建筑工程实施详勘前所应搜集的资料作了明确要求，除了附有坐标和地形的建筑总平面图、场区地面整平标高外，还需掌握包括拟建建筑物结构形式、规模、荷载情况等资料。勘察人员需要掌握这些资料，就是要与设计人员进行沟通交流。因为勘察成果的使用者就是设计人员，勘察人员只有在勘察前充分把握设计的意图，才能有针对地开展勘察工作，相应的勘察结果也才更实用、更高效。例如：现在较为常见的带裙房的高层建筑，勘察前必须明确结构基础形式以及连接方式。

当前，部分勘察技术人员没有认识到勘察与设计沟通交流的重要性，造成最终勘察成果针对性不强，甚至导致项目返工。在后续的勘察工作中必须加以重视。

1.3 认清各类等级划分对工作量布置的影响

岩土工程勘察过程中会涉及到大量的等级划分，例如：勘察等级、地基复杂程度等级以及建筑物安全等级等。这些等级的划分对勘察工作量的布置有着直接的影响，因此，在开展岩土工程勘察工作前，应首先严格按照分级标准开展项目各种等级的划分，进而安全、经济、合理地确定勘察工作量的布置。

1.4 发挥主观能动性，提高勘察经济性水平

在努力完成勘察任务的过程中，如何在满足有关勘察规范标准的基础上优化勘察方案、提升勘察效率、降低勘察成本是全体勘察人一直努力探索的问题。与此同时，对于同一岩土工程勘察任务，不同勘察主体完成所需成本的高低，也从侧面反映了相应主体勘察技术水平的高低。当前岩土工程勘察实践中，许多方面还是具备进一步节约成本条件的，例如：相关规范虽对桩基一般性孔深入桩端以下深度有“需同时满足3～5倍桩径且大于等于3m，而大直径桩大于等于5 m”的要求，但特殊情况下也可作变更。例如：若勘察方案所布一般性孔深60m，而控制性孔资料显示50m孔深处具备作为桩端持力层的条件，并且符合桩基设计的要求，则勘察负责人可在完善相关审批手续后将一般性勘探孔深度由60m调整为55m，相应的工作量减小、造价降低，也即经济性水平得以提高。此外，岩土工程勘察过程中有关所需开展土工试验项目的选取，也是另一处富有经济性余量的环节，勘察技术人员可在以后的工作中加以关注。

1.5 注重对岩土工程勘察规范标准的学习

勘察主体所从事的一切岩土工程勘察工作都是以各类岩土工程勘察规范标准为依据的，脱离了规范标准，各类勘察活动都将可能变成空泛、盲目的活动。这些规范标准中详细地阐述了勘察工作开展的目的、所需完成任务以及勘察工作的评价等问题，所有勘察技术人员应当高度重视对这些规范标准的学习研究，充分掌握各类规定条款。以便在以后的岩土工程勘察工作中，避免工作量布置不足、原状土样或原位测试数量不足、未划分抗震地段等问题的出现。此外，需要强调的是对规范标准中条文说明，技术人员应当高度重视，认真研读每个条款、准确把握条文说明中所蕴含的信息，切实提高自身专业理论水平。

2 结语

岩土工程作为服务于工程建设的一门应用科学，其研究的问题就是工程建设中提出的各类问题。本文从理论与经验关系、加强与设计沟通、各类等级划分以及提高经济性等方面出发，对岩土工程勘察的一些基础性问题进行了探讨，希望能给岩土工程技术人员有所启示，共同努力，为推动国内岩土工程勘察事业健康快速发展而奋斗。

【参考文献】

[1]金承满.初探岩土工程勘察基础技术问题[J].岩土工程界，2008，11（10）：25-26.

[2]叶国琳.初探岩土工程勘察基础技术问题[J].山西建筑，2009，35（16）：127-128.

岩土工程勘察规范篇12

岩土工程勘察工作的目的是为设计、施工提供地质勘察成果及各项岩土工程参数，是建设工程中不可或缺的重要环节，勘察成果的质量将直接影响建设项目的工程安全和工程造价。

1岩土工程勘察中的问题

1. 1勘察的前期工作：资料收集不全，任务不明确

当前不少勘察公司为了减少成本,节约工作时间,报告前期资料收集不全,拟工程的结构形式、地面整平标高等情况不清,设计单位的勘察技术要求缺乏,不能很好地解决工程设计和施工中的岩土工程问题。

1. 2野外勘察工作中存在的问题

1)勘探点布设不合理。目前很多时候由于经济或时间等因素而改变原勘探方案,造成场地工程地质情况无法查明,埋下工程隐患。这种情况在工程勘察市场竞争剧烈而盲目压价的地区经常发生。

2)勘探工作量不够及测试取样不合理。取样、原位测试勘探孔数量过少,达不到强制性条文规定。一些勘察报告在取样、原位测试数量上不考虑取样、测试的代表性和均匀性,只求满足取样或测试6件(次) 要求,对软弱下卧层不进行取样分析,甚至于为满足每层岩土6件要求而将应当分层的层位加以合并,对数据的变异性不作分析、剔除异常值。实际操作中不按规范要求布置勘探点的情况却十分普遍,比如在建筑物周边、角点无勘点,孔间距超过规范要求,孔深不符合要求等;一些对需要进行液化判别的场地勘探孔孔深达不到深度要求。

3)岩土和野外地层分类、描述欠准确。在目前业类中,很多勘察第一手资料的原始记录质量低劣极为常见,岩土分类、描述与相关分析测试结果不一致的现象突出,这些都已严重影响到勘察成果的质量,甚至导致错误性结论。

4)原位测试不翔实。目前在原位测试施工中常会出现如下一些问题:静力触探不按规定要求调零,造成数据采集不准,在气温与地温相差较大的冬天、夏天造成触探指标相差很大;标准贯入试验不按规定进行杆长和孔深校正,在缩径和孔底有残留时,不能发现标贯器是否没落至应测试孔底位置,造成标贯数据与实际相差甚大;重型及超重型动力触探放弃连续贯入,使得对碎石土评价本来就缺乏相应手段的触探指标数据变得不够翔实,最终造成对碎石类土的评价相当困难。

1. 3室内工作中存在的问题

1)室内测试不规范。很多岩土样在送达实验室后,不按操作规程要求进行试验操作,甚至不及时采样测试,很多单位对于高烈度地区在规定的抗震判断深度范围内的粉土不做粘粒含量测试,导致把高粘粒含量的粉土错定为可液化土,造成极大的投资。

2)内业资料整理不规范。很多相关工作人员对统计概念与理论不明确,比如在岩土参数的统计与分析中,不剔除异常值,将其参与统计分析,导致标准差、变异系数过大,最终得出场地分析不合理的错误结论;对岩土参数的取值不理解,比如对岩土参数的标准值理解片面,不论什么岩土参数均提供标准值,还有对于工程特性指标必须提供基本值或特征值、标准值,根据土的一般性物理指标统计其平均值、最大值和最小值就可满足要求。

1. 4勘察报告书编写方面的问题

1) 报告内容表达不规范。2)所选参数不完整、矛盾多。3)只注重结论,不重视建议。

2岩土工程勘察中常见问题的原因分析

1)勘察市场相当不规范。目前各勘察单位几乎都没有严格执行国家收费标准,在市场上互相压价,导致中标的勘察费很低,致使勘察工作无法按相关规定进行,只能通过不合理的勘察手段进行,更有甚者凭经验进行报告的编写。

2)缺乏岩土工程专业人才。目前很多勘察单位大量雇用农民工来承担开钻机、取样、测试、量测地下水位等工作,甚至还做起了野外对土层鉴定与记录等重要工作,因为这些人员没有经过专业培训和教育,所以难免会出现原位测试、地下水位量测等诸多野外作业的不规范。只有专业的技术人才才能正确的分析评价岩土工程,而没有经过专业培训和教育的人做勘察,地基评价力度不足,基础设计参数不准确,造成工程的浪费。

3)岩土工程勘察技术水平低。目前我国大多数的勘察单位还采用传统的勘察方法和勘察手段,但随着科学和经济的发展,已经很难满足设计的需要,越来越多的岩土工程勘察技术问题急需解决。很多岩土工程勘察人员没有掌握先进的勘察技术,还有缺乏建筑、结构设计方面的知识,甚至缺乏如何辨别真伪、去伪存真、补充印证、归纳总结的能力。

3对岩土工程勘察改进的建议

3. 1加强勘察市场规范、监督和管理

1)加强对勘察合同、勘察纲要的审查和管理,防止盲目、无用的勘察。2)加强勘察现场工作的监督,防止勘察造假的产生。3)加强对勘察报告的审查，严格审查勘察报告中的工作量、勘探质量、资料数据分析及结论建议，重点把关基础选型论证，场地稳定性评价及施工建议等内容,防止勘察报告中只重视结论不注重相关重要建议的提出。4)加强政府部门和社会相关监督机构对勘察市场的监督和管理,推行岩土工程监理体制,防止恶性竞争的发生。

3. 2加强岩土工程技术人员培训

要想全面推行岩土工程体制，就得加强岩土工程技术人员及管理人员的培训，特别是岩土工程设计及施工技术人员的培训，以适应岩土工程市场发展的急需;加强实施注册岩土工程师制度，通过采用企业资质和个人执业资质双重控制来规范勘察市场、促进勘察技术水平的提高。

3. 3加强地区性工程地质研究，制定地方性勘察规范