《科学管理研究期刊》CSSCI南大期刊 北大期刊 统计源期刊

总体说来科学管理研究杂志要求还是很高的，但是只要文章有创新点，一般不会拒稿的，退稿后会给出修改意见，你按修改意见修改并给出回复后再审通过几率会高很多，所以要有耐心，我碰到的几个编辑都非常好。

审稿速度还算比较快，一审50多天，给了修改后重投，重投后10天给出审稿意见--小修，小修后接受，前后总共3个月，感觉编辑很负责，审稿人也很nice，个人认为还是不错的期刊。

投了两篇，审稿速度都很快，三个月多一点儿就直接录用了，编辑人很好，很认真，态度也很好，总体来看这本期刊还是不错的。如果我以后还要发表文章，那么一定选择这本期刊。

初审半个月后通知退修，退修后提交外审。外审一个多月还没返回结果，期间电话催过多次，终于把稿件抽出来重新找专家外审，两周多返回意见，同意修改后录用。其它的没什么问题。

审稿约半个月，结果退修重审，给修改期限1个月，到期限时返回修改稿，重审约半个月，用时2个月录用。录用证明有发表时间。总体来说是一次比较满意的投稿经历。

联系过他们的编辑，说专家意见很不好，过了些日子，却返回了修改再审的意见，修改的是图片格式，专家意见很中肯，很良心！如果有创新点的话，比较容易中。

1、该期刊编辑非常负责，快速；2、第一审稿人半个月同意接收，第二审稿人三个月零三天直接评论怀疑作者是否看过文献；第三审稿人同意修改后接收（这些是事后知道的）3、编辑通知我修改后录用后两天，第二审稿人意见出来，审稿人速将第三审稿人意见补发；修改后再审意见看出：第二审稿人是认为自己成果在综述里体现不足。4、再次强调，编辑特别负责、认真。

我在去年10月21号投稿了该杂志，现在快3个月了，网上看大家的帖子，说可以电话咨询，我今天打电话，问是否可以查询审稿进度，一个年轻的女老师接的电话，说审稿周期4个月，要问审稿进度得4个月以后问，我说会不会初审就没通过，她说就算没通过也得4个月以后查询，请教电话咨询过的大侠，是不是真得等到4个月以后才能问啊，唉，还不敢一稿多投，可时间也很宝贵啊