空气污染的具体表现篇1

一、室内空气污染的主要来源

造成室内污染的原因很多，涉及面很广。但主要可以分为：化学污染、物理污染、生物污染三个方面。①化学污染主要来源于室内进行装修装饰使用的装饰材料，如：人造板、各种油漆、涂料、粘合剂及家具等，其主要污染物是甲醛、苯、二甲苯等有机物和氨气、一氧化碳、二氧化碳等无机物；②物理污染主要来源于建筑物本身、花岗岩石材、部分洁具及家用电器等，起主要污染是放射性物质的电磁辐射。

二、室内空气污染的典型模型

1.溶胶扩散。当固体污染物进入干净的空气之后，将会吸附空气中含有的液体，形成具有一定粒度的溶胶粒子，千千万万的溶胶粒子以空气为介质，借助空气的浮力与流动性，在空间自由游荡，成为飞沫、细菌、病毒等。

2.低地效应。含有溶胶粒子的空气比重较大，往往贴近地表，特别容易积于一些地势低洼的地带，并长期滞留在这些通风不良的地方。因此，建设在盆地与河谷地带的城市与居住在低层楼房内的住户，其室内空气必然较差。

3.光化学烟雾。由于工厂烟囱与汽车尾气排放出的废气含有大量的碳氢化合物和氮氧化合物人们常称之为一次污染物，可直接对空气造成污染；但当它们与溶胶粒子结合以后，在太阳光的催化作用下，可发生一系列复杂的光化学反应。

三、常见的空气污染物和污染表象

空气中常见的污染物大致可分为三类，即悬浮粒子、微生物、气体。

悬浮粒子：尘埃、碳烟、花粉、扬尘等。

微生物：细菌、病毒、飞沫、虫螨等。

气体：SO2、SO3 、H2S 、CO、CO2、NO、NO2等。

当室内空气受到污染后，活动在其间的群体会产生相应的表现，下面列举室内空气污染造成危害的常见表象：

①每天清晨起床，感到憋闷、恶心、甚至头晕目眩；②孩子经常咳嗽、打喷嚏、新装修的房子不愿回去；③家里人常有皮肤过敏的症状，而且是群发性的；④家里人都共有一种疾病，而且离开这个环境后症状会有明显的变化和好转；

四、室内空气污染物对人体的影响

当室内空气污染到一定程度，必然对在该空间的生物体造成严重的侵害，对人体带来严重的后果。例如，当溶胶粒子随着人的呼吸进入人体以后，小部分附着在呼吸道壁上，约有一半附着在肺壁上，并将其携带的细菌、病毒或化学污染物传染给人体各器官，造成各种疾病。

五、室内空气污染实例分析

1.甲醛。主要来源于生产中使用的装修材料以及新的家具中用到的胶合板、大芯板、刨花板等的粘合剂遇热、潮解释放出来。当室内空气中含量为0.1mg/m5时就有异味和不适感；当浓度达到30mg/m5时当即死亡。

2.苯。室内环境中苯主要来源于烟草的烟雾、溶剂油漆、染色剂、墙纸、地毯、木制壁板、合成纤维等。苯主要引起急噪不安、头痛、不舒服等其他神经性问题，影响健康及工作效益。

3.氧化硫。空气中的二氧化硫有75%以上来自固定源燃料的燃烧，主要是矿物燃料的燃烧。二氧化硫还是一次污染和二次污染的主要原因之一。

六、解决室内空气污染的措施

1.常规措施。室内空气污染作为一个综合性的因素，要防治需要多途径的配合和人为的操作。首先，要改进燃料结构及燃烧方法，减少煤和生物量的使用；其次，要严格控制建筑、装饰材料质量，改进住房结构和保持室内良好的通风条件等。

2.光触媒――二氧化钛。二氧化钛是光触媒中的一种，当它受到太阳光的照射时，钛原子上的电子被光激发，形成电子穴，空气中的水、氧气会被分解为O2- 和OH-具有极强的氧化能力，这种氧化能力能使有机物分解成二氧化碳和水，也能降解部分无机化合物，从而达到杀菌、除臭、净化空气的效果。

七、结束语

通过对室内空气污染的分析，充分认识到这是一个复合性因素带来的结果。室内空气污染已成为影响人们日常工作和生活的重要因素，合理利用现有资源的有效配置，治理好污染的源头，减少污染的可能途径，共同致力于寻求解决室内污染问题的更好方法。

参考文献：

[1]曾昭琼.有机化学(第三版)[M].高等教育出版社.2000(05).

空气污染的具体表现篇2

【作者简介】王立申(1972―)，男，工程师，冀中能源邢台矿业工程有限责任公司

随着社会的进步，物质生活水平的提高，人们对生活环境的要求也在不断提高，随着装修的日臻繁杂，也造成了极为严重的空气污染。室内空气污染会危害人体健康和影响人们工作效率。来自世界银行的一份研究表明，我国目前每年由于室内空气污染造成的损失，如果按支付意愿价值估计，约为106亿美元。据国际有关组织调查统计，世界上30%的新建和重修的建筑物中发现有害于健康的室内气体，这些有害于健康的室内气体已经引起全球性的人口发病率和死亡率的增加。室内空气污染已经列入对公众健康危害最大的5种环境因素之一。国际上一些室内环境专家提醒人们，在经历了工业革命带来的“煤烟型污染”和“光化学烟雾型”污染后，现代人正进入以“室内空气污染”为标志的第三污染时期。

从国内首例装修污染索赔案到现在，有关装修污染问题已引起了越来越多的关注。尤其是近年从流行病学的初步调查发现，儿童白血病发病率的日益增高可能与装修污染有关，这已成为多学科专家联合攻关的课题。室内目前的四大污染甲醛、苯及苯系物、氨及放射性污染中，目前危害较大，最难根治的也就是甲醛污染。

室内空气的污染对儿童的危害不容忽视！

室内环境专家的一项调查表明，现代人人平均有90%的时间在室内，65%的时间在家里。而现代城市中室内空气污染的程度则比室外高出多少倍！那么，谁是经常在室内并受到室内空气污染危害的呢？是那些儿童、孕妇、老人和慢性病人，特别是儿童比成年人更容易受到室内空气污染的危害。这是因为，一方面，因为儿童的身体正在成长中，呼吸量按体重比比成人高50%。另一方面，儿童有80%的时间是生活在室内。

室内环境污染会对儿童健康伤害特征：

1、诱发儿童的血液性疾病。医学研究证明，环境污染已经成为诱发白血病的主要原因。除了儿童的免疫功能比较脆弱这一内因之外，室内装修材料散发的有害气体是“杀手”之一；

2、增加儿童哮喘病的发病率。从美国专家对由于室内空气污染造成的哮喘病调查中可以看到，在美国儿童中，患哮喘病的占美国总人口的12.4。此病影响到每个年令段的儿童，65%的儿童不同程度的患有哮喘。世界卫生组织宣布：全世界每年有10万人因为室内空气污染而死于哮喘病，而其中35%为儿童。据统计，我国儿童哮喘患病率为2-5%，其中1-5岁儿童患病率高达85%！

3、导致儿童铅中毒。日益严重的环境铅污染是造成人们特别是儿童铅中毒的根本原因。特别是随着经济迅猛发展，城市交通发展迅速，各种室内装饰装修材料层出不穷，室内装饰装修进入千家万户，儿童玩具日渐丰富，来自汽油和油漆中的铅构成了对室内环境的污染。据英国某室内卫生调查组织的调查发现，住宅内空气中平均含铅量比公园土壤高出1倍，这对常常在室内地上活动的幼童威胁很大。据报道，仅北京地区就有百分之二十的儿童血铅浓度超标。

4、使儿童的智力大大降低。2001年，英国投资1500万英镑进行的“全球环境变化问题”研究小组，在总结各国科学家的研究报告，进行了大量调查分析之后，公布了一个令人震惊的结论：环境污染使人类特别是儿童的智力大大降低！参与研究的伦敦大学教育研究所的威廉斯博士说：“这个结果超出了人们以前的估计，人类的大脑在被人类自己的行为来损坏。”

所以说，无论从儿童的身体还是智力发育看，室内环境污染对儿童的危害不容忽视。

容易引起儿童房中室内空气污染的根源有：

*室内建筑、装修和家具产生的有毒有害气体，如甲醛、氨气、苯和铅等；

*儿童房中的装饰和摆设和各种玩具造成的污染， 如地毯、床毯、毛绒玩具中的尘螨污染、木制玩具上油漆的铅污染、塑料玩具的挥发性物质等；

*家中饲养宠物猫、狗等，儿童愿意与它们玩耍，容易造成细菌、真菌、病毒等生物污染；

*幼儿园和学校中，儿童过于密集，每个儿童占有空间过小，容易造成室内二氧化碳污染加重；

另外，还有通过室外大气进入室内的有害气体。

怎样防止和减少室内环境污染对儿童健康危害的方法：

如何防止儿童受到室内不健康空气的污染和危害呢？室内环境监测中心的专家提出以下建议：

1、严格控制室内装饰装修材料的质量，家庭装修时应避免使用含有有害物

质的装饰装修材料，如含甲醛高的人造板、含有苯和铅的油漆等。一定要按照国家标准购买，超过国家标准的材料坚决不能使用，现在国家已相继出台了一系列工程材料使用标准；

2、注意儿童房间的装饰设计，不要片面的追求设计效果，而使用大量的人造板和颜色漆，防止造成室内环境污染；

3、做好新装修儿童房室内空气的检测和治理。按照国家的《民用建筑室内环境污染控制规范》要求，新建和新装修的房子必须请室内环境检测部门进行室内空气质量检测合格以后才能入住；

4、要加强儿童房间的通风换气，根据专家测试，儿童每小时所需新鲜空气约15立方，一般家庭中，儿童房间相应小一些，幼儿园和学校中，儿童又比较集中，很容易造成空气污染，假如每个儿童占教室空间为5立方，则每小时需要换气3次 ；

5、减少儿童在污染环境里的活动时间，在室外空气质量较好的时候，要带领儿童多做一些户外活动，不但可以减少室内环境中污染物质对儿童身体的伤害，还可以增强儿童身体的免疫能力；

改善室内空气质量，最根本的方法是禁止采用散发污染物的建筑材料及装饰材料，减少家具设备器具的污染物排放，但室内通风的有效性，是改善室内空气质量的重要手段。换气效率和通风效率综合表示通风系统的送风效应，进行有效通风，利用室外新风稀释与排除室内有害气体，以保证室内空气质量，室内外通风经常采用上送上排、上送下排和置换通风三种通风方式

1、在自然通风时，室内空气污染物稀释规律数学计算值，与试验值比较，有相似的变化规律。

空气污染的具体表现篇3

一、研究背景

1.背景介绍

家具装饰污染是室内空气的首要污染。随着人们居家水平的提高,越来越多的人热衷于逛家具城。在家具、装饰品云集的家具城,空气质量又会如何呢?它的污染特点是怎么样的呢?对此,我们挑选了北京　“城外诚”家具城作为调查对象,进行调查研究。

2.国内研究现状

国内对家具城调查的主要方法是:空气质量检测和调查问卷法。

3.研究思路

(1)常规项目检测(甲醛、TVOC)

分别于2009年7月19日、7月29日、8月6日和8月12日到北京“城外诚”家具城,分展区对其室内空气污染状况进行实地检测。

(2)空气中羰基化合物检测

于2009年8月6日对家具城内6个主要展区进行羰基化合物的检测,共布设9个采样点。　(3)建议及改进措施

二、研究方法

甲醛及TVOC按照《室内环境空气质量监测技术规范》中的方法进行操作。

羰基化合物的采样分析方法采用美国环保局的标准方法US EPA,TO-11A进行操作。

三、结果与讨论

1.常规项目(甲醛、TVOC)检测结果分析

表1是4次采样各展区在营业时间内甲醛和TVOC浓度的平均值。从中可以看出,6个展区在营业时间内甲醛的浓度差异不大,平均超过《室内空气质量标准》(以下简称超标)2-4倍。所有展区的TVOC平均浓度超标3倍以上,其中欧美、沙发地毯、办公展区在一个浓度水平上,超标1倍左右;儿童和餐桌餐椅区在一个水平上,超标3倍左右;饰品区TVOC的平均浓度也最高,超标在7倍以上,污染状况是最严重的。由以上分析可以得出结论,家具城的整体污染比较严重,但各展区的污染特征和程度不同。

表中数据显示,儿童家具、餐桌餐椅、饰品展区的污染最严重。这3个展区的TVOC谱图出峰比较杂乱,且高低不同。如:儿童和餐桌展区的最高峰出在11.5min左右;而饰品展区的最高峰出在21.5min左右。他们之间既有共性也有差异性。

由表2可以看出,在营业时间内,甲醛污染很严重。所有展区的所有点位浓度都超标,且室内的甲醛浓度远高于室外,平均值0.37mg/m3是室外浓度0.02mg/m3的近20倍。

根据表3可以得出,所有展区TVOC均有超标的情况出现,29个样品中有27个超标,总超标率达到93.1%,6个展区中有4个展区的样品超标率是100%。家具城室内整体浓度为2.66mg/m3。超标3倍以上。最严重的出现在饰品展区,最大值达到7.98mg/m3,超标12倍。数据波动最大的是儿童家具展区,最大值超标近12倍,最小值超标约30%。虽然TVOC的超标率小于甲醛,但从超标倍数的角度来看,TVOC是家具城内的首要污染。

2.羰基化合物检测结果分析

在空气中,羰基化合物虽然含量较少,但种类很多。在一定浓度时对人体的危害尚未完全研究清楚,因此是决不可忽视的。

如表4,总羰基化合物在室外浓度为132.51μg/m3,而在家具城内的平均浓度达到了782.01μ/m3,是室外的近6倍。

各展区的总羰基化合物的污染程度从高到低排列依次为:欧美家具区、办公家具区、儿童家具区、餐桌餐椅区、饰品展区、沙发地毯区。

绝大部分展区(包括室外)甲醛的含量在羰基化合物中最高,但沙发地毯和饰品展区例外,此二者的乙醛浓度最高。说明家具城里浓度最高的两种羟基化合物是甲醛和乙醛。

由表5中可见,本项研究的家具城室内各羰基化合物浓度与一般办公环境作对比浓度有相当大的差异。办公环境中总羰基化合物的浓度是63.1μg/m3,而在家具城中的平均浓度为782.0μg/m3,是办公环境中浓度的12倍以上:甲醛浓度是办公室中的14倍;乙醛是办公室中的33倍:异丁烯醛、甲乙酮、正丁醛是其近23倍:己醛约是其7.5倍。

与北京市大气中的羰基化合物相比,家具城内除丁烯醛和对甲基苯甲醛浓度低于检测线外,其他物质浓度都远远高于室外大气。

四、结论与建议

1.主要结论

(1)家具城室内空气整体污染水平高,个别展区(如饰品展区)污染物组成复杂。TvOC和甲醛是家具城内的首要污染物。二者无论从超标率还是浓度方面都很高。

(2)在污染物种类方面,不同展区是有相似之处的(有个别例外)。在正常营业阶段污染程度减轻,但污染物的分布和组成与开门前是基本不变的。

(3)在浓度日变化方面,规律也不同。以饰品和儿童区为例:饰品展区的TvOC浓度一直下降,而儿童展区浓度是围绕一个浓度值波动。

(4)通风和设备大换气对去除污染是有一定效果的,但无法将所有污染物降到标准线以下,且营业后污染物浓度还有回升,因此尚需改进。

(5)家具城内的羰基化合物浓度远高于其他典型环境,污染程度严重。在组成上也有相当大的差异,家具城内的羰基化合物中各物质所占比重也不同。

2.主要建议

(1)在前文中发现,家具城虽然安装了大型换气设备且每天都开启,但是效果不好,污染物依然存在严重超标。所以,建议采取增加通风口数量、加大设备功率等措施提高设备的换气效率,更高效地缓解污染。

(2)家具城的主要污染源无疑是来自展销的家具,因此,严格审核进驻厂家所产家具的质量情况可以阻止不合格的产品在此销售,不仅缓解空气污染,还使顾客能够健康居家。

(3)管理应该更加人性化,定期对污染物进行抽样检测;询问、检查从业人员健康情况,从主观、客观两方面对空气进行监测。

(4)研究结果表明,家具城很难达到国家规定的室内空气标准。目前国际上也没有非常成熟可行的办法可以完全解决此污染问题,因此建议国家根据实际情况制定家具城这类特殊行业的室内空气标准。

【参考文献】

1.GB/T18883-2002,中华人民共和国国家卫生部,室内空气质量标准

2.Weng M,Zhu L,Yang K ec a1,Levels andhealth risks of carbonyl compounds in selected pub一1ic places in Hangzhou,China,J Hazard Mater,2009,164(2―3):700―706

空气污染的具体表现篇4

室内环境经装修后，各种装修材料作为污染源持续对外散发有机污染物，主要是醛类物和苯系物。这些散发出来的有害化学物质呈多样化和复杂化特征，对人体健康的也是持续和严重的。室内空气治理是目前全球迫切需要解决的一个相当复杂的综合性环保难题。

据调查统计，全世界每年有280万人直接或间接死于装修污染、装修污染已被列为公众危害最大的环境问题之一。据中国预防医学科学院提供的资料，人们在家中度过的时间平均占66%，因此不良室内空气环境将对人的健康造成最直接伤害，据中国室内装饰协会室内污染检测观察中心了解，在众多装饰材料中，会释放有毒污染物的装修材料占比超68%，会产生300多种会发性有机化合物（VOC），并可引发多种疾病。

人类长期居住空间的空气质量好坏，直接影响到人们的身体健康和生活质量，因此室内空气质量问题日益引起人们的关注。

室内空气中主要污染物及危害

1.苯类物质

长期低浓度暴露会伤害听力，导致头疼、头昏、乏力、苍白、视力减退及平衡功能失调问题。皮肤反复接触导致红肿、干燥、对人体有致癌作用，能发展为白血病，在长期严重暴露后还会有遗传影响。

2.醛类物质

以甲醛为代表的醛类物质已经被世界卫生组织确定为致癌和致畸形物质，是公认的变态反应源，也是潜在的强致突变物之一。长期接触低剂量醛类污染物可引起慢性呼吸道疾病，引起鼻咽癌、结肠癌、脑瘤、月经紊乱、细胞核的基因突变，引起新生儿染色体异常、白血病，引起青少年记忆力和智力下降。

3.总挥发性有机物（TVOC）

挥发性有机物VOC（Votatile organic compound）在室内空气中作为异类污染物，由于他们单独的浓度低，但种类多一般不予以逐个分别表示，以TVOC表示其总量。室内建筑和装饰材料是空气中TVOC的主要来源。研究表明，即使室内空气中单个VOC含量都低于极限含量，但多种VOC的混合，就使危害强度增大。TVOC表现出毒性、刺激性，能引起机体免疫水平失调，影响中枢神经系统功能，出现头晕、头痛、嗜睡等症状，还可能影响消化系统，出现食欲不振、恶心等。

室内空气质量治理方法比较

各国科学家对室内空气质量治理这一难题进行了多年的艰苦攻关。市场上现有的室内空气治理的方法很多，主要分为主动性和被动性治理方法：

1.化学反应降解法为主动性方法：利用氧化剂对有害有机物进行分解降除。

2.植物、活性炭为被动吸附性方法：利用活性炭等多孔性物质吸附室内有害气体。

3.覆盖喷涂法（光触媒）。

4.空气净化器（机械换气法）。

上述各种方法目的均是降低室内的有害物质含量，保证室内人们的身体不受损害。

各种传统污染治理办法比较（以去除甲醛为例）

1.二氧化氯治理污染原理

二氧化氯分子（CIO2）外电子层共结合着19个电子，外层键区存在着一个未成对的自由电子，CLO2 是以自由基单体存在氯氧基表现出明显的双键特性，具有极强的氧化性，其氧化能力是氯气的2.63倍。由于二氧化氯具有强烈的氧化性，当板材及其他建筑装饰材料内游离有机污染物沿板材空隙向外释放时，二氧化氯分子会快速的将其捕捉、氧化，生成无毒无害的二氧化碳和氯化物。并且二氧化氯分子异常活跃，通过分子自身的运动能直达材质内部，将其内的甲醛氧化，从而彻底清除甲醛为代表的有机污染物，净化室内空气。

2.二氧化氯治理室内污染优点

（1）一次性治理永不反弹（国家标准范围内）。

（2）治理后无二次污染，无有机物和微生物残留（国标范围内）。

（3）对治理环境和治理对象无腐、锈、损现象。

3.二氧化氯治污大范围应用目前存在的障碍

（1）二氧化氯气体不易储存与运输

二氧化氯是黄红色有强烈刺激性臭味气体，11℃时凝聚成红棕色液体，-59℃时凝结成橙红色晶体。液体为红褐色，固体为橙红色。相对蒸气密度2.3g/L。遇热水则分解成次氯酸、氯气、氧气，受光也易分解，其溶液于冷暗处相对稳定，但在受热、光照或者晃动等条件下性质不稳定不易储运。

（2）二氧化氯化学性质不稳定，限制了居民使用

二氧化氯化学性质非常活泼，能与许多化学物质发生爆炸性反应。二氧化氯属强氧化剂，其有效氯是氯的2.6倍。与很多物质都能发生剧烈反应，对热、震动、撞击和摩擦相当敏感，极易分解发生爆炸。受热和受光照或遇有机物等能促进氧化作用的物质时，能促进分解并易引起爆炸。若用空气、二氧化碳、氮气等惰性气体稀释时，爆炸性则降低。二氧化氯活泼的化学性质，使普通居民使用存在障碍。

（3）二氧化氯治理室内污染对浓度及湿度、温度都有相应要求，非专业人士较难掌握。

应用二氧化氯作为氧化剂分解室内有机污染时，对室内环境有相应要求，空气湿度，空气污染浓度，室内温度等都会对氧化过程产生影响，需要专业人士根据特定环境调试二氧化氯浓度和反应时间，普通居民较难掌握。

市场前景分析

如果能解决以上二氧化氯在应用上的障碍，应用该二氧化氯产品治理室内污染将拥有广阔的市场空间。

1.宏观环境

近几年，随着我国经济的快速发展和人们生活水平的提高，购房、买车、装饰装修已成为市场消费的热点，但同时不可忽视的是，伴随着消费的增长，室内空气污染问题也变的日益严重起来。家居装修产生的有害气体、公共场所的空气污染、汽车内污染等，都直接危害到人的身体健康。而令人不安的是，目前我国绿色环保产品的使用率还不到0.03%，70%以上的家庭装修污染超标，而污染严重超标达16-40倍的已占到了34%。

近两年在各地发生的空气污染案例不断增多，说明消费者的室内环保意识已经觉醒，虽然还不具有普遍性，但是注重室内空气污染问题已经是一个不可阻挡的必然趋势。随着我国人们生活水平的提高，装修业的日益兴起，造就了中国的室内污染治理市场潜力巨大。我国城镇居民每年有1500亿元花在居室装修上，仅北京每年这个数字就高达100多亿元，而室内环境净化治理产品的销售总额还不到其8%的比例。令人欣喜的是，当前人们对装修污染危害性的认知度已由1999年的29.3%上升到81.5%，这个趋势表明这个市场已进入高速发展的轨道，室内环境监测与治理已成为二十一世纪最有前途的投资项目之一！

2.目标群体现状

随着经济持续增长，消费者消费能力持续加强，同时处于对健康的要求持续提高、消费意识快速转变的阶段。由于受早期“非典”事件的影响，室内污染治理市场呈现出提前启动的趋势；

各地媒体舆论对于家居环境污染普遍关注催生行业的快速发展及普及了家居环境污染知识；

空气污染的具体表现篇5

DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2016.10.255

了解空气污染的布局是解决空气污染的先决条件，而当前只有空气污染监测点的布设才能快速搞清空气污染在城市中的布局。

1 空气污染监测点布设依据的原则

在环保监测中空气污染的布设是由所在城市的具体污染状况所决定的，风向与该区域地域条件也是必须考虑在内的因素。首先，城市空气污染的严重程度可以分为三个等级，分别为：轻度、中度以及重度，顾名思义，重度污染区域就成了布设的主要考虑范围；其次，在上风向与下风向布设时，也要根据其具体地域条件的不同而设置不同数量与不同类型的监测点，一般情况下，地理位置的差异决定了布设的工作重点为下风向，而上、下两风向的监测点数据对比则可以得出最准确的监测数据；最后，由于不同城市经济发展状况的不同，其人口密度与分布也不相统一，而为了数据采样的精确度，必须对不同人口密度的区域采取不同的布设点设计或是进行具体的调整，同时，要尽量避免布设点出现在有大面积草地或是树林的环境中以免绿化带或是植被破坏布设的要求与其特殊的设计标准。

2 空气污染监测点布设依据的具体问题

2.1 关于污染源的具体状况

在空气污染监测点的布设中，提前数月对相关施工区域以及周围区域的污染源进行详尽的调查是基础，而调查所得的有关污染源的数量、分布都是影响监测点分布的因素。

2.2 关于监测目的

在整个空气污染监测的系统体系中，虽然乡村环境空气质量的监测与城市的监测同样重要，但是就一般情况而言，我国环保部门还是将工作重心主要放在了城市的空气污染监测上，给予乡村相关监测少量的关注。而这一现象发生的主要原因是，整体污染情况的变化决定了城市的空气污染相对严重也相对难治理。随着城市空气污染监测工作的进行，大气中一些比较敏感的污染物率先暴漏了自己，从而为监测工作提供了具体参考数据。当前我国环保部门主要采取多种网格法以及功能区域划分法来确切的分析有关污染源的主要变化趋势，对于污染物的排放消长来说，扇形、圆形的布点方法可以进行有效的监测。

总而言之，不同的布设取决于不同的地理地貌以及其他相关条件。但是影响空气污染监测布设的因素还有具体区域的：地形、地貌、风场情况以及压力特性等。

3 空气污染监测点布设中常用的采样站布设方法

统计法、模拟法以及经验断定法是采样站工作人员根据具体情况所采取的三种常用的采样站布设方法。在区域环境及其它方面较恶劣的地区，统计法与模拟法在一般情况下是无法发挥自身优势的，由此经验法就成了采样站的主要布设方法。

3.1 关于布设方法之功能区布点法

因为功能区布点法使应用的经济性、综合性得到了高效率的实现，并且使不同种类的污染得到了同步监测，所以与其他布设方法相比，它更有利于促进社会经济的发展以及可出续发展战略的坚持。

3.2 关于布设方法之网格布点法

网格布点法由于其本身的限制性只能应用于污染源分布较为均匀的区域。应用步骤为：（1）将所要监测的具体区域均匀分成网格状，而网格的大小要根据区域的具体情况来决定；（2）在网格的中心位置设立采样点；（3）取得具体数据。运用网格布点法时，要将监测重点置于下风向，这样更有利于数据的对比。

3.3 关于布设方法之扇形布点法

扇形布点法主要应用于地势偏远，使得该区域的客观气候条件及其经济条件无法对监测点的分布以及数据的采取产生不好的影响。应用步骤为：（1）首先运用高架点源以及主导方向来拟定轴线点；（2）将布点的设置范围设置在下风向的扇形区域内；（3）将空气污染监测点的范围设置为45°角。从客观实际来讲，理想化的应用环境是不存在的，所以就需要相关工作人员多加思考，对整个监测系统的监测能力进行提升，从而为空气污染的布设提供更加强有力的理论指导。

上述几种方法作为环保部门工作人员主要运用的布设方法，可以使所得监测数据保持最大精确度，从而加速后续工作的完成。

4 关于环保监测采样站数量的确定

在进行具体的监测要点分布实施过程中，国家对采样站点的具体设计以及布设进行了严格的规定。根据以往具体案例显示，在城市中的空气污染监测点布设中，如若相关责任人员没有对该区域的具体污染情况、地形地理条件以及人口的分布密度进行提前分析，那么这种方法在实际应用中会使结果出现严重的偏差从而影响整个工程进程。在当前的工作中，为了有效避免因采样站数量的确定而导致的不必要的环境污染，可以将环境保护作为与原理来进行具体工作分析。在当前我国环境监测布设的工作中，最常见的环保监测采样站的数量确定方法是按照人口数量、人口密集度、建筑物密度以及制备密度而开展的。

5 总结

我国的环境保护事业正紧紧跟随着我国经济的步伐，不断发展成熟。环保监测中对于空气污染监测点的布设有利的推动了我国环保事业的发展，间接为人民生活环境提供了良好的保护。而为了更加全面有效的治理空气污染，工作人员必须使布点方法更加科学，从而使采样站的总体布局更加合理。

参考文献：

[1]刘畅.微波消解-电感耦合等离子体质谱法测定环境空气颗粒物中的金属元素[J].现代农业科技，2014（01）.

空气污染的具体表现篇6

（一）发展型地方政府与空气污染治理的困境一般认为，中国现今环境问题的一个重要体制性根源在于地方政府的发展主义特性。由于地方政府在推动中国经济发展过程中的重要作用，环境问题的产生和环境治理两者在空间尺度上具有较大不一致性。正如白雪梅分析城市地方政府环境治理的困境一样（BaiXuemei，2007：15－29），把类似空气污染的环境问题整合进地方政治面临着两个基本困境：首先，在紧迫度方面，发展中的地方面临着更加紧迫的地方经济发展问题；其次，在尺度方面，环境议题超出了地方政府的关注范围，地方政府处理环境问题在空间、时间和制度三个维度都是困难的。空间维度的困难是指，地方政府一般会认为环境问题超出了其管辖范围，应该交由全国性政府去完成；时间维度的困难是，地方政府一般会认为处理环境问题超出了其任期范围。环境问题的出现不是一朝一夕的，其治理更是需要一个较长的时段，因此，政府官员并没有强烈的动机去在自己有限的任期内应对环境问题；制度维度的困难是，由于地方政府在纵向上要受到更高层级政府的约束，在横向上要面对地方经济社会组织的压力，因此环境治理对于它们而言已经超出了自身的职责范围。地方政府的发展主义和其在治理污染问题上的激励缺乏当然也反应在空气污染上。如果浏览中国近30年空气污染治理的历程，就会发现，空气污染的防控和治理总是在“疲惫地追赶”高速发展和变迁的经济状况。20世纪70年代，空气污染治理的主要对象是烟尘；到了80年代，中国大气污染防治进入以酸雨治理为核心的第二阶段，重点转移为对硫等污染物进行集中控制。从20世纪初开始，中国温室气体排放成为全世界聚焦的一个中心，温室气体的减排使得中国如何在能源消费方面采取节能措施、提高能源效率、调整工业结构成为新的问题。最近10年左右，中国大气污染的复合型特征日益增强，高浓度的一次污染和二次污染同时存在，城市灰霾天气不断增多。这种新的空气污染引发了公众的强烈关注，特别是从近两三年起，二次污染、复合污染、区域污染等这些名词开始进入公众的视野，对政府和环保部门的环境绩效构成了较大的社会压力。但二次污染物在很长一段时期内，未被列入空气污染物指标体系，因为一旦列入则意味着中国七成城市的空气质量不达标，环保部门近30年来的空气污染治理又将面临一份“满纸黯然的成绩单”。总体而言，不同阶段经济发展所造成的空气污染使得污染的控制策略不得不相应地发生变化，但是这种“倒逼”机制始终太过滞后和低效。因此，要从目前的总量控制真正转向质量改善，真正从环境和资源的可持续发展以及公众的健康出发进行污染治理，把空气污染的议题维持在公共议程中，就需要把空气污染从一个地方性的议题变成国家性的议题，在这个过程中，国家需要发挥首要作用。

（二）复合型区域型空气污染形态和治理体制的困境中国近30年快速的工业化和城市化使得多种空气污染问题在30年内集中出现。这些污染问题并不是国外上百年工业化和城市化过程中出现的污染问题的简单叠加，而是一种更加复杂的污染状况。因此，中国目前的空气污染呈现出“复合型”和“区域性”①两种特征。首先在“复合型”特征方面，中国现今的空气污染是发达国家各个污染阶段的浓缩体，快速工业化和城市化发展使得一次污染和二次污染同时集中出现。其次在“区域性”特征方面，关于空气污染这个议题到底更具有地方性特征还是更具区域型特征，其实在国外就早有争论（Switzer，1998：191－192）。空气污染在其源头上可能更多地来自固定点源污染，具有很强的地方性，但是空气污染物会随着气象条件而长距离传输，因而经常呈现出跨行政辖区界限的区域性特征。然而，相较于复合型和区域型的污染形势，中国现行的大气污染控制策略和管理体制却暴露出严重的弊端。首先，现行的空气污染控制是一种量化控制。在现行官员考核制度和激励机制下，中央政府对地方政府考核一般采用、同时也被认为最便捷高效的办法就是量化考核，抽象的、难以测度的指标往往无法被采用②。在这种指挥棒下，地方官员的目标是对上负责，完成指标、做足数字。就空气污染而言，政府关注的始终是“排放量”而不是“空气质量”。这也就是说，目前的空气污染控制和管理只是需要各级政府对现下有明确规定的某种污染物进行排放量的控制，完成其减排量。而这些污染物的选取并未见得反映空气污染的真实状况，真正的空气质量问题在很大程度上是无人负责的。这种单一总量的考核机制很难用以应对复杂的污染现状，因此空气污染治理的实际效果非常有限；其次，中国的空气污染管理模式是行政辖区区隔的管理模式，以行政区划为基本单位进行考核和管理，各地之间难以进行真正的协调治理。空气污染监测数据表明，高速发展的城市化和区域经济一体化使得中国地区空气污染一体化现象日趋明显，各城市的大气污染正逐渐从局地污染向区域污染演变。尽管大气污染越来越呈现出明显的区域特征，但是现行的环境管理还是没有太多突破行政辖区区隔化管理的窠臼。近几年，虽然中国也出现了一些区域性大气污染的试验，比如中国的四大城市在近几年的大型事件中，都不同程度地采取了“联防联控”，通过联合相邻城市采取共同措施控制城市的空气质量。但是，这种区域性空气污染治理目前还远远没能形成一种长效的机制。目前，面对空气污染的区域性特征，中国现有的制度架构和政府体制中还没有一种相对常态和成熟的制度安排以解决这一问题。复合型、区域型空气污染时代的来临意味着治理尺度怎样的变化？它们对于现行空气污染治理体制，乃至整个治理体制会产生什么样的冲击呢？首先，复合性的空气污染形态意味着以“指标”为核心的考核和激励机制将面临“失败”的局面。诸如PM2．5这种二次污染指标无法用单一污染物排放量限定的方法来控制，如果说原来的污染治理尚可以“头痛医头脚痛医脚”，现在的情况则是连这一点都难以为继了。也就是说，传统的通过指标、配额方式进行治理的方式已经越来越低效；其次，区域性的空气污染也意味着以行政辖区为区隔的治理体系在很大程度上将不得不被打破。值得注意的是，我们看到中央政府仍然试图在现有的考核体制下去解决辖区间的交互影响问题③，但是这种努力可以期待的绩效和适用性是值得怀疑的。在遭遇更复杂议题的情况下，这种区隔化的管理方式不可避免地走到尽头。空气污染就是这样一个议题：一个辖区的污染源可能对诸多其他地方带来污染，同时，任何地方也不可能视其他地区的污染为于己无关。各地之间互相污染、交叉污染，并且这种交互影响的不确定性和不可控性要强过水污染等其他跨域环境问题。

（三）风险社会及其民主意涵空气污染是一种典型的生态风险。风险不仅是一种客观存在，更是一个社会和集体建构的过程。虽然风险必定部分地来自于事实，但其更重要的部分在于大众通过社会的公共交流对风险进行阐释、界定和认知的过程（Strydom，2002：84）。也正因为如此，空气污染对思考当今中国国家和社会之间的关系形态也提供了很好的一个切入点。现阶段的中国，在空气污染控制和防治方面，出现了一种“民意已过河，政策摸石头”的现象，民众在很大程度上已经走在了政府的前列。以PM2．5为例，民众是促使政府将这项污染物纳入污染评估指标体系的直接推动力。早在政府作出反应之前，民间就已经开始了各种形式的空气质量调查，公众、环保NGO和媒体持续关注PM2．5数值变动，甚至走上街头自主去监测PM2．5数据；一些活跃的民间环保人士通过社会媒体引导公民参与空气污染的测量，推动政府的污染数据公开以及空气污染立法进程。环保人士潘石屹等人在微博上发起关于空气质量立法的动议，倡议应该对清洁空气立法。社会的压力最终促使环保部拿出了空气污染治理的时间表，拟定在2016年前分阶段地将PM2．5纳入空气质量体系。为什么空气污染这个议题突出地展现了这一点？传统上，政府可以利用其对科学技术的掌握及其对话语的垄断，来阻止污染等风险事实进入公众的视野。对于政府而言，总是希望很好地去“管理风险”，对民众的风险意识进行引导，通过专家垄断技术知识的定义和解释，进行“安全叙述”（郭巍青、陈晓运，2011：95－122）。但是，在面对空气污染这样的新型治理问题时，民众却并不会一味受制于国家对风险的管理，民众作为环境风险的直接感受者，能够用自身的日常性知识，也就是“社会文化理性”（Fischer，2000：40－44），来对抗国家对于科学和技术理性的垄断。国家与公民社会的这种新的力量格局，再加上长期以来国家对于公民表达的行政压制、体制运作中的协商不足等等，都更进一步地导致了公民对政府不信任的累积和发酵。从这个角度讲，我们看到了现代国家治理尺度的下移，更重要的是，类似空气污染这样环境风险议题的出现赋予了人们加深和拓展民主的机会，推动人们去更加积极地进行政治参与、公开讨论和民主协商，理性面对危及公民切身利益和社会安全的风险，增强作为一个普通公民对于自然问题以及人与自然关系问题的发言权，争取公共决策者、技术专家以及普通公民之间更加平衡的权力－责任的关系。

二、保障型国家———国家角色再认识

治理的尺度是一个描述性概念，但它同时也存在着一定的价值意涵。通过尺度的讨论，这一概念将治理的跨域化、在地化以及协力治理等多种治理的趋势整合起来。同时，这一概念也促使人们去思考：在面临诸如空气污染这类新的议题时，怎样在新的治理实践中对尺度和空间进行新的定义，治理的边界怎样被实体地和社会性地重构？而这些又为我们改进公共政策提供了怎样的启示？更重要的是，面对现代国家治理尺度的变迁，国家需要在治理的实践中怎样做出回应和应变？这一问题没有一个简单的答案，但是，本文认为，事实上吉登斯所提出的“保障型国家（EnsuringState）”（吉登斯，2009：9）概念已经为我们思考这个问题提出了一定的框架。“保障型国家”囊括了空气污染治理过程中我们所需要面临的最重要的三个维度的思考，即：国家独立于利益集团来倡导环境政策的自主性、中央政府对于环境政策的贯彻力以及在环境议题上国家与社会的有序互动问题。“保障型国家”是吉登斯在《气候变化的政治》一书中提出的概念，“气候变暖的问题很多人都在谈，但很少有人愿意改变自己的生活方式，把自己的行为与气候变暖的问题联系起来”———吉登斯将这种现象命名为“吉登斯悖论（GiddensParadox）”（吉登斯，2009：2）。为了解决这一困境，吉登斯提出了“气候变化的政治”的概念框架。这个概念框架主要由两个概念构成：“政治敛合（politicalconvergence）”和“经济敛合（economicconvergence）”。吉登斯认为，如果政治敛合和经济敛合两者之间形成一种良好的互动，就会系统性地推动气候问题的解决。为此，吉登斯提出了一种更为积极的国家的概念———“保障型国家”。他认为，国家应该在应对环境问题时扮演“催化剂”、“协调员”的角色，鼓励和支持多元的社会团体共同推动好的政策，同时确保环境治理的切实成效。为此，国家需要在以下几个方面做出努力：一是，要全力去提高政治和经济敛合度，比如气候变化和能源安全就是两个具有高度关联性的公共议题，是寻求政治经济敛合的一个典型例子；二是要让气候变化的关切深入到民众的日常生活当中；三是要避免让政治资本流出这个政策领域。因为对抗气候变化需要长期的政策，那么就需要把这些政策一直置于政治关切的最前端，把它牢固地锁定在政治议程中。

保障型国家对于我们讨论中国的空气污染治理有着很重要的借鉴意义。首先，中国环境治理面临的最大问题就是经济发展和环境保护的矛盾问题，这个问题在本质上是吉登斯悖论的一种表现。保障型国家应该在这种矛盾中担当起环境议题倡导者的角色，致力于克服经济发展的盲目性。事实上，空气污染从一个地方性议题变成国家性议题也的确经历了一个过程。吉登斯在其语境下思考保障型国家的出发点是希望国家改变“去监管化”的态度，加强实质性的国家调节。对于中国而言，保障型国家首先是确保国家公共政策相对于地方保护主义利益、产业部门以及能源行业的自主性。其次，正如吉登斯特别提到的，中国治理气候变化的政策遇到的最大障碍就是中央政府试图加强“政治敛合”和“经济敛合”的各项政策在上令下达的过程中，往往经过层层官僚制的过滤，再次被简化为GDP崇拜。这也就是我们通常所说的环境政策的贯彻执行问题，是中国环境治理中关键的一环。在中国，量化考核和目标责任制是国家能力建设的一个重要路径，国家希望藉此控制地方官员的晋升机会，从而确保国家的重大政策在地方的执行以及地方官员对上级政府的忠诚。但事实上，现有方式并不能适应环境治理中的诸多问题。一方面，环境指标很多时候是复杂的、不可量化的；另一方面，地方官员为了达到考核目标往往操纵和扭曲真实的环境信息，在缺乏公民参与以矫正这些信息扭曲的情况下，重大的治理问题往往得不到有效的处理。因此，从这个意义上讲，量化管理和目标责任制等管理方式事实上是削弱了而不是加强了国家的能力（Gao，2009：21－31）。这也正是“保障型国家”的第二个意义向度。以空气污染为代表的环境议题为我们重新检视国家治理能力，加强国家能力建设提供了一个场域。环境治理需要政府努力寻求环境政策的政治和经济敛合，使得环境意识和环境政策能很好地与国家其他政治经济政策结合起来，保障环境政策的实现。

最后，保障型国家区别于早期环境主义以及环保运动中“对抗国家”的思想，认为应该从现有的体制中寻求解决问题的途径，这对在中国现有的政治体制下思考空气污染等环境治理问题有着很重要的启示意义。虽然社会运动、抗争政治似乎是一个古老的政治话题，现有学术研究也有很多集中于关注环境抗争，但是这并不一定能反映问题的全貌，尤其在诸如空气污染这类的环境问题上，公民的相关行动很多时候并不是高度政治指向的。公民所诉求的并不是挑战现有政治制度的权威和合法性，而是希望帮助国家、也从国家那里寻求帮助，以改善自身基本的生活环境。从这个意义上讲，公民社会和国家在这类议题上的关系更接近于合作主义或者协同治理。因此，在保障型国家的框架下，国家寻求与公民社会的互动和互强，通过理性的协商和审议以共同推动高效的环境政策的产出和执行是解决环境治理问题的应然路径。这也是现有政治体制之下中国环境治理的应然方向。

空气污染的具体表现篇7

1 引言

2015年12月初，我国部分地区连日出现严重雾霾天气，京津冀等地启动了空气重污染红色、橙色预警。根据大气重污染应急预案，相关地区采取了工业企业停限产、施工工地停工、机动车限号行驶、中小学停课等应对措施，给人们的正常生产生活带来诸多不便。当雾霾来袭时，人们通常的做法是待在室内并关闭门窗，减少户外活动和室内外空气对流。

随着社会发展、人民生活水平提高，大多数人每天在室内度过80%～90%的时间。室内已不再仅仅是躲避恶劣天气的场所，而是良好的工作与学习环境和优雅舒适的休憩之地，因此室内空气质量已引起人们的重视。早在20世纪中期，人们逐渐认识到室内空气污染有时比室外更严重，至今室内空气污染问题已成为许多国家极为关注的环境问题之一[1]。本文关注的重点是在雾霾天气下室内环境污染的现状，并针对污染问题提出几点应对措施。

2 雾霾的定义、内涵和成因

雾霾是人们对雾和霾的统称，经研究发现，雾霾既不属于雾也不属于霾，但与雾和霾可以相互转化。文献[2]指出，雾霾是大量微小水滴和多种气溶胶混合浮游空中，大气成分指标大于霾的限值，能见度小于10 km，相对湿度大于90%的空气混浊现象。也就是说雾霾是雾与霾的混合物，既有霾的特性也有雾的特性，主要用PM2.5含量来表述污染严重性。

雾霾形成的原因可归纳于三点：①当地土质结构。以徐州为例，该地属于黄河沉积区，细砂质土壤，容易产生二次扬尘；②受天气或气候影响。冷空气较弱，空气湿度小，无风或微风。以徐州为例，统计资料显示，徐州近3年平均风速由2.2 m/s降低为1.9 m/s，不利于污染物扩散；③受人为活动影响，人们生产生活过程中排放的污染物（汽车尾气、建筑施工、工业废气等），主要污染物包括PM2.5、PM10、二氧化硫、氮氧化物等，尤其是PM2.5对雾霾形成的贡献最大，对人们的影响最为严重[3]。

3 我国建筑室内环境污染变化趋势

20世纪80年代以前，我国广大农村地区和部分城市居民生活用能源以煤或薪材为主，室内污染物主要是燃烧所产生的CO2、CO、SO2、NOx；20世纪90年代初期，室内环境污染主要来源于室内吸烟、燃煤、烹调以及人体呼出的CO2等100种有害物质；20世纪90年代末期，随着住宅改善和居民生活水平提高，特别是装修建材行业的快速发展，由装饰材料所造成的污染成了室内污染的主要来源；近几年，随着大气空气污染严重和雾霾天气的出现，PM2.5等大气污染物通过建筑门窗缝隙进入室内，进一步加剧了室内环境污染（表1）。

4 室内空气污染物来源

4.1 室内污染源

大量文献表明，在我国引起室内空气污染最主要的原因是来自室内装修的装饰材料[1]。室内空气污染的污染源还有某些建筑主体，比如建筑施工中使用的混凝土外加剂和氨水为主要原料的防冻剂等。除此之外，人体排出的大量新陈代谢废弃物、抽烟烟气、室内燃料燃烧产物、烹饪油烟、空调系统、家用化学品等也都是引起室内空气污染的来源。

4.2 室外污染源

室内空气污染和室外空气污染密切相关，近年来室内空气品质变差的部分原因就是因为室外大气污染日益严重[4]。大气污染给室内环境带来恶劣影响，破坏了人们赖以生存的健康舒适的生活和工作环境，并干扰了暖通空调系统的正常运行。大气污染物通过大门和各种建筑孔口进入室内，是室内空气品质恶化的主要室外污染源。雾霾天气下，自然通风、过渡季节利用新风等用于改善室内热环境或空气品质的节能措施都会把室外污染颗粒物带到室内，加剧室内环境污染。同时，由人们衣物、鞋帽携带的灰尘也被带入室内。

5 室内空气污染的特征

室内空气污染与大气空气污染相比，由于污染源和所处的环境均不同，其污染特征也不相同。室内空气污染的主要特征有以下几点。

（1）不易察觉性。人们在同一环境内长时间工作、生活，会对该环境产生适应性，对其中的污染物的敏感度降低，不易被察觉。

（2）具有累积性。室内由于受围护结构的遮挡，其环境相对封闭，从污染物进入室内到浓度升高，再到排出室外浓度渐趋于零，将会是一个漫长的过程，在此期间如不采取有效措施就会使污染物在室内逐渐积累，导致污染物浓度上升直至危及人体[1]。

（3）污染物的复杂性。室内空气中常见的污染物包括甲醛、苯等化学性污染物和细菌、真菌、病毒等生物污染物以及颗粒物、重金属等物理污染物，其污染的多样性不仅包括污染物种类的多样性，还包括污染源的多样性，前面已经提到过污染物的来源分为室内污染源和室外污染源。此外，文献[5]中还指出室内空气污染具有明显的季节特征，一年中夏季和冬季污染较为严重。

（4）影响范围广，影响时间长。化学工业污染往往影响到的是直接进行生产的劳动者，与此不同，室内污染产生的危害几乎涵盖了整个社会中的人群，室内空气中的污染物会涉及到每一个在室内生活、工作和学习的人员。并且据调查表明，大多数人大部分时间处于室内环境，这就容易使人长期暴露在室内空气的污染中，即使浓度很低的污染物，在长期作用于人体后，也会影响人体健康。

6 室内颗粒物污染

据中国室内环境监测工作委员会检测调查分析，在室外雾霾天气时，80%的室内环境细颗粒物超标，室内环境的细颗粒物已经成为我国家庭中的主要污染物。由于人们大多数时间是在室内度过的，人们开始逐渐开始关注室内颗粒物污染对人体健康的影响。室内颗粒物可随着呼吸进入呼吸道甚至进入人体肺泡，并且颗粒物还可以作为有毒物质如重金属、多环芳烃等的载体，从而给人体带来极大的危害。室内环境中颗粒物一部分来源于室内，比如抽烟、烹饪、家务等都是室内颗粒物污染源，尽管室内颗粒物污染源具有很强的影响，室外空气对室内颗粒物浓度的影响仍然非常大。研究发现，对没有空调器的住宅，室外空气中细颗粒物对建筑围护结构的平均渗透率达70%，而对有空调器的住宅平均渗透率也有30%；对于没有明显室内污染源的住宅，70%的PM2.5和65%左右的PM10来自室外；对于有重要室内污染源的住宅，室内PM2.5和PM10中仍然有55%～60%来自室外[6]。

近年来雾霾天气频繁侵袭我国中东部大部分地区，全国各大城市深受其害，大气中的PM2.5会通过建筑通风和围护结构渗透进入室内，因此室外PM2.5浓度的严重超标成为了室内PM2.5浓度超标的最主要因素。

7 雾霾天气下室内空气污染控制措施

雾霾天气下室内空气品质改善可考虑以下三点：污染源控制、改善通风状况和室内空气净化。室内空气污染控制的基本流程如图1所示。

7.1 污染源控制

由前面第4节分析可知，我国室内空气污染物来源主要为室内装饰材料及家具和室外PM2.5污染。对于室内污染源，可通过研发具有相同功能但不含有害有机挥发物的材料或通过标准和法规对室内建筑材料中有害物含量进行限制等办法来进行有效的控制。我国室内的PM2.5污染主要来自于室外，因此在规划选址的阶段，应远离工业集中区，并进行建筑周边大气中污染物浓度调查或测试，了解周围环境背景浓度，并综合风向等气象资料优化选择空调风口的位置[7]。

7.2 改善通风状况

国内外的调查和试验均已表明，通风稀释是改善室内空气品质简单而又有效的方法。但是在室外PM2.5污染严重的雾霾天气，单纯增加通风换气量反而会加剧室内PM2.5污染，那么在这种情况下，就需要采取在自然通风的基础上增加空气净化器等措施使室内环境得到改善。与自然通风相比，机械通风最大的优点就是可以合理组织气流并能够实现对新风的集中处理，但是机械通风需要额外消耗大量电能，因此在使用过程中会通过采用排风热回收的方式节省一部分空调能耗。通常对于没有自然通风的建筑物，越来越多使用新风换气机来改善室内空气质量，新风换气机依靠机械送风和排风在室内形成合理有效的气流组织，这种独立的室内外空气置换和净化系统在排除室内污浊空气的同时对送入室内的新风进行过滤等处理，并且以新风和排风进行热量交换的形式回收排风中的能量，从而在空调使用期降低空调能耗。

7.3 室内空气净化

室内空气净化是改善室内空气品质的一项重要措施，它能够从空气中分离和去除一种或多种污染物，实现这种功能的设备称为空气净化器。空气净化是室内空气污染源控制和通风稀释不能解决问题时不可或缺的补充，此外，在冬季供暖、夏季使用空调期间，使用空气净化器可减少新风量以及降低采暖或空调能耗，因此它是最节约能源的空气净化方法之一。

空气污染的具体表现篇8

近年来，大气环境问题愈发严重，雾霾天气的出现给人们敲响了警钟，而著名央视记者柴静制作的《穹顶之下》亦发人深省，进一步唤醒了人们的环保意识。与此同时，中国政府也采取了行动，新修订的环境保护法从2015年1月1日开始实施，随着这部史上最严的环保法推出，环境保护工作拉开帷幕。据资料统计，人在室内的时间占全部时间的3/4左右，因此室内空气质量与我们身心健康息息相关。随着人们对物质生活水平要求的不断提高，室内空气污染成为了社会普遍关注的重要环境问题之一，而校园作为一个文化传播区，是人口密集的公共场所，学生和教职工的学习和工作绝大多数时间都在室内，所以室内空气质量的状况直接影响着校园师生的生活和工作。室内空气污染是指在封闭空间内的空气中存在对人体健康有危害的物质并且浓度已经超过国家标准达到伤害到人体健康的程度，我们把此类现象总称为室内空气污染。处在这种环境内会引起人的一系列不适症状，如头晕、咽痛、厌食、鼻咽、全身乏力、反应能力降低和慢性呼吸道疾病等。为了了解污染情况，可以通过室内空气质量评价可掌握室内空气质量状况及变化趋势，展开室内污染的预测工作，评价室内空气污染对健康的影响，弄清污染源（如各种装修材料、建筑涂料等）与室内空气质量的关系，为建筑设计、卫生防疫、控制污染提供依据[1]。

本文以辽宁工业大学为评价对象，采用现场测定方法，在现场采样后带回实验室进行化学分析，对氨、甲醛、笨、甲苯、总挥发性有机物等5项污染物进行了大量监测采样及分析，在取得监测样本数据后，选择相关评价方法对所调查的室内环境做出分析评价。对校园典型功能区室内空气质量的监测与分析评价及提出的建议措施，可以为全校师生提供参考远离危害，为校园管理者提供策略，更好的营造一个舒适优雅、和谐温馨、崇尚学术、追求真理的校园环境。

2采样及分析方法

采样时间为2015年1月份，监测点主要分布在辽宁工业大学校园内，具有一定代表性，能够反映监测范围室内空气质量特征的典型功能区，包括图书馆、学生学生宿舍、教职工住宅、食堂、二号教学楼等5个地点。

根据校园室内环境的特点、实验的可行性和代表性，本文主要对各监测点室内的氨（NH3）、甲醛（CH2O）、笨（C6H6）、甲苯（C7H8）、总挥发性有机物TVOC这5种污染物进行了监测分析，并将62人分为6组，携带便携式仪器，根据每个监测点按空间大小不同设2～4个采样点，进行现场测定，并取得最后监测数据，取数据的平均值。本次实习所采用的实验仪器如表1所示。

表1室内空气污染物检测所使用的仪器

检测对象仪器生产厂家氨（NH3）便携式氨检测仪北京艾尔奇电子科技有限公司甲醛（CH2O）便携式甲醛检测仪北京艾尔奇电子科技有限公司笨（C6H6）便携式笨检测仪北京艾尔奇电子科技有限公司甲苯（C7H8）便携式甲苯检测仪北京艾尔奇电子科技有限公司TVOCGraywolfTVOC监测仪北京艾尔奇电子科技有限公司

3评价方法及指标

3.1评价方法

室内空气质量评价是评价室内环境空气质量的一种科学的方法，它反映了环境因素对所在环境对人群的工作、生活适宜程度，对室内空气质量进行评价大多采用主观评价和客观评价相结合的方法。其中主观评价的依据是人类的感觉系统对室内空气质量的满意程度，但主观评价方法不便于实际操作与应用，而且为一种以人的感觉为测定手段或为测定对象的方法，误差是不可避免的。因此仅用此方法是不够进行室内空气质量评价的，还必须结合客观评价方法，进行综合评价，这样才能得到比较可靠的结论。

客观评价法是直接用室内污染物指标来评价室内空气质量的方法，它是一般先认定评价指标，再直接分析测定室内污染的统计值来了解、评价室内空气质量。客观评价的依据是人们受到的影响跟各种污染物的浓度、种类、作用时间之间的关系，由于涉及到室内空气质量的低浓度污染物很多，需要选择具有代表性的污染物作为评价指标，全面、公正地反映室内空气质量的状况[2]。因此，为了全面、综合的评价校园室内空气的质量状况，本文在主观评价的基础上，主要采用最高分指数与平均分指数兼顾的空气质量指数法对校园室内空气质量进行了综合评价。选用此方法进行综合评价主要是由于对室内环境来说，空气中某一污染物偏大，可能会引起相应的较大作用，当最高分指数大大偏高于平均分指数时，还会进一步明显地扩大这种作用，而人的感觉量与污染物浓度大小不成线性比例。因此，选用该方法评价更具合理性和说服力。而此评价方法的具体做法是首先对校园室内监测的5种污染物如：氨（NH3）、甲醛（CH2O）、笨（C6H6）、甲苯（C7H8）、总挥发性有机物TVOC各自的浓度求平均值，再将各污染物的平均浓度（C）除以该污染物的评价标准（Si），得质量分指数Ii（如甲醛的室内空气质量分指数为I甲醛），选出其中最大值（Imax），后再求出i个污染物质量分指数的平均值（Iav），两者几何平均数即为空气质量指数AQI（AQI=ImaxIav），最后根据AQI值的大小评价各监测点的空气质量状况，对不同测点的AQI值比较，则可反映上述多种污染物的空间比较。

3.2评价指标

室内空气质量标准（GB/T18883-2002）是我国经过大量调研，根据我国国情，并经过专家学者的讨论，由国家政府确定出台的，因此我国室内污染物的评价都是以此标准为评价指标。综上所述，本文所监测各污染物的质量标准值见表2，为下一步室内空气质量的评价及控制创造条件。

对于空气质量分指数Ii及空气质量指数AQI值在0.5以下则说明室内空气质量好，室内环境未被污染或达到清洁；当达到1时可认为是轻度污染；达到2时则认为是重污染，其数值越大，反映综合污染程度越严重。

参数标准值备注氨（NH3）/（mg/m3）0.201 h均值甲醛（CH2O）/（mg/m3）0.101 h均值笨（C6H6）/（mg/m3）0.111 h均值甲苯（C7H8）/（mg/m3）0.201 h均值总挥发性有机物TVOC/（mg/m3）0.501 h均值4评价结果与讨论

4.1评价结果

各监测点测得样本数据经过计算处理后，用空气质量指数法对各污染物和监测点空气质量状况评价的结果如表3所示。表中各空气质量分指数（Ii）的大小说明了每种污染物对各监测点的污染程度，其值越大则污染程度越重。而空气质量指数AQI则说明所有污染物同时存在时各监测点的总体空气质量状况，其值越小空气质量状况越好。

检测地点I甲醛I甲苯I笨ITVOCI氨AQI空气质量状况教师住宅1.900.520.482.160.311.52轻度污染教学二号楼0.230.110.160.620.070.38基本达到清洁食堂0.420.370.351.240.170.80轻度污染学生宿舍1.260.280.342.330.651.50轻度污染图书馆0.140.210.160.530.040.37基本达到清洁

4.2结果讨论

4.2.1校园新建住宅空气质量状况分析

典型功能区教师住宅和学生宿舍均是新装修的房子，教师住宅代表着教职工的生活场所，而学生宿舍是代表学生的生活场所。由表3可以看出，教师住宅的AQI最大，是1.52，学生学生宿舍的AQI仅次于教师住宅，为1.50。这两个典型功能区的空气质量状况均属于轻度污染。教师住宅除了总挥发性有机物TVOC，其它任何一项监测数值所计算的质量分指数都大于学生学生宿舍，空气质量指数AQI也大于学生学生宿舍，造成这种情况的主要原因是学生学生宿舍与教师住宅虽都为新建，但教师住宅是家庭住宅，一般都会进行精细装修，室内会存在各种装修材料和家具，所使用的胶中含有有害成分如甲醛、苯等，或者涂料中也大部分会存在甲醛、氨等有害物质。学生学生宿舍只为学生提供住宿，功能单一，因此装修简单，故而污染污染物源少一些，但是学生宿舍一般是四人或六人一起，学生聚居，而且测试时间是冬季，天气很冷，为了保持室内温度很少开窗通风，影响了室内空气的流通，因此总挥发性有机物比教师住宅高。

从上述分析中可以得出，新装修的住宅房子对人体有伤害，因此要采取措施将伤害降到最低。笔者提出如下建议＼[3～6＼]：第一，注重住宅和学生宿舍装修材料的选取，使用绿色环保型无毒或低毒装修材料、油漆以及涂料，并使有害物质充分挥发后再使用，装修后不要立即居住，待污染物对人体不造成伤害后再搬进去；第二，尽可能保证良好的室内通风效果，引进室外的新鲜空气，排除室内的污浊空气，降低污染物浓度。尤其是在寒冷的冬季，空气流动较慢，室内保持良好的通风换气是保证较高室内空气质量的必备条件；第三，对于在使用煤气烧水做饭的教工住宅，厨房就设置烟道通风道或通风厨，室内也应尽量避免吸烟等能引起污染的人为活动。第四，采用能降低室内空气的污染物的活性炭、硅藻土等材料或净化设备。

4.2.2教学与生活功能区空气质量状况分析

教室和食堂都是校园的典型功能区，皆是校园中必不可少的一部分，其室内空气的好坏直接影响着所有师生的身心健康。教学二号楼代表着教学区，食堂代表着学生生活区，由表3中数值可看出，教学二号楼的AQI值是0.38，空气质量状况属于基本达到清洁，对人体几乎没有危害，而食堂室内空气质量分指数I甲醛、I甲苯、I苯、I氨、ITVOC值均大于二号楼，其AQI值为0.80，大概是教学二号楼的AQI值的两倍，属于轻度污染。之所以造成这种情况，是因为食堂是食物加工的地方，许多食物都是经过烹炒煎炸等工艺做成的，在这些过程中会释放出甲苯、苯等物质，且食堂经常进行装修，装修材料油漆涂料，桌椅等都含有甲醛，氨气等物质，且人口流动量大，因此总挥发性有机物含量高，故空气质量指数AQI的值也比较高。教学二号楼是教学区，仅供师生上课，功能单一，且教师桌椅均采用的是低污染或无污染的材料，而教学楼两侧都设有门窗，通风效果好，故而污染指数低。根据上面分析，学校食堂应该采取措施，降低污染指数。建议如下：第一，食堂桌椅材料应采用低污染或无污染的；第二，食堂应尽量保持卫生和好的通风效果；第三，厨房采用效果好的油烟处理设备，保证油烟不会影响室内空气质量。

4.2.3校园图书馆室内空气质量分析

空气污染的具体表现篇9

中图分类号：X510文献标识码：A文章编号：1009-2374（2009）08-0106-03

室内空气污染是指由于室内引入能释放有害物质的污染源或室内环境通风不佳而导致室内空气中有害物质无论是从数量还是种类上不断增加，并引起人的一系列不适症状的现象。

室内空气污染包括物理性污染、化学性污染和生物性污染。物理性污染是指因物理性因素，如电磁辐射以及不合适的温度、湿度、风速和照明等引起的污染。化学性污染是指因化学物质，如甲醛、苯系物、氨气、氡及其子体和悬浮颗粒物等引起污染。生物性污染是指生物污染因子，主要包括细菌、真菌（包括真菌孢子）、花粉、病毒、生物体有机物成分引起的污染。室内污染主要是人为污染，以化学性污染最为突出。

一、国内室内空气污染现状及研究进展

我国20世纪80年代以前，室内污染物主要是燃煤所产生的二氧化碳、一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物，90年代初期，主要是室内吸烟、燃煤、烹调以及人体呼出的二氧化碳等149种有害物质对室内的污染。90年代末期，随着住宅改革和人民生活水平的提高，特别是建材业的高速发展，装修热的兴起，由装饰材料所造成的污染成为室内污染的主要来源。尤其是空调的普遍使用，使得室内空气污染的成分更加复杂，室内甲醛、苯系物、氨气、臭氧和氡等污染物浓度水平远远高于室外。

（一）国内室内空气污染现状

2001年，我国不少城市开展了室内空气污染状况的调查。据北京和深圳两地的住宅和办公室调查表明，室内空气中共检出甲醛、乙醛、丙酮、苯、甲苯、乙苯等20多种挥发性有机物，其中甲醛和苯的检出率高达100%，而且其浓度明显高于室外，甲醛是室外的15～150倍，苯为室外的5～15倍。调查结果还表明，新装修的房间挥发性有机物污染更为严重。2001年天津市环境检测中心对天津地区居民住宅、写字楼、医院、幼儿园、学生公寓、银行、企事业办公室和大型儿童活动中心等装修后的室内空气污染现状进行了监测。所监测的污染物甲醛、苯、氨气超标严重。其中甲醛浓度为0.003～5.02mg/m3，样本超标率为76.2%；苯浓度范围为0.003～4.78mg/m3，样本超标率为22.8%；氨气浓度范围为0.004～24.75mg/m3，样本超标率为80.7%，同时还对甲醛、苯、氨的污染程度分级百分比统计：

由表1可以看出我国的室内空气污染现状十分严峻，而且超标率极高。在2002年4月召开的首届全国室内空气质量与健康学术研讨会上，公布了一个惊人的数字：据统计，我国每年由室内空气污染引起的超额死亡人数可达11.1万人，超额门诊数可达22万人次，超额急诊数430万人次。严重的室内空气污染在给人体健康造成损失的同时，也造成巨大的经济损失，仅1995年我国因室内空气污染所导致的经济损失高达107亿美元。来自我国各地大量的监测数据表明，近年来，我国室内化学性、物理性、生物性的污染均在增加。

（二）国内研究进展

就我国目前而言，引起室内空气污染的最主要原因是不良装修，即在装修过程中使用含有大量有害物质如甲醛、挥发性有机物等的装饰材料，国内对因家庭装修引起的室内空气污染研究也最广泛。

一些使用空调室内环境，由于空调房间一般是长期封闭环境，室内空气经反复过滤后，负氧离子量少，阳离子过多，从而影响了空气的清洁度和人体正常的生理活动。空调器内的环境适宜细菌微生物的滋生，由此引起一系列建筑综合症。由于不良建筑综合症在某些大城市已经出现，国内对这方面的研究也有所涉及。目前国内室内空气污染研究主要包括以下几个方面：

1．制定全面科学的室内空气质量标准。人们强烈意识到室内空气污染问题并引起全社会广泛关注刚刚是近几年的事。国家还没有制定全面的法律、法规，《室内空气质量标准》（GB/T18883―2002）在室内空气污染物中也仅仅只是对甲醛、细菌总数、二氧化碳、可吸入颗粒物、氮氧化物、二氧化物等卫生标准进行了规范。而有些室内空气污染物并没有相应的室内标准，这就为室内空气质量的评价和控制带来了难度。而全面科学地制定标准需要大量的现场调研以确定室内污染物的种类、发生率以及平均的污染水平，了解暴露--效应关系，确定可接受的效应水平，以确定适合我国国情的室内空气质量标准。

2．污染源控制。这是我国目前室内空气污染研究的一个热点问题。大量文献表明，在国内引起室内空气污染的最主要原因是由于装修过程引入各种各样的不良建材，这些建材成为污染室内空气的主要污染源。室内空气污染的污染源还有某些建材主体，如混凝土块中释放出的氨气等。消除污染的根本方法是消灭污染源，如对产生石棉粉尘的石棉等建筑材料停止使用等措施无疑是有效的，但这必须有相应的法规来保证。因此，对于目前问题较为严重的建筑材料和室内装修材料，一方面，要通过立法在生产过程中尽量控制这些建筑材料中污染物的含量；另一方面，需要对室内究竟有哪些污染源，这些污染源可能产生什么样的污染物以及这些污染物的释放特征进行研究，这样就可以在装修过程中对有可能造成室内空气污染的污染源进行控制。

我国关于控制室内空气污染源的法律规范非常少，1999年国家环保总局颁布了环境标志产品技术要求中，关于室内材料的仅有水性涂料、人造木质板材两大类。随着人们对室内空气污染现象的日益重视，国家技术监督局于2001年12月颁布了包括人造板材、涂料、壁纸等10项室内装修材料有害物质的限量标准。此标准的出台为规范室内装饰材料市场提供了技术依据，对于保证人体健康和人身安全具有重要意义，同时对室内装饰材料有害物质监控和规范装饰装修市场正常秩序起重要作用。

3．各种污染物的检测方法。检测室内空气污染物的方法有很多，国内目前的检测技术可以满足一些常见的污染物，如氮氧化物、二氧化碳、甲醛等的检测要求，但对于某些污染物，如挥发性有机物，还存在一些问题。由于许多室内用品（如室内建筑装饰材料、家具、地毯等）中含有挥发性有机物，而且不同材料含有的有机物种类也不同，同时不同材料中有机物的挥发过程也不同，这就造成了不同材料对室内空气污染无论是污染物种类，还是时间或空间上都有很大的差异，这就为准确监测某一些室内环境中的挥发性有机物造成了难题。

目前国内对挥发性有机物的定性定量主要是采用仪器法，如色谱仪或更高级的色谱和质谱联用仪，还有以传感器技术为基础的各种测定仪，但这些仪器要么操作复杂，检测过程较繁琐，要么检测数据误差大。因此，如何更方便、快捷又准确的监测室内空气污染物，建立室内环境监测的方法还在进一步的研究中。

4．室内空气质量评价。对室内空气质量进行评价大多采用主观评价和客观评价相结合的方法。客观评价一般先认定评价指标，再进行试验分析测定。对所取得的大量实验数据进行数理统计，求得具有科学性和代表性的统计值。常用的统计方法有平均大气质量指数法，综合大气质量指数法和大气质量超标指数法等。目前常用的是现场测定方法，一般在现场取样进行分析。

主观评价的常用方法有培养专人进行感官分析，也有采用对大量人群进行调查的方法。调查表采用选择法对各种感觉程度进行量化，一般调查结果用百分比进行统计归纳得出规律性，然后将主观评价和客观评价的结果相结合得出室内空气质量的评价结论。

5．建筑物综合症。我国目前关于建筑物综合症方面的研究还很少，大多数只是对其产生的原因及症状进行介绍。根据国外文献，建筑物综合症主要出现在高层办公写字楼这样使用中央空调系统、人口密集、长期封闭的环境中，其产生的主要原因就是建筑物新风量供给严重不足，造成室内空气不新鲜，进而引起人体不适感。许多空调室内污染物，如可吸入颗粒物、氮氧化物、一氧化碳、二氧化碳、以及甲醛等都可以通过改善通风加以降低。具体来说就是对新风首先要有量的要求，同时还要有质的要求，即使用低污染的新风。这一技术目前正是暖通专业致力解决的问题。因此，我们应该参考国外标准，根据我国的具体情况，制定通风与空调设计、安装、调试、运行和维护清理全过程的详细规范与管理制度。

6．室内空气净化技术研究。由于目前许多室内环境已经处于严重污染状态，因此研究室内空气净化技术是非常必要的。常用的室内空气净化技术有机械过滤、静电除尘和吸附剂吸附等。研究工作在两方面展开：一是发展高效吸附剂，二是开发新技术。在清除有害气体方面，近年来许多工作集中在光催化氧化技术上。光催化氧化是在光的照射下（如365nm的紫外线），在催化剂（如二氧化钛）表面将有机物氧化为二氧化碳和水，其有效性已为许多实验所证实。在成为适用技术前，还需要在以下几个方面进行进一步研究：对高速气流中低浓度的有机物的处理效果；光催化氧化过程中可能产生的副产物；提高催化剂表面的传质效率。

从目前国内状况看，没有统一的发展计划，缺少先进的技术设备和研究手段。近年来，空气污染治理专家在多年研究的基础上，采用先进的纳米技术，成功地研制出了高效率催化和光催化净化技术，是理想的全方位的空气净化器。目前仍需加强这方面的研究和开发，以适应市场广大消费者的需要。

7．协同效应研究。随着分析手段的进步，目前在有些环境中可检测出的物质已有数百种，它们浓度不同，对人体的毒性各异，研究工作包括两方面：其一是对于引起明显症状的空间，确定主要污染物；其二是在检测出污染物的种类后，建立起对人体有害的预测模式。将各类污染物的毒性简单相加是最常用的处理方式，但各类污染物之间的协同效应也时有发生，因此，还必须对这一现象做深入探讨。

8．放射性污染。目前作为室内环境中放射性污染评价指标主要是氡及其子体。自从氡致人类肺癌和其他肿瘤的观点被人们接受之后，许多国家开展了对环境氡特别是室内氡的来源、水平、转移规律、危害程度和防治措施的研究，逐步形成“氡热”。

从20世纪80年代初期以来，室内空气中氡对人体健康的影响受到社会的普遍关注，许多国家开展了室内氡的危害监测与防治研究工作。1989年国际原子能机构向各成员国政府建议开展“人类环境氡调查”的研究工作。我国根据初步调查，居室中氡浓度稍低于世界平均值。但有些居室中浓度是较高的，如地下室、窑洞和煤渣及其它工业废渣建材建造的建筑物等。

由于氡是一种无色无味的气体，人们不宜感觉到它的存在，因此当感到不适的时候，此时机体内可能已经受到了损伤，就这一点而言，其对人体产生的危害更大。快速、准确地确定环境中氡浓度水平具有重要的意义。

二、国外室内空气污染现状及研究进展

（一）国外室内空气污染现状

美国EPA2001年的一项分析报告显示，美国在120万商业建筑物中有2500万工作人员患有“致病建筑综合症”。美国一个历时五年的专题调查发现，许多民用和商业建筑，室内的空气污染程度是室外的2～5倍，有的甚至超过100倍。2002年日本的一个调查小组经过检测后宣布，日本大约有30%的住宅因为使用有害的化学物质而引发“新居综合症”。加拿大一卫生组织的调查显示，当前人们68%的疾病都与室内空气污染有关。美国EPA对各种建筑物室内空气连续年检监测表明：室内空气中某些有毒化学物质的浓度比室外绿化区高20多倍，新装修或新建筑物完工后的最初6个月，有害物质比室外空气高10～100倍。根据国际卫生组织估计，在新建和改建的建筑物中，约有30%是致病建筑。

（二）国外室内空气污染研究进展

国外由于装修引起的室内空气污染早于我国。在以后的几十年中逐渐形成了比较科学的研究体系，建立了相对比较完备的法律及各项污染物的卫生标准。

1．相关研究成果。1979～1985年美国EPA进行了总暴露量的评价方法研究（TEAM）测定了650个家庭中11～19种VOC的室外空气、个体接触量、呼出浓度，研究表明，室内VOC高于室外，呼出气中的VOC的浓度与个体接触量有很好的相关性，而与室外空气中VOC的浓度没有相关性。TEMA的研究成果被德国（500个家庭，75种VOC）和芬兰（300多个家庭，45种VOC）的调查所证实。世界卫生组织的一个小组利用这些数据得出了VOC对人类危害的实验结果，其中要求单个化学物的质量浓度不超过所属分类的50%，也不超过VOC总量的10%；不适于致癌化合物的评价，醛类中不包括甲醛。根据这些实验结果德国学者推荐了室内空气中VOC的浓度限值：

日本、德国、意大利、加拿大、美国和澳大利亚等国家首先对室内一些无机污染物进行控制，随着人们对生活质量的不断提高，室内空气质量标准中又增加了甲醛等有机污染项。

2．室内建筑、装饰材料和家庭用品管理的相关法律。1960年美国国会通过了《联邦有害物品法》，规定所有有害产品都必须带有“警告标签”。1966年对该法规的修订案，增加了在“警告标签”还不足于保护消费者安全的情况下，可以颁布禁用的家用产品。1972年通过了《消费者安全法》。1973年成立了消费品委员会，对除食品、化妆品、烟草及其产品、农药、机动车、飞机、船以外的家用产品进行管理。另外，美国EPA“美国测试和材料协会（ASTM）”对如何健康地使用建筑装饰材料和室内产品都有明确的规定。

为了加强对污染源的监控，1990年ASTM提出了测试室内污染源释放有机物的指导浓度，推荐了用小型人工气候舱测定室内材料制品中挥发性有机物的测试条件，欧盟也于同年提出了相似的指导程序。随后EPA提出了影响室内材料释放的因素和污染源释放模型，利用释放数据，可提出IAQ（室内空气质量）模型，预测室内释放的污染物浓度，并根据源的释放特性和暴露量评价提出室内材料的评价方法。

正是由于制定了大量较完备的法律规范，使得国外目前可以较好地从源头控制室内空气污染，室内单纯由于装饰材料引起的室内空气严重污染现象，在近几年，已经慢慢得到改善。但国外对室内空气污染依然很关注。这主要因为20世纪70年代以后，能源危机使人们为了节能而进一步提高建筑物的密闭性和绝热性，降低最小新风量标准，建筑物透气性变差，换气量减少，使得空气中的微生物和可吸入颗粒物浓度大大超标，在封闭的环境中，污染物很难扩散，极易发生建筑物综合症。

如何改善空调系统以解决室内空气污染成为目前国外室内空气污染研究的热点问题。只有从室外大量引入新鲜空气才能降低室内空气污染物的浓度，澳大利亚制冷空调、供暖研究所为可接受的室内空气质量提供了机械通风标准（A・S・1668-2-1991），美国也制定了可接受的室内空气通风标准（ANSI/ASHRE62-1989R），对影响室内空气质量的各个环节做出了新的更明确而严格的规定。

由于许多室内空气污染现象已经存在，因此，如何通过净化技术改善室内空气污染也是国外室内污染问题的研究热点。目前，在世界范围内室内净化技术发展较迅速的是日本，其生产的净化器大都不是采用单一技术手段而是采用复合式，常用的技术有过滤、静电、吸附、催化、等离子体、负离子、增湿等技术。针对所需去除污染物的种类，将各种技术进行优化组合。

国外室内空气研究的另一个热点室内空气二次污染，由于检测技术的不断提高，室内可检出污染物越来越多。既然室内环境存在着各种各样的污染物，这些污染物是否会发生反应产生新的污染物，这些新的污染物会不会对人类的健康带来更大的危害，危害的程度有多高，这些都是室内空气研究者需要解决的问题。

三、结语

对比国内和国外室内空气污染现状及研究进展，我国室内空气质量较差，对室内空气污染的关注和研究与国外相比还有很大的差距。随着人们对生活质量要求的提高，室内空气质量如何已成为人们关注的话题。我们应该充分借鉴国外先进的经验和技术，为人们打造一个舒适、健康的室内环境。

参考文献

[1]宋广生．室内空气质量标准解读[M]．北京：机械工业出版社，2004．

[2]朱天乐，吉明，周中平，王延吉，等．我国室内空气污染现状、成因与对策[J]．环境污染治理技术与设备，2002，3（10）．

[3]曹安民，王道，何洪．室内空气污染控制[J]．污染防治技术，2002，15（1）．

[4]李荣江．我国室内空气污染及控制进展[J]．环境与健康杂志，2001，18（6）．

空气污染的具体表现篇10

有关数据调查表明，世界上大概30%左右建筑物的室内空气是对人体身心健康有害的，有的有害气体可能会引发一些疾病，也可能会导致人死亡。近年来，空气污染形势越来越严峻，我国农村地区经济发展相对落后，很多农民都习惯性的直接在室外燃烧，导致一些有害气体直接排放在大气中。而城市地区的工业废物并没有完全根除，大量采用化工产品、家具、非绿色装饰材料等现象越来越严重，这也使得室内空气污染越来越严重。空气质量和人们的生活质量息息相关，假如人们长时间处于污染较为严重的空气环境中，势必会影响到其身体健康安全。因此非常有必要加强环保监测空气污染，及时制定科学、合理的空气污染治理策略。

1空气污染监测管理现状

近年来，我国空气污染现象越来越严重。90年代时期，城市空气污染的主要来源是室内装饰，近年来室内污染案件越来越多。从1987年初开始，我国卫生部颁布了“公共场所卫生条例”，其中主要是明确了728种不同的公共场所内的空气污染检测指标，包括总细菌、室内气流速度、SO2、CO2、CO、氨含量、温度、甲醛以及新风等。后来，我国卫生部、建设部、环境管理部门以及其他相关职能部门共同研发了相关的卫生健康标准，进一步完善、规范了空气污染监测规范以及制度，这为更好的管理空气污染状况，提高空气质量水平提供了极其重要的技术平台，使环保监测空气污染工作能够做到有法可依。

2当前我国空气污染治理现状

根据美国癌症协会的相关研究表明，空气污染是造成城市居民死亡的一个重要因素，而且世界卫生组织已经公开宣布苯、甲醛是致癌物质。近年来，由于室内污染死亡的人数越来越多，这也使得越来越多的人开始关注室内空气污染。我国国内近年来对于空气污染的重视度也越来越高，已经有两个副总理明确指出了人们身心健康和空气污染之间的相互联系，使空气污染成为了人们关注的热点话题。家具涂料、装饰材料中释放的有害物质是非常重要的室内空气污染源，中央调查局空气污染研究中心研究表明，有的污染物超过污染标准的几倍以上。按照相关统计表明，当前中国因为室内空气污染的年度损失估值在105.8亿美元左右。

大多数人都比较缺乏环境监测方面的知识，不清楚应该怎样减少空气污染，也不知道存在空气污染的情况下，应该怎样将空气污染对自己以及家人的负面影响尽可能减小，这样很容易损害人们的合法权益。同时，我国空气污染监测技术水平并不是很高，只有少数城市环境监测技术以及监测设备还可以，其他大部分环境监测站的相关仪器设备都比较落后，有的地方甚至连现场采样仪器以及实验室用于分析的设备都比较欠缺。很多环境监测站一般都是通过现场采样以及实验室分析来获取信息，这样的方式不仅工作效率不高，而且往往需要投入大量的成本，很难广泛普及。但是，就当前我国环保监测发展现状分析，整体上有所好转，检测以及管理市场快速拓展，室内空气监测以及控制的业务也飞速发咋会呢，很多地区建立了室内空气测试以及治理等方面的公司，这对于空气污染治理，维护空气质量具有极其重要的现实意义。

3加强环保监测空气污染检测的重要性分析

空气是人类赖以生存的重要基础，空气质量和人们的日常生活息息相关，为了改善人类生活的空气质量，共建一个美好、和谐、绿色、健康的家庭环境，非常有必要做好空气污染监测工作。由于不合理使用建筑装饰材料以及化工材料，室内空气污染进一步恶化，因此一定要有效提高建筑工程建设施工水平，合理采用建筑材料，而且应该积极研发出更多节能、环保的室内装饰材料。同时，国家政府部门一定要思考应该如何规范、整顿装饰行业市场，有效确保广大人民群众的身心健康，并且呼吁、鼓励更多市民能够积极、主动的参与到环保工作中。其次，空气污染并不仅仅是环保管理部门的职责，建筑行业、健康行业都应该积极配合，将自己的职能及作用充分发挥出来。

4国家应加强对空气污染监测力度

在治理环境污染问题上国家一定要足够的重视。相关部门应该制定相应的法律法规，明确对环境问题的惩治方法，同时要加强惩罚力度，大幅度提高我国的排污收费标准。对于那些大量往大气释放污染物的企业，政府应该采取强硬的措施制止企业的不法行为，同时要增加对类似企业的罚款，若仍然不改善，要依法强制企业停产，以此促进企业进行低消耗、低污染的生产。同时国家要加强对环境整治的投入，加大环保投入。最后还要合理的分布城市布局。要充分考虑企业的选址问题，尽量避免与居民区离得过近，减少对居民的伤害。

5结语

综上所述，现阶段只有少数环保监测单位满足空气污染监测工作的实际要求，随着空气污染的日益严重，国家政府以及相关职能部门一定要高度重视空气污染监测工作，为制定合理的空气污染治理策略提供科学、可靠依据，进而改善空气质量，为人类营造一个良好、健康的生存环境。

参考文献

空气污染的具体表现篇11

所谓的pm2.5是指漂浮在空气中直径小于2.5微米的固体悬浮物。由于其可以被直接吸入肺部并且严重的影响了人们身体健康进而引起了人们的广泛关注。由于人类的扰动以及工业生产，pm2.5作为空气的微量组成在最近一段时间所占比重呈上升趋势。因此，在今年2月，国务院出台的环境空气质量标准修订办法中将其作为空气质量标准监测的指标之一。1pm2.5的污染现状

1.1pm2.5的危害

pm2.5的危害主要表现为直接危害与间接危害两个方面。在直接危害方面主要表现为pm2.5由于粒径较小可以直接避免鼻腔以及呼吸道的拦截过滤作用直接进入到人体的呼吸道。进而对人体肺部以及其内的气体交换造成一定的影响。并诱发或加重肺部疾病。严重的可诱发肺癌等恶性疾病。此外，由于肺部，毛细血管的过滤作用强度，会导致部分的pm2.5进入血液循环当中去，长期加剧肾、肝等内脏的负担，降低人的寿命。间接危害主要表现为pm2.5具有一定的表面吸附能力。此外，由于来源的不同进而造成pm2.5的成分复杂，往往含有大量的重金属以及包括病原体与细菌的微生物。在吸入人体后随着血液的流动进行扩散。进而影响体内盐平衡，甚至引起人体重金属中毒以及病原性感染。此外，pm2.5还是雾霾天气的主要成因，在造成雾霾天气的情况下严重的影响了出行能见度。进而，影响交通运输安全，不利于社会经济的发展。

1.2pm2.5污染现状

Pm2.5的总量与当地经济发展以及工业化程度有关。有研究表明高度的城市化以及高密度的工业聚集区能够产生大量的pm2.5。此种现象从我国pm2.5的分布可以看出。北、上、广等一线城市pm2.5显著高于其他城市水平。此外，pm2.5还呈现出一种逐年递增的趋势。在1997年美国科学家提出pm2.5的空气质量监测概念之后以平均每年9%的速度递增。到2011年，我国地区最高pm2.5含量达到80微克每立方米。按照人类平均呼吸水平，每人每天吸入pm2.5总量为8mg，严重的影响了人体健康。Pm2.5的监测不利也是pm2.5污染出现的重要组成部分。我国在2012年2月修订的《空气环境质量标准》首次将pm2.5列入到监测与评价的项目中去。在此之前，对此种指标的监测还处于空白。同时，由于监测与监管的疏忽起步较晚，我国对pm2.5仅存在一个平均水平的监测而对其排放源等监测与治理还属于空白。这对pm2.5的综合管理与控制提出了挑战。

2pm2.5的多元化控制

Pm2.5的来源是多元化的，主要由工业生产、自然风化、建筑扬尘、尾气排放等途径进入空气当中。其控制与治理可以根据切断污染源、降低固有比重、有效的防范措施等多个方面进行多元化控制。具体的控制方式如下：

2.1切断污染源控制手段

通过切断污染源的控制手段能够有效的降低污染源向空气中持续排放pm2.5，进而防止空气pm2.5污染的恶化。同时可以利用环境的自净能力逐步降低现有的pm2.5污染。切断污染源的控制手段可以根据其污染来源进行确定。其中自然来源即自然风化来源属于不可控污染源。其他污染源可以看作为点源进行处理。主要的处理手段可以采用静电去除、滤膜去除以及分子筛去除的方法进行。具体的操作模式是确定可能的pm2.5污染物产生与排放点位。比如工业生产的排烟系统、汽车排气装置、建筑工地等、对排放源进行处理装置的安装进而降低其向环境的排放强度。

2.2降低固有比重控制手段

所谓的降低固有比重控制手段是通过一定的方式对空气中现存的pm2.5进行有效去除的控制方法。其主要通过自然方法以及人工方法两方面进行。所谓的自然方法是利用自然界的降雨对空气的冲刷作用将空气中的pm2.5转变为雨滴再以湿沉降的形式降到地面，进而降低了空气中的pm2.5固有比重。人工方法则是利用pm2.5在空气中的特性利用人工干预的手段进行去除的方法。主要方法有：利用湿沉降去除原理采用人工降雨的方式将空气中pm2.5进行去除；pm2.5具有一定的聚沉效应，有研究表明此种效应能力的大小与空气相对湿度成正比关系。可以通过人工的方式增加地面的相对湿度进而促进pm2.5的自身聚沉作用进行去除；Pm2.5与植物覆盖率呈反比，并且由于pm2.5可以被植物气孔进行吸收进而固定在植物体内，因此对于城市中的绿化减少以及防风、防沙林带的减少同样可以降低空气中的pm2.5固有比重。

2.3增加有效的防范控制手段

空气污染的具体表现篇12

    近年来,随着社会经济的高速发展,人民生活水平的提高,人们对办公和居室的环境越来越崇尚舒适化和高档化,室内装饰装修成为一种新时尚,但是有些建筑材料、装修材料的有害物质含量没有得到有效控制,致使多种化学物质进入室内环境,造成室内空气质量恶化,导致各种“现代病”的出现,严重影响了人民群众的身心健康,室内空气污染问题应该引起了我们的高度重视,以下对室内空气污染对人体健康的影响进行分析,并提出了防治对策。

    1、室内空气污染物的来源

    室内空气污染的类型有:物理性污染、化学性污染和生物性污染。室内空气污染物主要来源有七个方面。

    1.1室内装修材料

    室内装修的主要材料是胶合板、刨花板等人造板材,生产这些板材所用的胶黏剂中含有甲醛,部分残留的甲醛会逐渐释放出来,成为室内空气的主要污染物。同时,在装修过程中使用的油漆、涂料及其添加剂和稀释剂、胶黏剂、防水剂、溶剂等,都含有苯、甲苯、二甲苯等挥发性有机物。经监测在装修过程中及装修后1月内甲醛、苯、甲苯、二甲苯、氨等污染物均有超《室内空气质量标准》(GB18883-2002)的现象。

    1.2室内家具及办公用品

    室内家具释放的游离甲醛,主要来源的于人造板的胶黏剂。在家具制造过程中使用的胶、漆、涂料含有大量的苯、甲苯、二甲苯,会在室内缓慢释放。家具涂装时所用的添加剂和增白剂大部分都含有氨水,氨会释放到空气中。计算机、复印机、打印机等现代化的办公设施也会释放污染物质。

    1.3人类活动

    烹调产生的污染物主要有油烟和燃烧烟气两类。在烹调过程中,由于热分解作用产生大量有害物质,目前已经测定出的物质包括醛、酮、烃、芳香族化合物等共计220多种。城镇居民以煤、液化石油气或天然气作燃料,这些燃料在燃烧过程中会产生CO、NOx、CO

    2、丙烯醛、SO2和未完全燃烧的烃类,以及悬浮颗粒物。

    在室内吸烟,会造成严重的室内空气污染,香烟烟雾的成分极其复杂,目前已经检测出3800多种物质。它们在空气中以气态、气溶胶态存在,气溶胶态物质的主要成分是焦油及烟碱(尼古丁),每支香烟右产生0.6~3.6mg尼古丁,焦油中含有大量的致癌物质。

    1.4人体自身的新陈代谢

    人体自身通过呼吸道、皮肤、汗腺、大小便向外界排出大量空气污染物。此外,人体感染的各种致病微生物,如流感病毒、SARS病毒、结核杆菌、链环菌等也会通过咳嗽、打喷嚏等喷出。

    1.5生物性污染源

    室内空气生物性污染因子的来源具有多样性,主要来源于患有呼吸道疾病的病人、动物等。此外,环境生物污染源也包括床褥、地毯中孳生的尘螨,厨房的餐具以及卫生间的浴缸、面盆和便具等都是细菌和真菌的孳生地。

    1.6室外来源

    主要包括通过门窗、墙缝等开口进入的室外污染物和人为因素从室外带至室内的室外污染物。

    2、室内空气污染对人体健康的影响

    随着建筑装修热的兴起和室内密闭程度的提高,使得室内空气污染物的浓度增加,检测表明,室内甲醛、苯系物、氨气、氡等污染物的浓度远远高于室外,由此引起的“病态建筑综合症”的患者越来越多,室内空气污染已成为影响人体健康的重要因素。

    2.1可吸人颗粒物(PMlo)

    粒径大于10μm的颗粒物大部分被阻挡在上呼吸道(鼻腔和咽喉部),而粒径小于10μm的可吸入颗粒物能穿过咽喉部进入下呼吸道,特别是粒径小于2.5m的细颗粒物能沉积在肺泡内,对人体健康危害更大。颗粒物的化学组成非常复杂,同时细颗粒物富集了空气中的有毒金属、酸性氧化物、有机污染物,并载有细菌、病毒等,进人人体,危害人体健康和安全。对人体健康的危害包括:对呼吸道的毒害作用,损害下呼吸道和肺泡的功能,影响机体的免疫功能;吸附有害气体产生协同毒害作用,吸收太阳辐射产生致突变性和致癌性等。

    2.2CO2

    CO2在正常空气中的含量约为0.03%~0.04%。当室内空气与室外空气交换良好时,室内空气中CO2的浓度通常不会达到人的主观感觉不适的状态。但是,当室内CO2浓度大于1.5%时,会引起呼吸困难和呼吸频率加快、改变血液pH值、减弱人体的活动能力等。当浓度大于3%时,会引起头痛、眩晕和恶心,当浓度大于6%~8%时,可导致昏迷和死亡。CO2作为居室中常见的污染物,当浓度达0.07%时,少数敏感的人就会感觉到不良气味,并产生不适感。CO2浓度的高低可以用来表示室内空气清洁程度,以及通风换气是否良好,居室内CO2浓度应保持在0.07%以下,最高不应超过0.1%。

    2.3CO

    室内CO主要来源于吸烟、含碳燃料的不完全燃烧等。当不存在室内源时,室内CO的含量与室外持平,维持在3~10ml/m3。由于CO不能透过皮肤,因此,它对人体健康的影响主要通过呼吸系统来实现。CO能与血红蛋白结合形成羟基血红蛋白(COHb),但是CO与血红蛋白的结合能力远远大于O2的结合能力,是O2的200倍,当O2与CO同时存在时,血红蛋白优先与CO结合,制约了O2在血液中的传播。CO可对心脏、肺和神经系统产生有害影响,当COHb的浓度为10%时,主要引起心血管疾病,导致中枢神经紊乱;当浓度为2.5%时,可加重胸痛病人的症状。

    2.4甲醛

    室内甲醛主要来自装修材料及家具、吸烟、燃料燃烧和烹饪。它的释放速率除与家用物品所含的甲醛量有关外,还与气温、气湿、风速有关。气温越高,甲醛释放越快;反之亦然。甲醛的水溶性很强,如果室内湿度大,则甲醛易溶于水雾中,滞留室内;如果室内湿度小,空气比较干燥,则容易向室外排放。

     甲醛对皮肤和黏膜有强烈刺激作用,能引起视力和视网膜的选择性损害,当浓度为1mg/m3时,可被人嗅到。在室内装修和家具黏合过程中大量使用以甲醛为主要材料的脲醛树脂(UF),甲醛在室内大量挥发,甲醛含量高于不用脲醛树脂进行装修的几倍到几十倍。由此引起疾病的主要症状是呼吸道强烈刺激、咽喉烧灼痛、呼吸困难、眼睛刺激、咳嗽、发冷等,有的人出现过敏性皮疹和神经失调等症状。长期低剂量接触甲醛,可降低机体免疫水平,引起神经衰弱,出现嗜睡、记忆力减退等症状,严重者可出现精神抑郁症。呼吸道长期受到刺激后,可引起肺功能下降。

    2.5氨

    氨对健康影响主要表现为上呼吸道刺激和腐蚀作用,严重中毒时可出现喉头水肿、声门狭窄、窒息、肺水肿。氨气浓度达3500rug/m3以上时,可立即致人死亡。轻度中毒时,会出现鼻炎、咽炎、气管炎、咽喉痛、咳嗽、咯血、胸闷、胸骨后疼痛等,还能刺激眼结膜水肿、角膜溃疡、虹膜炎、晶状体浑浊,甚至角膜穿孔。

    2.6氡

    氡在衰变过程中放出α、β、γ粒子后衰变为各种氡子体,氡及其子体均为放射性粒子,其产生的辐射剂量占天然辐射源的54%,主要来源于室内地基土壤中和建筑装修材料,装修材料中析出的氡是对人体造成辐射危害的主要来源。若氡衰变过程中释放的α粒子通过呼吸进入人体,则会破坏细胞组织的DNA,从而诱发癌症。

    2.7生物性污染物

    生物性污染物是室内三大类污染物之一。室内的生物性污染对人体健康的影响,已有几百年的研究历史。例如,我们知道的肺炎、结核、麻疹、流行性感冒、SARS病毒等呼吸道传染病都是由生物性病原体引起的,此类呼吸道传染病与室内空气不新鲜有很大关系。

    3、室内空气污染防治对策

    3.1避免或减少室内污染源

    用无污染或低污染的材料取代高污染材料,避免或减少室内空气污染物产生的设计和维护方案,是最理想的室内空气污染控制方法。使用原木木材、软木胶合板和装饰板,而不用刨花板、硬木胶合板、中强度纤维板等,可减少室内甲醛散发量。采取集中供热,电取暖和做饭,配备性能可*的通风系统,可避免燃烧烟气进入室内空气环境。尽量不要在室内吸烟,减少被动吸烟。正确选址或使用透气性差的建筑材料,可避免或减少氡进入室内。正确选择涂料及家具,例如,用水基漆替代油基漆,可以避免或减少挥发性有机化合物进入室内。

    3.2正确处理室内污染源

    对于已经存在的室内空气污染源,应采用撤出室内、封闭或隔离等措施,防止散发的污染物进入室内环境。对于新的刨花板和硬木胶合板之类散发大量甲醛的木制品,可在其表面覆盖甲醛吸收剂。

    3.3使用治理室内空气污染的空气净化设施