世界经济增长速度篇1

发达国家经济增长速度有所放慢，其中日本最为明显，2005年和2006年日本经济预计将分别增长0．7％和1．5％，而此前对2005年预测为增长2．0％。同时，欧元区经济增长也有一定程度放缓，2005年经济增长预测从2．1％下调为1．6％。2005年美国经济增长将为3．1％，高于此前3．0％的预测。

2004年，发展中经济体除非洲之外，增长速度都达到6％以上。发展中经济体的良好表现归因于内部和外部经济环境的改善，首先是财政和国际收支状况的明显改善，一些经济体实现了国际收支的顺差，同时通货膨胀也被控制在了较低水平。这些使经济环境和信心得到提高，国内需求成为经济增长的主要动力。2004年和2005年发展中经济体的良好表现很大程度上归因于世界经济增长的两大引擎――美国和中国经济增长的互补性影响。美国国内需求增加促进了发展中国家，包括中国的制成品出口增加；中国制造业带动了全球需求和价格上升，因为发展中国家的出口仍然依赖于初级产品和原油。

国际货币基金组织?穴IMF?雪 《世界经济展望》

IMF《世界经济展望》预测2005年全球经济增长速度将达到4．3％，继续保持较为强劲的态势，但仍过度依赖美国和中国。如果美国和中国经济同时疲软，全球经济将显著放缓。多数工业化国家2005年的经济增长速度低于2004年，2006年情况略有好转。大多数经济指标显示，美国经济2005年将继续强劲增长，2005年和2006年增速均达3．6％，但低于2004年的4．4％。由于出口表现欠佳，欧元区经济增速2004年下半年明显放慢，虽然已有一些恢复增长的迹象出现，但2005年的增长情况可能比原来预想的要差得多。欧元区2005年的经济增速为1．6％，低于2004年的2％，但2006年可能达到2．3％。自2004年第二季度以来，日本经济增长因出口、投资和消费疲软而停滞。尽管最近的数据总体上预示着日本经济增长正在恢复，但2005年和2006年的增长速度估计分别只有0．8％和1．9％，远低于2004年的2．6％。对于欧元区和日本经济来说，其货币急剧升值是一个重要风险。

几乎所有新兴市场和发展中国家的经济增长速度2004年都超过了预期，2005年将继续增长，但总体速度会有所放慢。亚洲发展中国家经济2004年增长8．2％，2005年和2006年预计分别增长7．4％和7．1％。拉美经济2005年和2006年分别增长4．1％和3．7％，低于2004年的5．7％。中东地区经济2005年和2006年分别增长5．0％和4．9％，低于2004年的5．5％。独联体经济今明两年分别增长6．5％和6．0％，低于2004年的8．2％。

IMF认为，富国和发展中国家都未能采取必要步骤，减少日益严重的全球失衡现象。IMF认为美国应增加国民储蓄，包括削减财政赤字、实施结构改革以消除欧洲和日本经济增长的阻碍。亚洲国家应增大汇率灵活性，以提升国内需求。美元存在无序下跌的可能，通胀压力可能导致美国利率走高，加上油价高企并出现波动，这些都是全球经济前景面临的重大风险。

世界银行《全球发展金融》

受美国经济稳定增长和中国、印度、俄罗斯迅速发展的推动，2004年全球经济强劲增长，增长率达到3．8％，为近年来最高。发展中国家更是以6．6％的增速一马当先，创30多年来的最高纪录。同时，稳定的经济增长及活跃的金融市场对各国的收支平衡构成了支撑，全球金融系统的弹性也得到持续改善。

从2004年下半年开始的世界经济放慢的趋势将持续到2005年和2006年。油价持续维持高位，货币紧缩导致利率不断提高，应对上一轮经济衰退而采取的刺激财政政策逐步淡出，以及欧元实际有效升值25％等因素，将削弱高收入国家的内需并降低其经济增长速度。加上发达国家进口需求减弱，预计将降低中低收入国家经济增长的速度。

世界经济增长速度篇2

国际金融危机后，世界经济复苏道路曲折。2010年和2011年世界经济都经历了因复苏步伐加速所带来的欣喜，之后又因复苏势头放缓而可能再次陷入衰退的担忧。2011年，世界经济总体走势经历了一个由较快增长到明显减速的变化。5月以前，世界经济延续上年底的较强走势，显示出可持续复苏的态势。进入6、7月后，世界经济坏消息频传，欧洲债务危机深化，发达国家经济基本面数据再现疲态，投资者和消费者信心明显走弱，市场避险情绪不断高涨，国际金融市场剧烈震荡，全球经济新衰退风险的警告不绝于耳。目前世界经济前景比2011年年中时明显黯淡了许多。

世界经济复苏一直延续“南高北低”的双速格局

2011年是发达国家的又一个失望之年，发达国家经济整体增长疲弱，拖累了全球经济复苏步伐。国际金融危机中，发达国家的经济总量相比历史水平大幅萎缩。在随后的经济复苏中，多数发达国家经济恢复缓慢，失业率居高不下，国内消费和投资需求疲软，财政赤字和债务大幅上升。2011年发达国家经济受到诸多重大不利因素打击，从自然灾害的影响到政府预算、银行信贷和债务危机等问题的困扰，导致经济复苏依然脆弱，经济增长维持低速。

2011年美国经济虽未脱离正轨，但复苏乏力，复苏速度之慢前所未有。居高不下的失业率、持续低迷的房地产市场、不断膨胀的财政赤字和巨额债务等因素综合在一起，对美国经济复苏构成非常大的政策难题。3月份日本遭遇了大地震、海啸和核泄漏灾难，日本经济复苏进程逆转。随着震后消费的复苏以及产品供应链的恢复，日本内外需均有所增长，但在欧债危机加深、日元保持强势及全球经济增长放缓的背景下，灾后的日本在面对种种经济困境时显得无能为力。2011年欧洲债务危机蔓延速度和恶化程度远超预期，不仅是世界经济增长的最大威胁，而且影响了欧洲经济增长。许多欧元区国家被迫启动严格的紧缩计划，以规范国家财政。由于财政开支急剧减少，部分欧元区国家经济重新陷入衰退。

2011年新兴经济体和发展中国家继续主导全球经济复苏。国际金融危机加速了全球经济增长重心从发达国家向发展中国家转移的进程。在经济复苏中，新兴经济体和发展中国家经济增速领先于发达国家，在全球经济中所占比重上升，成为世界经济复苏的主要引擎。2011年，受发达国家经济减速影响，发展中国家经济增速在高位放缓，但总体仍保持较强劲的增长态势，整体经济增长率继续快于发达国家。在2011年，新兴经济体面临着通胀上升和经济增速回落的双重压力，为应对通货膨胀和信贷增长过快，许多国家采取了宏观经济政策调控，致使经济增长放缓。2011年全球经济增长的绝大部分将来自于新兴经济体。

2011年亚洲发展中国家的增长最为强劲，该地区正在更多地注重内需驱动型增长。中国的强劲经济增长对全球贸易和商品价格的反弹起到至关重要的作用。来自日本投资银行野村证券的数据表明，2011年中国贡献了全球经济增长的40%。2011年北非中东许多国家经历了政治动荡，经济增长明显下滑。随着大宗商品价格震荡下跌，2011年拉丁美洲的巴西和墨西哥经济也在减速。俄罗斯经济在2011年保持了较好增长，主要经济指标将恢复到危机前最好水平，同时俄罗斯在上年年底正式获准成为WTO新成员，迎来对外经贸合作和自身经济发展的新起点。2011年非洲经济在逆境中保持高速增长，但该地区仍极易受到全球经济放缓的影响。

国际贸易增速明显回落

由于全球经济活动放缓，2011年世界贸易增长速度回落。世界贸易组织（WTO）9月预测，将2011年全球货物贸易增长率的预估值由4月预测的6.5%下调至5.8%。若这一预测成为实现，表明2011年世界贸易增长率将低于1990～2008年6.0%的长期年均增长水平。2011年世界贸易增长低于预期是由多种因素综合造成的。北非中东地区局势动荡对全球石油供应构成威胁，日本大地震使全球供应链突然中断等，这些突发事件、短期性因素在一定程度上冲击和抑制了各国经济活动，影响了世界贸易走势。更重要的是，全球经济增长再次减速严重影响了各国的进出动，使世界贸易失去持续增长的势头，重新出现下滑。2011年世界贸易增长放缓主要集中在发达国家。发达国家居高不下的失业率使国内消费难以有较强劲的反弹，并抑制了收入增长，减弱了进口需求。久拖不决的欧洲债务危机使欧洲各国经济活动日趋疲弱，影响了欧洲及全球贸易增长。

延续2010年的持续涨势，2011年前几个月世界初级产品价格继续大幅攀升。国际货币基金组织（IMF）编制的初级产品价格指数在2011年4月达到国际金融危机来的最高点。而随着世界经济下行风险加大，投资者的情绪转向消极，对国际商品价格形成压制，导致世界初级产品价格自5月以来呈现震荡下跌态势。截止2011年11月，IMF的初级商品价格指数比上年同期上涨13.1%，比2011年4月的高点下降11.3%。未来欧债危机形势的演变、全球流动性释放的状况、世界经济发展的走向以及美元汇率的波动将是影响国际商品价格波动的重要因素，这些因素在不同时间段产生的影响不同，将牵引着国际大宗商品价格的行情及波动趋势。

2012年世界经济展望

国际金融危机爆发已历时3年多，其深层次影响还在不断显露，旧疾未愈，又添新伤，更加凸显了世界经济复苏的长期性、艰巨性和复杂性。欧洲债务危机的解决并非在朝夕之间，欧美发达国家经济将会经历一个较长的低迷期，预计世界经济在今后几年只能维持低速增长且时有波动。

展望2012年，世界经济有望延续复苏态势，但不稳定、不确定因素仍然较多。从发展态势看，欧洲债务危机仍有可能深化，甚至拖累欧洲乃至全球经济复苏，但只要相关国家携手有效应对，世界经济仍有望维持低速增长态势。迄今，国际经济组织和主要研究机构纷纷下调对2012年世界经济前景的预测，认为2012年世界经济增速不会高于2011年。联合国2011年12月《2012年世界经济形势与展望》报告指出，受发达国家经济增长疲弱、欧元区债务危机、财政紧缩措施以及各国应对危机的政策缺乏协调等因素影响，世界经济在未来两年将继续减速，甚至有可能再度衰退。联合国预计，2012年世界经济增速将从2011年的2.8%下滑至2.6%，更低于2010年的4.0%。

美国经济有望实现温和复苏 2011年美国经济复苏乏力，失业率居高不下，房地产市场持续低迷，信用评级遭降，国会两党谈判缠斗不休。但近期美国重要经济数据向好，显示经济呈现缓慢扩张势头。2012年，欧洲经济衰退和美国国内财政紧缩或将对美国经济构成冲击。欧洲在贸易和金融方面与美国有着紧密联系，欧洲经济衰退及欧债危机的后续影响是影响美国经济的重要因素。欧债危机加深使银行更加惜贷，这可能需要美联储向市场多提供流动性。另外，2012年美国将迎来总统大选，经济和就业议题对美国总统奥巴马争取连任至关重要。奥巴马政府正千方百计地提振经济增长，在短期内也将注重财政政策扩张对经济复苏的有利作用，避免快速的财政紧缩。为刺激美国就业和经济复苏，美联储选择了继续维持宽松政策，已宣布将联邦基金利率维持在0～0.25%的水平至少到2013年中期不变。2012年美国经济预料能够实现温和增长，通胀率维持在低水平。美联储预测，2011年美国经济增速将在1.6%～1.7%之间，2012年美国经济增速将在2.5%～2.9%之间。

世界经济增长速度篇3

1、2007年美国等发达国家经济增长将趋缓

2004年以来，在发达国家经济持续攀升和发展中国家经济快速增长的共同推动下，世界经济增势良好。但2006年下半年，美国经济由于房地产市场降温、私人消费增长转弱而明显放缓。欧洲经济增长虽可望持续，但增速也将有所减弱。这是因为世界经济已处于一体化状态，尤其是发达国家之间连动影响十分明显，进而还会影响到发展中国家。根据野村证券的有关研究，美国经济增长率每减少1%，日本GDP要下降0.6%，欧元区与其他地区经济也是如此。总体上看，世界经济仍有望进一步增长，但增长势头将难以保持2006年水平。联合国预测报告认为，2007年世界经济有望增长3.2%，比2006年减少0.4个百分点。在发达国家经济体增长均适度放缓的情况下，发展中国家的经济扩张也将受到影响。

随着经济增长的减缓，全球需求上升势头也会减弱，世界贸易增长也将相应放慢。据联合国预测，2007年全球贸易增长7.8%，比2006年减少2.3个百分点。

2、世界贸易与经济增长的关联性增强

近年来，随着全球贸易的快速增长，世界贸易额与全球GDP之比持续上升。在发展中国家中，中、印和东亚等表现尤为突出。我国的进出口额已占GDP的70%。世界贸易从1988—1997年的13.2%上升到2005年的16.7%，使其与经济增长的关联性进一步增强。经济全球化的深入发展、科技进步、产业结构调整、跨国公司的迅猛扩张，以及世界贸易体制的完善，既给世界贸易的发展带来了重大的推动力、有力促进了世界经济发展，同时也给世界贸易的发展带来了许多不确定性因素。受世界经济发展状况影响，世界经济的复苏使全球贸易自2002年二季度开始走出衰退，并呈逐步加速增长趋势。2004年全球贸易量增长达到10.9%，是自2001年以来增长最快的一年。伴随着世界经济持续较快增长，按照IMF的预测，2006年和2007年全球贸易量增长率将为9.4%和7.8%，分别比春季预测调高了1.4和0.3个百分点，增速均高于2005年7.5%的增长水平。受世界经济增长速度加快的带动，2006年世界贸易增长也高于预期。从进口需求来看，2006年，受经济持续较快增长的带动，美国进口增长继续保持较高水平，一至三季度进口分别同比增长13.4%、13.2%和13.9%，基本保持2005年全年增长13.7%的水平。由于经济增长加快，自2005年开始，日本和欧元区进口需求明显提高，成为促进世界贸易增长的重要动力。2006年以来，日本进口增长继续提高，一、二季度，日本进口同比增长分别达到27.5%和19.1%，三季度又增长16.8%，均高于2005年全年15.6%的增长速度。从出口来看，由于外部需求强劲增长。继2003—2005年出口持续快速扩张之后，2006年许多发展中国家继续保持了出口的较快增长。中国、巴西、俄罗斯等国的货物出口额增长率都达到20%以上，韩国、马来西亚、墨西哥和台湾地区等的出口增长率都在10%以上。预计2007年这些经济体仍然是出口增长较快的地区。近年来，经济全球化促进了国际贸易迅速增长。但世界贸易发展失衡加剧、国际市场产品价格迅速上涨、国际贸易保护主义愈演愈烈，贸易摩擦有增无减。以美国为代表的发达经济体国家将国内就业增长乏力、产业结构调整缓慢归因于贸易问题，并在重要贸易领域设置壁垒，使美欧、美中等国之间的贸易摩擦不断，不利于世界贸易的稳定发展。特别是，持续近五年之久的多哈回合全球贸易谈判被迫中止，使多边贸易体制陷入困境，给世界贸易发展前景蒙上了阴影。

3、经济增长的地区差异扩大

2007年，受美国经济增长减弱的影响，发达国家(地区)经济增长势头将有所放缓。与此同时，发展中国家经济可望保持强劲增势，将成为拉动周边国家乃至世界经济增长的重要推动力。在发达国家内部，主要经济体的发展趋势也呈现出显著变化。美国房地产市场降温后，私人消费上升势头趋弱，由于目前尚缺乏新的经济增长点，增长幅度将明显减缓。2006年以来，欧元区内需明显复苏，尤其是企业投资增势良好，呈现出新一轮增长的迹象。2007年，虽然受世界经济增长放缓和个别国家政策调整(如德国提高税收等)影响，增幅略为放缓，但总体增势依然强劲。日本经济则将继续维持缓慢回升态势。从发展中国家的情况看，中国和东亚地区经济有望持续快速增长，俄罗斯经济增长势头良好，拉美地区多个国家政府换届后，有望推出新的改革和促进经济发展的措施。

近几年，随着世界经济增长加快，经济增长的地区差异显著扩大。受美国和欧元区经济增长减缓的影响，2005年发达国家经济增长率仅为2.6%。根据IMF的预测，2006年和2007年发达国家经济增长率将分别为3.1%和2，7%。2006年二、三季度美国经济按年率计算的增长率分别仅为2.6%和1.6%，增速明显低于一季度的5.6%。美国经济增速放缓的主要原因是油价上涨、利率上升以及住房市场降温，国内消费受到影响等。但是总体上看，美国经济增长虽然会有所放慢，但是实现“软着陆”的可能性较大，不至于对世界经济发展带来较大的负面影响。美联储主席伯南克表示，住房市场放缓将使2006年下半年经济增长减少1个百分点，并将继续影响今年的经济增长。房地产市场降温是抑制消费者支出的一个重要因素，但在另一方面，近期原油价格下跌将会给居民实际收入增长带来正面影响，有助于美国经济稳定。在经历了二季度的较快增长后，欧元区三季度表现依然强劲，根据IMF的预测，欧元区经济2006年和2007年预计分别增长2.4%和2.0%，其中2006年的增长率将是过去六年来的最高纪录。至2006年10月，日本从2002年4月开始的本轮经济景气周期已经持续了57个月，平了二战后景气周期的最长纪录。受国内需求扩大的支撑，日本经济仍将保持平稳增长的势头。但是日本经济总体上看是处于恢复状态，如果世界经济增速大幅减缓或是国内政策应对不当，日本经济仍有再度陷入通缩的可能。

在另一方面，发展中经济体表现出良好的增长势头。自2002年世界经济开始重新加速增长以来，发展中经济体经济增长持续较高，其中一个重要因素是亚洲发展中经济体保持较快增长态势，而亚洲发展中经济体的增长在很大程度上得益于中国和印度经济的强劲增长。IMF预测亚洲发展中经济体2006年和2007年的增长速度分别为8.3%和8.2%。其中印度经济将分别增长8.3%和7.3%；印尼、泰国、菲律宾和马来西亚东盟4国的经济平均增长率分别为5%和5.6%；韩国、新加坡、香港和台湾地区4小龙的经济平均增长率分别为4.9%和4.4%。撒哈拉沙漠以南非洲地区正在经历自上世纪70年代初期以来最强劲的经济增长，2006年该地区经济增长率将达到5.2%，2007年将进一步增至6.3%。该地区的石油出口是经济强劲增长的重要原因。虽然该地区经济发展有所改善，但是，拉美地区仍是发展中国家经济体中，经济增长较为缓慢的地区，预计2006年和2007年的增长速度将分别为4.8%和4.2%。

除外部环境的改善之外，近年来发展中经济体快速增长的一个重要原因，是其内部经济体制改革深化和宏观经济政策所作的相应调整。如贸易自由化和灵活的汇率体制、财政及赤字的减少、投资和外贸环境的改善，私有化和鼓励私营发展措施完善等。但是，持续高油价、多哈回合谈判中止及贸易保护主义抬头、禽流感疫情以及美国等国家经济增长放缓将对发展中经济体带来影响。

4、国际市场产品价格继续上升

近几年，由于世界经济强劲增长，国际市场需求转旺，使得初级产品供需关系紧张，再加上地缘政治和投机因素，国际市场初级产品价格持续呈现大幅上升的态势，国际市场非能源初级产品价格2002年开始从谷底回升，2004年二季度开始，增势曾出现减缓，但是2006年继续大幅度回升。与2005年同期相比，2006年一至三季度国际市场非能源初级产品价格分别上升16.8%、26.2%和29.1%。其中以金属和矿产品的价格增长幅度最大，2006年一至三季度，金属和矿产品价格分别比2005年同期上升28.4%、57.7%和62.4%。相对比较，农产品和食品的价格上升缓慢，但也接近了1995和1996年的前期高点。

国际市场产品价格提高的根本原因是在于一些主要商品的供应趋紧而需求大幅增长。例如，由于金属矿石产品的开发受到资源储量、资金、设备等多方面因素的制约，开发建设周期较长，因此金属矿石的供应大大滞后于价格的变化。而亚洲，特别是中国2003年以来对天然橡胶、有色金属、钢材和一些石化产品等需求大幅增加。同时由于政治形势、局部动乱、罢工、生产事故等一些临时性突发因素的刺激和影响，以及对市场供应心理预期等，减少或中断的担心，更加剧了市场炒作气氛。

世界经济增长速度篇4

1．世界经济、贸易复苏时间延迟、力度减缓，各大国际组织和研究机构纷纷调低预测

2002年第一季度美国GDP实现5.0％增长之后的表现不尽如人意，随后爆发的金融欺骗丑闻和股票市场大幅下跌一度几将美国经济和世界经济复苏的希望消失殆尽。世界经济和贸易在经历了整个20世纪90年代的快速发展，在2000年同时达到高点之后迅速跌入谷底的首要原因是作为世界经济发展火车头的美国经济和另两大经济体--欧元区和日本经济同时出现问题。即使是1997年爆发的金融危机对世界经济和贸易增长的影响也远没有如此严重。最近一段时期以来，各大国际组织和研究机构在新近发表的秋季世界经济形势分析与预测报告及其他一些场合中纷纷调低了各自对2002年世界经济和贸易增长的预测。例如，联合国将其对2002年和2003年全球GDP增长的预测分别下调了0.1和0.3个百分点，对世界贸易量增长的预测分别下调了0.6和0.1个百分点；国际货币基金组织（IMF）对2002年全球GDP增长的预测仍维持了春季2.8％的速度，但对美国和欧元区的增长预测分别下调了0.1和0.5个百分点。

总体上看，一般预计世界经济和贸易出现明显复苏将会延迟到2003年中左右。因此今明两年世界经济和贸易增长速度将放缓，这是国际组织和研究机构纷纷调低预测数字的主要原因。

2.世界贸易将随着经济复苏恢复增长，国际市场产品价格上升空间有限，中国在世界贸易份额中的排名继续上升

2001年世界贸易额增长率从2000年的13％迅速下降为－4％，是多年以来的第一个负增长。从各地区的进出口情况看，除转轨经济国家保持增长外，其他地区均出现不同程度的下降，受发达国家需求大幅度下降和高新技术产业发展减缓的影响，对外需依赖较强的东亚出口导向型经济体的进出口下降达13％。

2002年全球贸易呈逐步恢复增长态势。美国第二季度的进口重现增长极大促进了其他国家出口的复苏，最新数字显示美国8月份的同比进口增长速度已经上升为7.3％。另一方面，日本出口的恢复增长也对近来日本经济形势的一些变化产生积极影响。在东亚出口导向型经济体当中，除新加坡对外贸易仍然比去年下降之外，其他各国进出口均已恢复增长。总体看来，受上半年国际贸易继续下滑的影响，2002年世界贸易增长速度仍将较低。预计随着世界经济的逐步复苏，2003年将可恢复到一个正常水平。

自1996年以来，以美元计算的国际市场非能源类产品价格持续下跌。至2001年底，制成品的国际市场价格下跌超过20％，而初级产品价格更是下降30％以上。国际市场除石油外的主要产品价格持续下跌的主要原因：一是需求不旺和一些产品，如办公及电子通讯器材生产能力过剩；二是美元持续坚挺；三是全球通胀压力减弱。国际市场产品价格下跌并没有给出口国带来更大收益，相反由于初级产品价格的下跌幅度超过制成品，反而使收益向发达国家转移。

2002年第二季度以来，随着世界经济的缓慢复苏，国际市场主要产品价格有所上升。未来一段时期，伴随着世界贸易增长的复苏，国际市场产品价格将会终止逐年下滑的势头，但是由于供求关系难于迅速调整，以及产业结构和产品结构迅速调整和国际市场竞争的压力，国际市场主要产品价格上升的空间十分狭小。由于美元汇率变化所带来的价格变化和对供求关系调整带来的影响值得关注。

与2001年以来绝大多数国家和地区国际贸易衰退形成鲜明对照的是中国进出口继续呈现较快增长。根据WTO的统计，2001年中国已成为世界第6大进口和出口国。其中出口超过加拿大，从2000年的第7位上升至第6位；进口则超过意大利和加拿大上升至第6位，占世界进出口的份额也分别从2000年的3.4％和3.9％上升为3.8％和4.3％。由于2002年中国外贸继续加速增长，预计将会超过英国，成为世界第5大出口国。

3.经济复苏程度在地区间存在差异，经济增长的格局出现一些局部性变化

美国经济仍然是世界经济发展的火车头和风向标。由于美国决策当局，特别是美联储适当的宏观经济调控政策，美国经济正在逐步走出2002年2季度以来金融市场丑闻的影响，带动世界经济贸易走向复苏。然而欧元区经济发展的表现却一直没能达到人们自欧元启动以来的乐观预期。尽管欧元区的利率一直保持在较低水平，财政状况稳定，通胀也基本保持在控制水平内，但是由于生产停滞不前，信心不强和支出增长乏力，特别是产业结构调整步伐缓慢使欧元区经济发展始终落后于美国。与之相反，同时作为3大经济体之一的日本经济20世纪90年代以来一直在衰退的边缘苦苦挣扎。尽管目前出现了一些复苏迹象，2003年实现正增长的预期仍需要做出巨大努力。

世界经济复苏在地区间存在差异的同时，经济增长的格局也出现了一些局部性变化。首先是东亚发展中国家（地区）经济增长仍未恢复到1997年金融危机以前的水平。尽管这些经济体的工业化程度较高，逐步进入高速增长阶段的中后期，但新经济，特别是高新技术和信息产业的崛起又为世界经济的发展提供了一个新的机遇。由于这些经济体的规模较小，长期以来所采取的依靠大量外资流入和出口导向型发展战略使得对发达国家的依赖程度较高，国内市场的相对狭小制约了经济增长的潜力。因此，东亚发展中国家能否在信息经济时代继续取得新的经济发展奇迹仍然值得关注。

与此同时，转轨经济国家已经走出了新旧经济体制交替所导致的经济严重衰退时期，经济呈逐步加速增长趋势。20世纪90年代以来，转轨经济国家衰退程度逐步减缓。随着私营经济部门的兴旺发展、外资流入和对外贸易对经济发展的促进作用逐步加强。1999年转轨经济国家实现了稳定的经济增长，2000年增长率达到了6.6％。尽管国际经济环境陷入低谷和内部经济问题依然难于克服，2001年转轨国家经济依然实现了5.0％的增长。作为最大的转轨经济国家，2000年和2001年俄罗斯分别实现了9.0％和5.0％的经济增长，尽管存在着长期以来产业结构不合理、设备老化和技术落后、债务负担严重等一系列问题，但是自普京政府上任之后采取的一系列经济改革措施已经收到成效，俄罗斯经济已步入稳定发展阶段。

伴随着东亚新兴工业化国家经济增长步伐的明显放缓，转轨经济国家由于有着与欧洲工业化国家地理位置接近、文化背景相近等的得天独厚条件，一旦渡过经济发展的困难时期，走上迅速发展的轨道，将对世界经济的格局变化产生影响。

当前世界经济和贸易发展面对的主要问题和挑战

1.投资复苏仍不确定，私人消费增长难于乐观

2002年以来，全球性投资增长缓慢或收缩的局面仍在持续，消费增长难于乐观。首先，经济增长乏力、收入增长缓慢和就业形势严峻使消费者信心受损；其次，金融市场动荡使投资者的资产缩水并影响消费和投资增长；第三，新经济泡沫的破裂不仅使投资者收入预期下降，也使企业的盈利大幅度减少。

投资的迅速增长是支持20世纪90年代以来全球经济，特别是以美国为首的新经济快速发展的主要力量，2001年全球经济增长迅速下降的主要原因也是由于投资出现衰退。因此投资能否实现较快增长对世界经济发展将起决定性的作用。但是从当前形势来看，投资的复苏依然是不确定性的。2002年主要发达国家，如美国、英国、德国和日本等的私人投资仍将为负增长，支持GDP增长的主要因素仍是消费需求增长。但是预计消费需求增长仍将是温和的并低于20世纪90年代的平均水平。尽管目前一般的预测都认为2003年投资需求将明显加速增长，并像20世纪90年代那样成为世界经济增长的主要源泉，但能否实现这一预期仍需进一步观察。

2.全球性金融调整与动荡仍在继续

随着美国经济发展速度的放慢和新经济泡沫的破裂，美国股市下跌并导致新一轮的全球性金融调整。

股票市场下跌的背后是国际资本流动的下降与调整。根据联合国贸易发展大会《2002年世界投资报告》的数字，2001年全球外国直接投资比上年大幅下降51％，为7350亿美元，其中美国的外国直接投资流入为1240亿美元，也比2000年的3356亿美元大幅减少。同时，流入美国的国际资本也正在逐步减少对美国股市的新增投入。根据美国财政部的数字,2002年1月～7月，外国投资者购买美国市场公司股票的净值仅为387.31亿美元，为2001年同期水平的44.8％。

国际金融市场的另一个调整是货币汇率的变化。随着美国经济光环的逐渐退色，主要国家货币汇率体系正在发生新的调整。美元兑欧元汇率一度跌至2002年7月19日1欧元兑1.0156美元的低位，欧元正在实现其价值的回归；但是美元兑日元一度升至2002年2月8日的1美元兑134.77日元的高位。近期美元兑日元汇率有所下调，但是仍然处在较高水平。国际货币汇率体系调整的背景是与国际经济发展和股票市场的调整相一致的，也与国际资本的流动格局变化密切相关。然而由于欧元区，特别是日本经济目前仍然困难重重，国际资本无法找到另外一个更安全、投资收益更大的成熟市场，因此国际货币汇率体系动荡仍将继续。

国际经济和金融的另一风险来自拉美。这一地区一些主要国家对国外资金的依赖和自身金融体系的问题是长期以来拉美地区金融危机不断的根源。拉美经济快速发展之后，外债负担日益沉重。上个世纪80年代初第一次拉美债务危机爆发时，该地区的外债总额为3800亿美元，然而经过20多年的经济发展，拉美地区债务总额已达到7516亿美元之巨。这意味着拉美地区每年用于支付外债的资金接近1500亿美元，相当于该地区年外贸收入的30％左右。拉美地区的"债务综合症"并不是一朝一夕感染上的，是其多年来国内外经济环境和经济发展战略决策失误使然，因此也决不可能指望能迅速加以解决。

3.货币政策调整空间有限，对资本市场的影响弱化

2001年美联储连续11次下调联邦基金利率至1.75％，达到近40年来的低点。美联储和格林斯潘运用利率政策工具成功保证了上个世纪90年代美国经济的持续快速发展，获得了极大声誉。然而利率继续下调的空间已经非常有限，更重要的是其作用能有多大更值得考虑。美联储的货币政策调控目标是保持经济的稳定增长和物价稳定，从目前情况看执行结果是成功的。但是经济运行中的问题，特别是股市的持续下跌对经济发展的风险不容掉以轻心。以往的利率调整都对投资者信心的恢复和股票市场的稳定起到了重要作用。然而在目前资本流入量大幅下降和低利率水平的情况下，货币政策的作用将会下降。

4.美国"双高"赤字问题：高国际收支经常项目赤字和高财政赤字

美国高国际收支经常项目赤字问题由来已久，2001年经常项目赤字达3934亿美元，外贸逆差更是达到4496亿美元。克林顿政府几经努力于1998年成功消灭财政赤字之后，由于布什上台以来推行大规模减税计划和增加军费开支，于9月30日结束的2002财政年度再次出现1590亿美元赤字。

由于美元作为世界货币的特殊和重要地位，美国的长期"双高"赤字并未给经济带来太大的麻烦，而且其大规模的进口对世界经济发展起到了非常积极的作用。但是也正因为如此，如果长期累积起来的风险在商品、市场和资金的某一链条的断裂上释放出来，影响也将是巨大的。

在可预见的时期之内，美国经济和美元的地位仍然无可替代。尽管一般预计美国的对外贸易和经常项目赤字仍将呈扩大之势，但不至于对美国和世界经济产生较大的负面影响，其前提是美国经济的良好表现和资本项目下的资金流入。然而财政赤字如果持续扩大则会对实体经济的运行和资金流动，从而也会对资本市场带来影响。

5.高失业下的复苏与通货紧缩

近期国际上在对世界经济形势分析预测当中有两个观点，一是认为美国经济正在经历在高失业下的复苏；另一个是认为全球经济正在进入一个通货紧缩时期。

2002年以来，尽管美国经济走出了短暂的衰退，但失业率却仍然居高不下。月度数据显示，2002年以来失业率稳定在5.5％～6％范围内，9月份的数字为5.6％。

全球经济发展正在进入一个低通胀时期。1994年～2001年，发达国家和发展中国家的居民消费价格指数增长率年均为2.1％和15.7％，分别比1984年～1993年期间低2.1个和32.8个百分点。从近期看，2002年美国CPI月同比增长最高仅为1.7％，增速大幅放缓。欧元区通胀率始终稳定在欧洲央行所设定的2％左右的调控目标范围内，其中一些主要国家，如德国、法国等低于整个欧元区的数字。而日本则在近10年的经济不景气中进入通货紧缩。发展中国家通胀也呈逐年下降趋势，中国在数年的高通胀之后，也进入了一个物价低增长时期。

当前美国经济的复苏仍然是脆弱的。一般而言，就业增长缓慢是经济增长乏力所决定的。一种对美国高失业的解释是由于劳动生产率的提高使充分就业时的失业率上升了。但是目前美国的GDP增长速度显然低于其潜在增长水平，同时失业率也明显高于GDP迅速增长的1997年～2000年。因此，如果不能成功解决就业问题，美国经济实现稳定复苏仍然是困难的。

世界经济增长速度篇5

但是同时我们看到了，世界投资2007年达到高峰期后，增长速度在放慢，放慢就意味着产业向海外转移的速度在放慢。在海外转移放慢，也就是说，这几年我们国家吸引外资的增长速度也达到了天花板的效果。既然我们实际利用外资增长已经慢慢缓和，增长潜力很小、增长幅度收窄的情况下，以往我们国家外贸的出口增长相当一部分是外资企业带动的，而现在既然外资企业来中国特别是制造业来中国的投资在放慢，在下降，那我们国家由外资带动出口的这部分效应也就大大减少，出现了贸易增长速度放慢、松散，主要是这样的一个因素。

大家都很关心，大宗商品价格跌到什么程度是底呢？很多人问我，我跟大家汇报一下。上一个大宗商品价格的周期是2002年启动，到2008年夏季结束。当时以原油的价格为标志的话，达到了147美元一桶。而这个是从12美元升达147美元的持续上涨的一个长周期。为什么会有一个这么长期的价格上升呢？首先是美元进入了长期下跌的周期。2002年，美元指数为120，2010年美元指数跌到76，可以看到下跌的幅度是非常大的。在这期间，中国经济崛起，不仅是发展速度快，而且中国经济的规模巨大化，已经很巨大了，又增长很快了，对世界资源产生了巨大的需求。中国对新增世界资源的产能大概吸收了50%，都来满足中国经济的需要。由于这样大量的吸收，导致世界的资源能源价格出现持续的高速上涨。

未来会怎么样呢？前面的因素分析完以后，首先我们看到，美元由原来持续走软走弱的周期变为未来有可能长期持续走强的趋势，这是180度的转变。

世界经济增长速度篇6

联合国：世界经济继续低迷

世界经济可能会继续低迷

联合国在2012年12月19日了最新的《2013年世界经济形势与展望》报告，报告表明，世界经济增长继2012年大幅走弱后，在2013年很可能会继续低迷，且在未来两年面临再度衰退的风险。初步预计，2013年世界经济将增长2.4%，略高于2012年的2.2%。新的一年，世界经济将面临许多不确定因素和风险，而发达国家经济的疲软将是世界经济疲弱的根源。2013年，发达国家经济将增长1.1%，与上年基本持平。新兴经济体仍将是引领世界经济复苏的主要力量，也将继续为世界经济增长做出越来越大的贡献，但是因为全球外部需求下降的原因，新兴经济体的增长率也将受到拖累。初步预计，2013年，发展中国家经济将增长5.1%，比上年加快0.4个百分点。

世界经济低迷原因众多

首先，美国财政悬崖只是暂时、部分缓解，完全解决或明显缓解仍存在许多不确定性，影响投资者和企业信心。第二，是不断深化的欧债危机，不确定性和危险性仍然存在，虽然采取了诸多措施加以解决，但措施的有效性和各国政府约束行为的能力还是受到市场的质疑。第三，新兴经济体能否采取相关措施来应对外来不定因素对于各自经济所带来的挑战，一方面要避免经济硬着陆，另一方面也要保证在保持经济增长速度的同时避免通货膨胀的发生。最后，是各国刺激政策措施空间在缩小，而政策的边际效应也在递减。

国际货币基金组织：复苏势头减弱

经济复苏仍在继续，但势头有所减弱

2012年下半年，发达国家由于经济增长速度过低，失业状况无法得到显著改善。主要新兴经济体一度强劲的经济增长也开始放缓。相对于2012年4月的预测，IMF对2013年经济增长率的预测进行了下调，预计全年世界经济将增长3.6%，发达国家将增长1.5%，新兴经济体将增长5.6%。但比2012年分别加快0.3个、0.2个和0.3个百分点。

世界经济增长的不确定性仍然很大

一是债务危机迟迟得不到遏止，欧洲多数国家难以重新建立对未来的信心，除非欧洲决策部门采取必要的措施。总体来看，欧洲经济恢复尚需时日。二是美国“财政悬崖”造成的影响，减税政策到期和削减财政支出将使美国经济受到冲击，尽管“财政悬崖”发生的可能性很低，但其对投资者的信心的信心影响较大。据美国国会预算办公室预测，增税及减少财政赤字问题带来的“财政悬崖”，可能在2013年使美国经济重新陷入衰退。三是日本经济将出现二次衰退，2012年后两个季度，日本GDP均出现了负增长。通货紧缩阴影挥之不去，2012年6～9月，日本CPI连续4个月同比下降，10月份为零增长，预计2013年仍将持续通缩。近期的购岛闹剧也使日本的制造业出口贸易受到严重影响。如果这些问题不能很好地解决，世界经济增幅将有六分之一的概率会低于2%。

世界银行：经济增长很难乐观

有利因素：金融市场已出现明显改善

主要是由于发达国家和整个欧盟地区改善财政可持续性的措施以及欧洲央行采取保卫欧元的强化措施。而且，与过去历次缓解紧张局势的情形不同，过去金融市场状况往往是局部改善，而此次诸多市场风险指标都已回落到2010年年初――即对欧元区财政可持续性的担忧出现之前的水平。金融市场紧张局势缓解在发展中国家也已出现，表现在发展中国家的国际资本流入在5～6月间曾骤减30%至40%，但现在流入已达到新高；发展中国家债券利差（EMBIG）自6月份以来已下降127个基点，目前低于其长期平均水平（约为282基点）；发展中国家的股市自6月份以来上升了12.6%（高收入国家股市上升10.7%）。

不利因素：发展中国家经济增速减缓

一是发展中国家依然是全球经济增长的主要推动力，但其产出已出现减速；二是发达国家由于结构重组和财政整顿，使经济增长受到一定程度的抑制。三是实体经济复苏乏力，且企业信心低落。尽管金融市场释放出令人鼓舞的信号，但全球在实体经济方面则是喜忧参半。发展中国家的增长率从2012年三季度开始加速，包括巴西和中国等主要中等收入国家在内。四季度的初步迹象显示东亚太平洋地区经济增长继续加速。但在高收入国家中，虽然美国的住房和消费需求强劲，但三季度的投资和工业活动却异常疲弱。日本经济已显现萎缩迹象，原因之一是与中国围绕岛屿归属引起的政局紧张和汽车购买优惠政策到期。欧洲经济活动虽然在三季度已停止快速萎缩，但四季度经济再度下滑。

世界经济将维持低速增长。2013年，世界经济环境依旧脆弱且容易带来更大的失望，虽然目前的风险平衡已不像前几年那样偏向下行。初步预计，2013年，世界经济将增长2.4%，比2012年加快0.1个百分点。到2014年和2015年逐渐回升至3.1%和3.3%。发展中国家经济将增长5.5%，2014年升至5.7%，2015年升至5.8%，基本与这些国家的潜在增长率保持一致。发达国家经济将增长1.3%，与上年持平。预计2014年将增长2%，2015年将增长2.3%。2013年，欧元区经济会收缩0.1%，预计到2014年才有可能恢复正增长，2014年约小幅回升至0.9%，2015年升至1.4%。

世界经济增长速度篇7

第一，中国经济发展的历史轨迹经历了“先下降后上升”的过程，中国国力经历了从强到弱又由弱到强的历史过程。1820年中国的GDP总量占世界GDP总量为32.4%，居世界首位；到1890年降为13.2%，1919年又降为9.1%，1952年降为5.2%。这是因为1820-1952年期间中国GDP年平均增长率（为0.22%）明显低于同期世界GDP年平均增长率（为1.62%），因而中国GDP比重占世界GDP比重明显下降；到1978年达到5.0%，这是因为1952-1978年期间，中国GDP年平均增长率（为4.40%）大大高于1820-1952期间的增长率，但是却低于世界GDP年平均增长率（为4.52%），因而中国GDP占世界GDP比重略有下降；1978年中国的比重不断上升，到1995年超过11%，这是因为1978-1995年期间中国GDP增长率上升为7.49%，而世界GDP增长率下降为2.7%，所以中国GDP占世界GDP的比重明显上升。;

第二，中国人均GDP水平与世界人均水平的相对差距是先拉大而后迅速缩小。1820年中国人均GDP相当于世界平均水平的89%，1890年降为50%，1919年降为36.7%，1952年仅相当于世界人均水平不足1/4（23.7%），1820-1952年期间中国人均GDP增长率呈负增长（为-0.08%），而世界人均GDP增长率为正增长（为0.92%），因而中国人均GDP与世界人均GDP水平的相对差距明显扩大；1978年为22.3%，略低于1952年的水平，1952-1978年期间中国人均GDP增长率（为2.34%），略低于世界人均GDP增长率（为2.56%），这一时期中国人均GDP不仅与发达国家人均GDP水平拉大，也与世界人均GDP水平拉大；而后迅速上升，直到1995年达到世界的平均水平的1/2（为51.1%），比1978年提高了28.8个百分点，也相当于美国人均水平的11%，日本人均水平的13%，台湾的20%，南朝鲜的22%。这一时期中国人均GDP增长率（为6.04%），明显高于世界人均GDP增长率（1.01%），中国人均GDP水平不仅与世界人均GDP水平差距明显缩小，而且与发达国家的人均水平的相对差距也大大缩小。

第三，在世界性现代化进程中，中国长期闭关锁国，直到1978年以后才日益开放，加快了与国际经济一体化的过程。衡量一个国家在世界市场的作用可以用该国出口额占世界出口总额的比重来描述，中国1890年这一比重为1.7%，1913年降为1.6%，1978年降为0.8%。一个国家贸易发展水平可以用该国人均出口额相对于世界人均水平的百分比来衡量，中国1890年为6.5%，1952年为4.6%，1978年为3.6%。这表明中国虽然是一个人口大国，但又是一个“贸易小国”；虽然中国从50年代就开始发动工业化，但是属于典型“闭关锁国”和“自给自足”国家。1978年以来中国的对外贸易有四个特点：一是对外贸易呈现前所未有的高速增长，1978-1997年期间中国外贸总额年平均增长率为15.6%，其中进口额年平均增长率为14.5%，出口额年平均增长率为16.7%；二是贸易增长速度超过了经济增长速度，外贸依存度和出口依存度（指占GDP比重）不断上升，70年代末中国贸易依存度占GDP比重为13%，是世界上最低比率的国家之一，到1995年这一比例猛增，占GDP的30%以上；三是中国出口额占世界出口总额比重明显提高，到1995年提高到2.9%，成为世界第十大出口国，但这一比重仍太小，仅“四小龙”出口额就超过世界出口额比重10%；四是中国人均出口额提高了数十倍，1952年中国人均出口额只有1.4美元，1978年为10.1美元，1997年为122.8美元，但是中国人均出口额相对于世界人均水平仍然低下，1995年仅为13.6%。这表明对外开放的政策使中国迅速参与国际市场、国际竞争，对世界的贸易增长贡献越来越大。无论是中国出口额占世界出口总额的比重，还是中国人均出口额相对于世界人均水平与中国人口占世界总人口的比例相比都是太低，因此加速中国贸易自由化和投资自由化，尽早加入世界贸易组织（WTO），既是中国全面对外开放的基本方向，也符合中国的国家根本利益，它给中国经济所带来的长期好处将会远远超过短期的开放调整代价。如果中国人均出口额接近或达到世界人均水平1/2，则中国出口额占世界出口总额的比重至少达到1/10以上。

第四，中国迅速缩小与发达国家人文指标的相对差距。发展的根本目的是提高人类的生活质量，经济的迅速增长，人均收入水平的幅度提高，促进了中国人口生活质量的明显变化，人们寿命延长了，识字率上升，吃得更好，居住条件改善，尽管这些变化在城乡之间、地区之间表现出不平衡特征。从人口出生率来看，1952年中国人口出生率高达37.0‰，1978年降为18.25‰，1995年降为17.12‰；从人口预期寿命来看，1952年中国人口预期寿命为38岁，1978年达到64岁，1995年接近70岁；从15岁以上人口受教育年限看，1952年中国15岁以上人口受教育年限1.70年，1978年上升为5.33年，1995年为8.93年（麦迪逊的计算结果高于

的计算结果），高于同期印度5.55年，但比法国50年代初期低，法国50年代是9.6年，德国是10.4年，美国是11.3年，英国是10.8年。经济增长与人类生活质量改善是一个相互促进和过程，人口健康素质越好，受教育水平越高，对经济增长的贡献也就越大。

第五，改革以来，中国各类生产要素增长及其配置市场化程度增强有助于加速中国的快速增长。从影响经济增长的各类要素指标看，按两个不同时期：1952-1978年期间与1978-1995年期间相比，中国总人口增长率明显下降，由2.20%下降为1.37%；劳动投入增长率略有提高，由2.57%提高到2.62%；资本投入增长率略有上升，非居民投资（non-residential capital）增长率由7.57%提高到8.80%；农地（farmland）无增长，由0.47%下降到0%；全要素生产率（total factor productivity）增长率由负变正，由-0.78%提高到2.23%。这表明，改革以来生产要素的重新配置，市场机制的作用在不断增强，改善了全要素生产率；劳动生产率也有了明显的提高，1952-1978年期间劳动生产率增长率为1.78%，1978-1995年期间上升为4.74%；资本生产率增长率一直呈负增长，1952-1978年期间平均增长率为-2.95%，1978-1995年期间为-1.21%。? 

通过国际比较表明，1978-1995年期间中国实现经济起飞的过程更类似于日本和韩国在1952-1978年期间经历的经济起飞情形。人口增长率明显下降，中国为1.3%，日本为1.1%，韩国为2.26%；相对高的劳动投入增长，中国为8.86%，日本为9.57%，韩国为8.49%；农地（farmland）无增长或负增长，中国为0.00%，日本为-0.12%，韩国为0.46%；全要素生产率增长率明显提高，中国为2.23%，日本为3.74%，韩国为1.84%；出口额增长率大幅度增长，中国为13.5%，日本为13.17%，韩国为26.09%；劳动生产率增长率呈高增长，但资本生产率呈负增长，人均资本存量大幅度增长。如果说50年代、60年代、70年代日本和韩国成功地追赶了美国，则在80年代和90年代中国成功地在追赶美国、日本和韩国。

上述数据表明，中国在历史上既是一个强大的国家，又是一个人均收入相对较高的国家，但它在全球性工业化历史进程中大大落伍了，到本世纪中叶已沦为世界上最贫穷的人口大国。从50年代初到70年代末，尽管中国已经开始发动工业化，经济增长速度比较高，但这一时期世界经济增长率高于中国经济增长率，因而中国占世界GDP总量比重不仅没有上升反略有下降，中国人均GDP相对于世界人均水平也是没有上升略有下降。1978年以后，改革与开放使中国经济增长率明显提高，而同期世界经济增长率又明显下降，出现了中国迅速追赶世界平均水平与发达国家水平的新现象。这是一个全面追赶的过程，既包括经济总量，也包括经济个量；既包括经济发展水平，也包括社会发展水平。上世纪美国追赶英国、本世纪二次大战之后日本追赶美国、“四小龙”追赶发达国家都相继成功了。同样，占世界人口1/5的中国，正在成功地追赶上来。迄今为止，尽管她尚未完成这一追赶过程，但是她对人类发展的推动、对国际贸易增长的贡献将越来越大。

二?中国经济增长的长期趋势

中国走向21世纪的过程，就是从世界经济大国走向世界经济强国的过程。今后中国还会加快缩小与发达国家的发展差距，迅速赶上，并在下世纪初期成为世界经济强国。以下介绍对中国经济长期发展趋势的几种预测和估计。? 

1995年中科院国情分析研究小组预测，1995-2000年期间中国GDP年平均增长率为9.3-10.2%。2000-2010年期间为8.0-8.7%；2010-2020年期间为7.0-7.8%。

按底线方案预测，1994年中国人均GDP为2100美元；1994-2015年平均年增长率为7.6%，预计到2015年左右，中国GDP总量将超过美国，但是人均GDP仅相当于美国人均水平的1/4。按上限方案预测，1994年中国人均GDP为2510美元；1994-2015年期间平均增长率为8.1%，中国将于2010年左右GDP总量超过美国，中国人均GDP水平相当于美国的1/4。

1996年美国兰德公司对中国1994-2015年的长期趋势作了预测。他们对中国人均GDP美元值（按PPP方法计算）的初始值估计过高，既1994年为4200美元，相当于同年美国人均GDP水平的16.3%；他们对未来时期中国GDP平均增长率估计又过低，在最好情况下仅为4.9%。按上述假设条件，他们预测到2006年中国的GDP总量将超过美国，到2010年相当于美国GDP总量的110%，到2015年相当于美国GDP总量的127%，到2000年中国人均GDP相当于美国人均水平的12.1%，到2010年上升为25.6%，到2015年上升为28.9%。

1997年世界银行发表了《2020年的中国》的报告，假设今后十年中国国内储蓄率从40%左右逐渐减少到35%，同时全要素生产率增长率略微下降到每年1.5%。在这些假设条件下，1995-2000年期间，中国GDP年平均增长率为8.4%，而后GDP增长速度随时间推移将减缓，从目前的9-10%，幅度减到2020年的5%。世界银行专家认为有三种力量会造成今后中国GDP增长率有所下降：一是人口因素，即总人口增长率减慢，劳动年龄人口到2020年不再增长；二是随着资本积累，报酬收益递减的经济法则起作用；三是随着经济成熟化，资源配置效率提高，结构变革为增长所提供的动力日益减小，包括农业剩余劳动力的转移配置收益越来越小。该报告预测中国与其他国家缩小了技术差距，其技术进步的势头将趋于减慢。中国的GDP在2020年大大超过美国。根据世界银行对中国1995年人均GDP的估计为290美元，到2020年中国的人均GDP将接近现葡萄牙的人均水平，相当于美国现在人均水平的一半。此外该报告还预测到2020年中国可能是世界上第二大进口国和出口国；其居民购买力可能会超过整个欧洲；在世界金融市场上，作为资本的提供者和使用者，中国可以和大多数工业国家竞争。

1997年亚洲开发银行发表的《崛起的亚洲》报告对中国经济发展趋势作了三种可能的估计：一是乐观方案，中国将继续进行经济改革，生产力和资本形成保持相对较高的增长速度，1995-2025年期间，中国人均GDP增长率为6.6%；二是悲观方案，中国未进行必要的改革，行业瓶颈将制约整个经济增长，1995-2025年期间中国人均GDP增长率为4.4%；三是基本方案，假设中国仍保持1995年自然和政治条件不变，1995-2025年期间中国人均GDP增长率6.05%，大大高于东亚地区人均GDP增长率（2.8%），略高于东南亚地区人均GDP增长率（为4.5%）。在这一持续性高速增长过程中，中国人均GDP相对于美国人均GDP水平迅速缩小，由1965年的3.2%，提高到1995年的10.8%，到2025年又上升为38.2%。

1998年麦迪逊对中国的未来作出了自认为相当保守的估计。他基本假设条件如下：第一，劳动投入增长相对缓慢，劳动年龄人口的比例有所下降，妇女的劳动参与率也有所下降；第二，教育水平增长速度有所放慢；第三，人均资本存量增长速度不会超过5%；第四，全要素生产率增长速度也会有所放慢。在上述假设情况下，他预测1995-2010年期间中国的GDP年平均增长率由1978-1995年期间的7.5%下降为5.5%，人均GDP增长率大约由6.04%下降为4.5%。既使在这种假设条件下预测，按PPP法计算，到2015年中国的GDP总量将会超过美国，约占世界GDP总量的17%，比1995年提高了近6个百分点；由于中国总人口规模大，那时人均GDP的水平接近世界平均水平，但是中国的人均GDP仅相当于美国人均水平的1/5，属于中等收入国家，由于中国经济总量大，将在世界扮演最重要的角色。

无论那一种长期预测都表明，如果中国不出现社会动乱、国家分裂和重大经济决策失误，在下世纪初期的10-20年间中国GDP总量将超过美国应当是可预期的发展结果。这表明，中国作为一个后起的工业化国家仅经历了20年的改革开放，就大大缩小了与美国经济总量和人均GDP水平的相对差距。如果我们再能够保持这样的增长趋势的话，20年后中国GDP总量将达到美国经济总量的水平，中国的贸易总量将略低于美国贸易总量，中国的迅速崛起和空前发展将成为跨世纪的世界性重大事件，并将对世界的发展与和平做出积极的贡献。

三?中国经济增长的短期前景?? 

1?亚洲金融危机和全球经济对中国发展的影响?由于经济全球化的迅速发展，各国在贸易、直接投资、金融等方面的经济相互依赖关系深化，以及信息通讯技术的进步，导致一个国家产生的危机会改变本地区其他国家的宏观经济条件，特别是通过货币危机传导；一个国家的经济萧条会减少其他国家的出口需求；一个国家的币值贬值会增加其他国家在世界市场上的竞争力。亚洲金融危机从经济增长、国际贸易、金融交易、债权债务关系和国际市场价格波动对整个世界经济产生影响，同时也对中国产生愈来愈大的负面影响。

第一?东亚和世界经济增长率大幅度下降，直到2000年以后才能有所复苏。据世界银行1998年10月报告，1991-1997年期间，世界经济增长率为2.3%，1997年为3.2%，1998年下降为1.8%，比上年下降了2.4个百分点，预计1999年为1.9%，2000年为2.7%；东亚和太平洋地区1991-1997年期间经济增长率为9.9%，1997年为7.1%，1998年降为-1.8%，而后将逐渐恢复。其中1998年该地区13个国家和地区中，有7个国家和地区出现负增长，从-0.4%至-15.0%，而中国经济增长最高，为7.8%，但是明显低于前几年的记录。引起1998年世界经济增长率明显下降的主要原因是：一是日本和东亚危机国为负贡献，分别为-0.4%和-0.3%，合计使世界经济增长率下降0.7个百分点；二是美国、中国和拉丁美洲对世界经济增长率的呈现正贡献，但均下降了0.1%，合计使世界经济增长率比上年下降0.3个百分点。预计1999年美国对世界经济增长率贡献比上年又下降0.4个百分点，拉丁美洲也下降0.1个百分点，日本和东亚危机国开始复苏，其贡献率为零，即中性作用，而中国的贡献可提0.1个百分点，为0.3%。

第二?通过恶性竞争和大幅度贬值产出影响。东亚地区各国的出口依赖程度明显高于与世界出口市场的程度，这表明，在本地区各国之间的竞争性要高于各国与其他地区之间的竞争性。从1997年6月至1998年8月28日，印度尼西亚币值贬值了76%，南韩贬值了34%，马来西亚贬值40%，菲律宾贬值了40%，泰国贬值43%，俄罗斯贬值了52%。这些周边国家币值大幅度贬值，而中国人民币不仅没有贬值却有所升值，这势必影响今后中国出口竞争力；同时其它周边国家由于币值贬值，按美元计算的资产价格下降，在吸收外国直接投资方面比中国具有较强竞争优势。例如，到1998年8月美国在亚洲的外国直接投资达到80亿美元，相当于上年同期的2倍之多。

第三?通过贸易产生影响。亚洲金融危机直接影响全球进出口贸易增长，对危机爆发国家影响最大，也对与这些国家贸易的国家产生间接影响。据世界贸易组织（WTO）估计，1998年世界贸易增长率仅为4-5%，大大低于1997年的9.5%。据世界银行估计，世界出口额8.8%下降为5.8%。这次金融危机使东亚地区内需停滞，进口大幅度减少，东亚地区危机国家进口额增长率由1997年的3.0%，下降为1998年的-17.0%，日本由1.7%下降为-7.5%。为了应付危机，东亚地区政府都采取了控制需求的措施，企业因巨额债务负担而缩小开支，银行因危机中发生混乱难以开设进口信用，不良债权庞大也阻碍了内需扩大，美国、欧洲、日本及中国对东亚地区的出口增长均在不同程度的下降，美国出口额增长率由1997年的15.4%下降为1998年的2.3%，欧盟15国由9.6%下降为6.3%，日本由11.8%下降为-1.5%。1997年中国出口额增长率为20.5%，净出口对GDP增长率的贡献率约在1/5。1998年年初政府提出实现10%的出口增长目标，对亚洲金融危机的冲击影响估计不足。当年1-11月份出口增长率下降至0.2%，近几个月来出口额连续出现负增长，其中10月份为-17.2%，主要是因为东亚地区的出口大幅度下降所致，1-11月份的亚洲地区出口额增长率为-9.6%。据世界银行预计，1999年世界出口增长率为5.3%，2000年为6.3%，世界进口增长率分别为5.8%和6.4%。在这一国际贸易环境下，1999年中国出口额增长可能会出现负增长。从国内需求增长率看，实际上从1998年下半年已呈扩张趋势，1999年会比上年有所提高，担受出口需求下降的负面影响，使实际GDP增长率下降约1个百分点左右；与此同时也直接影响出口企业经济效益，间接影响就业增长。

第四?通过外国直接投资产生影响。据联合国贸易与发展会议报告，1997年受亚洲金融危机的影响，国际直接投资从流入亚洲地区转向欧洲和美国，全年流入发展中国家的资金总额约1400亿美元，其中私人资本的流量下降了7.1%，仅对亚洲新兴市场的流入就下降了14%左右。预计今后还会有所下降。此外占中国外资比重较高的来自东南亚、东亚和香港等地的外商直接投资额大幅度下降。1998年合同投资额（contractual investment）比上年下降了13.4%，实际利用投资额（actually utilized investment）比上年下降了9.27%，预计今年还会继续下降。

第五?通过全球性通货紧缩产生影响。亚洲金融危机深化不仅使世界经济增长率减速，而且使国际市场各类非能源产品、能源产品价格大幅度下跌。据世界银行统计，非能源产品价格指数增长率由1997年2.2%变为1998年的-15.7%，其中农产品由2.6%变为-16.5%，金属和矿产品由-10.5%进一步下降为-24.1%，化肥由1.2%变为-15.4%；能源产品由-6.9%，进一步下降为-28.5%。国际市场原油价格1997年为每桶20美元左右，现已降至12年来最低点，跌破每桶10美元大关。东亚地区是原油和农矿原料最大进口区，其经济严重衰退，需求疲软是使农矿产品价格暴跌的主要原因。自1997年亚洲金融危机以来英国《经济学家》商品价格指数下降了30%。从深层次看，全球许多工业面临生产能力过剩，同存有严重问题的银行一样，大概是亚洲危机的根源。全球性通货紧缩从外部环境使1997年开始出现的持续的国内通货紧缩“雪上加霜”，已经严重地影响了国内煤炭工业、石油工业、钢铁工业、有色工业以及农业部门，影响了中国初级产品出口的增长。

从今后来看，亚洲金融危机以及其他地区的经济危机作为外部冲击对中国经济的影响将越来越深刻，我们在制定宏观经济政策时，必须考虑到这些不容忽视的潜在或显性因素，做出现最坏情形的打算为好.

世界经济增长速度篇8

首先，经济周期有长、中、短之分。由于我国改革开放以来仅有20余年，故而我们只能进行10年左右的中周期和5年左右的短周期分析。借助我国1981―2003（“六五”―“十五”）年期间GDP增长速度的数据，分别利用5―13年的步长通过几何平均法进行移动平均处理，察看在我国的经济发展中，是否有什么中周期性的变动规律。所谓移动平均法是一种不断向前的、对几个数据如5、6……一直到13个数据进行平均的方法，它通过除去老数据引进新数据，计算连续的每段平均值，从而反映出数值的变化趋势。当平均值的变化趋于稳定时，也就反映出了所计算数据的周期特征。

对历年的经济增长速度分别进行5―13年的移动平均（具体计算从略），通过比较，得出的结果表明，我国的经济中周期是存在的，大体上在10―12年。

自1981年以来我国大致经历了1981―1990年和1991―2001年两个中周期。因此，可以预计，2002―2012年大致将是我国的第三个经济周期。目前我国正处于这个经济周期的上升阶段，也正好验证了这样一个事实。基于此，可以判断，2006―2010年将是我国第三个从高峰逐步向低谷回落的经济时期，增长速度将呈现出前高后低的特点。

其次，由于我国实行五年计划，因而在中周期里可以包含几个5年的短周期。从“六五”到“九五”的GDP增长速度中可以看出，我国的经济增长速度确实呈现出短周期波动的特征（见表3），即“六五”高，“七五”低；“八五”高，“九五”低。以此来看，同样可以预计，在“十五”时期，我国的经济平均增长速度将会较高，而在“十一五”时期，GDP的平均增长速度则不会很高。另外，从历史数据来看，当经济运行处于5年短周期的低位时，GDP的平均增速在7．9％―8．3％之间。因此，从周期分析的角度，可以认为，“十一五”期间我国GDP的平均增速也将处于这个范围之内。

第三，从我国经济周期的波动幅度来看，我国的经济波动呈现出逐步减缓的趋势。在1981―1990年的经济增长周期中，GDP增长的最大值为15．2％（1984年），而最小值为3．8％（1990年），其波动幅度达到11．4个百分点。而在1991―2001年的经济增长周期中，GDP增长的最大幅度为14．2％（1992年），而最小值为7．1％（1999年），其波动幅度仅为7．1个百分点。经济波动幅度减缓的原因本文将在后面加以分析。仅从数据来看，在“十五”到“十一五”规划时期，我国经济波动幅度进一步减小，经济增长更加趋于平稳。因此，可以预计，在“十一五”规划时期，我国经济增长将更加趋于平稳，经济波动幅度将进一步减小。预计“十一五”规划期间我国GDP的增速在7．5％―9％之间，且呈现出逐年递减的趋势。

二、国外类比分析

我国经济迅速增长的历程与“二战”后日本的崛起和亚洲“四小龙”的起飞大体一致。从中国同日本、韩国经济发展的特点比较中可以明显地看出，我国1978―1995年期间实现经济起飞的阶段同日本和韩国在1952―1978年期间经历的经济起飞情形非常类似：人口增长率明显下降，中国为1．3％，日本为1．1％，韩国为2．26％；劳动投入对GDP增长的贡献度较高，中国为8．86％，日本为9．57％，韩国为8．49％；农地基本上是无增长或负增长，中国为0．00％，日本为－0．12％，韩国为0．46％；全要素生产率增长率明显提高，中国为2．23％，日本为3．74％，韩国为1．84％；出口额增长率大幅度增长，中国为13．5％，日本为13．17％，韩国为26．09％；劳动生产率增长率呈高增长，但资本生产率呈负增长，人均资本存量大幅度增长（胡鞍钢，1999）。从这几个国家经济增长的经验来看，这些国家从经济起飞到完成工业化，基本上都有一个20年左右的经济高速增长时期。例如日本从1956到1973年保持了17年的高速增长，年均增长速度达9．8％；新加坡从1966到1984年保持了18年的高速增长，年均增长速度达9．9％；韩国在1963到1989年的26年中经济年均增长速度达9％。而在经济高速增长时期过后，其经济增长速度都有不同程度的下滑。我国的经济增长在经历过1978―2003年长达25年、平均增速为9．35％的高速增长之后，也基本上进入一个经济调整阶段。在这一阶段，经济内在增长质量的提高将取代经济的高速增长而成为我国经济发展的特点。据此来看，我国经济在“十一五”期间将不会再有相当高的增速出现，GDP增长速度将保持在一个相对低位的水平（9％以下）。

三、经济增长态势分析

从经济运行周期的分析结果来看，在“十一五”规划期间，我国宏观经济将基本上保持一个高速偏低一点的增长速度。这可从我国经济增长的内在因素中得到说明。

第一，我国经济将由高速增长阶段进入提高经济增长质量的转型时期。在这一阶段，经济将进行大的调整，经济增长的高速度将由经济增长内在质量的提高所取代。一方面，我国当前经济的高增长主要依赖于高投入，这样的增长是难以持久的。目前我国的GDP约占世界各国GDP总和的4％，但钢材消耗约2．6亿吨，占世界钢材消耗总量的25％强，是世界第一大钢材消费国；石油消耗约2．5亿吨，日均消耗石油占世界日均消耗石油的7％，是仅次于美国的世界第二大石油消费国；煤炭消耗约15亿吨，占世界煤炭消耗总量的30％左右；水泥消耗约8．2亿吨，占世界水泥消耗总量的50％左右；用电总量约1．9万亿千瓦时，占世界用电总量的10％左右。这种高投入、高消耗的粗放型经济增长方式对我国资源的合理利用和环境保护造成严重的负面影响，难以为继，必须进行大规模的调整，注重经济增长内在质量和效益的提高，变粗放型的增长方式为集约型的增长方式，以实现经济社会的协调可持续发展。这就需要主要依靠生产要素质量和使用效率的提高，以及生产要素的优化组合，通过技术进步，提高劳动者素质和增加资金、设备、原材料的利用率等来实现经济的增长。当前我国政府提出科学发展观的概念，强调注重经济内在增长质量的提高，可以说这正是经济增长模式转型的开端。另一方面，我国经济运行的制度环境发生了重大变化。制约我国经济增长的主导因素已开始从传统的计划经济下的供给驱动和“瓶颈制约”转向了市场经济条件下的需求制约。根据短边原理，可以预料，在“十一五”期间我国经济增长的速度快慢将主要取决于需求增长速度的快慢。而需求的增长是一个较为缓慢的过程，不可能同投资一样在较短时期内出现很大幅度的增长。相应的，我国经济的增长速度也就很难再出现改革开放20多年来经常出现的两位数的高增长。此外，不可忽略的一点是，“十一五”正是我国经济刚刚进入调整阶段的时期，在这一时期，原来支持经济高速增长的高投入将得到明显遏制，而新的增长点难以很快建立起来，因此，经济的增长速度在这一阶段将不可避免地出现一定程度的下滑。而我国经济总量的不断扩大，政府宏观调控能力的不断加强，以及党的坚强领导和执政能力的提高，从上到下的统一性、团结性又为经济增长提供了良好的宏观经济环境，使经济转型得以在稳定中逐步进行，出现经济大幅波动的可能性非常小。

第二，2008年北京奥运会和2010年上海世博会将拉动我国经济增长。奥运对“十一五期间经济增长的拉动作用主要体现在以下几个方面：（1）奥运将带来大规模的经济建设（奥运瘦身影响不大），直接拉动经济的增长。为了成功举办奥运，必须完成很多体育设施，要建设一些交通项目，例如机场的扩建、城市的公交、高速公路，电视媒体的转播系统、通讯系统等，都要加强建设。仅北京用于奥运的投资就将达到2800亿元，其中1800亿元将用于基础设施建设。（2）除了对经济的直接拉动作用外，奥运还将带动一批相关产业的发展，带动消费需求的发展，也给国内外的投资商带来重大商机。在奥运会的前期准备工作以及举行期间，无论是广告业、旅游业、体育，还是零售商业、市内公交以及房地产等等，都将得到发展的机会。这不仅对北京的一些行业来讲是一个巨大的机会，对于其他省市也是一个重要的商机。举办奥运会还将增加就业，提高居民的收入。从消费的角度，这无疑会拉动经济的增长。（3）举办奥运会，在环境治理、绿化城区建设、三废治理等等方面，都有许多工作要做。而这些项目的开展，都离不开高科技的发展，新材料、新工艺和新设备必将得到很大的发展。据国家统计局测算，举办奥运将拉动我国GDP每年增长0．3到0．4个百分点。同样，2010年上海世博会的举办也对经济发展具有重要的促进作用。据上海有关方面预计，世博会的总投资大约为1200多亿元。而由此带动的交通、商业、旧区改造等延伸领域投资，约是举办世博会直接投资的5―10倍，大大超过了奥运会的投资总额。同时，世博会还需要高水平的融资、商业、旅游、管理以及法律等专业服务。世博会在拉动就业方面的贡献也将超过奥运会：据估计，2010年中国世博会将需要超过1500万人次的（各种不同聘期）人才。因此，世博会对经济增长的贡献甚至会超过奥运会。这一点从韩国的实际经验中也已得到验证：韩国1993年举办世博会所带来的经济效益高达120亿美元以上，远远高于其1988年奥运会所带来的经济效益（约36．6亿美元）。有专家估计，世博会将每年拉动中国经济增长0．6个百分点，高于北京奥运会对经济增长0．3―0．4个百分点的贡献。

第三，在“十一五”规划期间我国必须注意经济发展的风险问题。目前我国经济增长已进入敏感区：2003年我国人均GDP达到1090美元，超过1000美元。这是我国经济发展取得的辉煌成绩，更是我国经济进入一个充满机遇、面临风险的关键阶段的重要标志。世界上许多国家和地区在人均GDP达到1000美元之后，经济发展都遇到过选择权衡问题，出现了不一样甚至截然不同的结果，有许多经验教训。这首先是稳定问题。经济持续快速发展需要一个稳定的社会政治环境。例如，新加坡、韩国、马来西亚等国政府实施了积极的稳定社会秩序政策，使社会长期处于稳定状态，保证了经济的平稳增长。而巴西和阿根廷两国长期存在着政治斗争和不断冲突的社会矛盾，政局不稳，社会动荡，影响了经济发展的社会环境，经济出现了长期缓慢、波动甚至停滞的局面。因此我国当前一定要把社会稳定工作当作头等大事来抓，不可懈怠。要重视提高低收入群体的收入水平，抓紧建立健全覆盖全社会的社会保障体系。其次是经济安全方面的问题。主要包括外资控制、出口依赖和能源紧张等。人均GDP达到1000美元，很大程度上都是发展中国家实行对外开放和体制改革的结果，没有对外开放和体制改革，也就没有人均GDP达到1000美元的结果，但是不讲国家经济安全，不切实际地盲目对外开放和实行体制改革，不仅不利于经济发展而且还有损于经济持续快速发展。我国当前要加强对外资流入流出的监管，外资的大流入大流出是一些国家人均GDP达到1000美元后出现金融危机以至经济出现缓慢、波动甚至停滞的重要原因。要加强对金融部门资金的监管，进一步降低金融部门的不良资产。要加强对能源供应的长期规划，充分认识到人均GDP达到1000美元后能源消耗明显增多的趋势。再次，必须考虑的还有环境保护的问题。我国不能走西方国家已经走过的“先污染，后治理”的老路，而是必须在经济发展的过程中解决好环境保护的问题。而这就有可能以降低GDP增长为代价。

四、经济规范分析

规范分析是基于未来发展需要所作的预测，是应该实现的最低目标值。与实证预测不同，规范分析具有刚性，体现人的主观能动性。就GDP的规划而言，必须考虑人口因素、国际因素、环境因素的刚性要求。

第一，新增人口。根据2000年第五次人口普查的数据，我国人口年增长率已经降到1．07％。在“十一五”期间，可以预料，我国人口年增长率将基本上在1％左右。为了保证新增人口达到全国平均生活水平，自然要求GDP必须有1％―2％的增长速度。

第二，国际水平。我国是一个国土广袤、人口众多的国家。为了保证在世界经济格局中的地位不至于下降，经济增长速度至少应与世界平均水平持平。否则，我国与世界的差距将会进一步扩大。从世界范围来看，全球经济基本上处于稳定增长的阶段。根据世界银行的预测，只要国际金融市场，特别是日本和欧美不出大问题，2002―2008年的全球经济可望年均增长3．2％，这就决定了“十一五”期间我国GDP的平均增速不得低于3．2％。这是解决我国在世界上“生存”问题的经济增长下限值。

第三，缩小差距。我国作为一个发展中国家，如果与发达国家以同样的速度发展，就永远不可能摆脱后进和不安全的局面。因此，我国的经济增长速度还必须考虑到缩小与发达国家差距的需要。根据三步走战略，我们要在下世纪中叶达到中等发达国家水平，即人均GDP达到1万美元左右，那么我国的经济增长速度需要比世界平均增长速度高两个百分点；如果要在40年内迎头赶上，那么需要比世界平均增长速度高2．5个百分点；如果希望在30年内赶上，则要比世界平均水平高3．5个百分点。

第四，环境保护。我国的经济增长属于高投入、高产出类型的增长，伴随着经济增长出现的是环境的高污染。严重的环境污染、生态系统的失衡日益成为经济社会可持续发展的制约因素。因此，治理与保护环境应该成为经济社会发展规划中不可忽视的重要方面。治理环境是一项庞大的系统工程，关键要有投入的保证，要从经济增长中扣除一部分作为补偿环境的发展成本。据中国环境科学院估计，我国每年环境生态损失不少于GDP的1％。因此，为了实现可持续发展的需要，我国每年GDP的增长中必须有1％用于环境保护。

世界经济增长速度篇9

一、2011年世界经济发展特点

国际金融危机后，世界经济复苏道路曲折。2010年和2011年世界经济既经历了因复苏步伐加速所带来的欣喜，也因为复苏势头放缓有可能再次陷入衰退而忧心忡忡。2011年，世界经济总体走势经历了一个由较快增长到明显减速的变化。5月以前，世界经济延续上年底的较强走势，显示出可持续复苏的态势。进入6月和7月后，世界经济的坏消息接连不断：欧洲债务危机深化，发达国家经济基本面数据再现疲态，投资者和消费者信心明显走弱，市场避险情绪不断高涨，国际金融市场剧烈震荡，全球经济可能重新陷入衰退的警告声不绝于耳。目前世界经济前景比2011年年中时明显黯淡了许多。

2011年世界经济发展主要呈现以下特点：

(一)世界经济复苏延续“南高北低”的双速格局

2011年再次让发达国家备感失望，发达国家经济整体增长疲弱，拖累了全球经济复苏步伐。国际金融危机中，发达国家的经济总量相比历史水平大幅萎缩。在随后的经济复苏中，多数发达国家步伐缓慢，失业率居高不下，国内消费和投资需求疲软，财政赤字和债务大幅上升。2011年发达国家经济受到诸多重大不利因素打击，从自然灾害的影响到政府预算，从银行信贷到债务危机，各种问题层出不穷，导致经济复苏依然脆弱，经济增长维持低速。

2011年美国经济虽未脱离正轨，但复苏乏力，复苏速度之慢前所未有。居高不下的失业率、持续低迷的房地产市场、不断膨胀的财政赤字和巨额债务等因素综合在一起，对美国经济复苏构成非常大的政策难题。3月日本遭遇了大地震、海啸和核泄漏灾难，日本经济复苏进程逆转。随着震后消费的复苏以及产品供应链的恢复，日本的内需和外需均有所增长，但在欧债危机加深、日元保持强势及全球经济增长放缓的背景下，灾后的日本在面对种种经济困境时显得无能为力。2011年欧洲债务危机蔓延速度和恶化程度远超预期，不仅是世界经济增长的最大威胁，而且影响了欧洲经济增长。许多欧元区国家被迫启动严格的紧缩计划，以规范国家财政。由于财政开支急剧减少，部分欧元区国家经济重新陷入衰退。

2011年新兴经济体和发展中国家继续主导全球经济复苏。国际金融危机加速了全球经济增长重心从发达国家向发展中国家转移的进程。在经济复苏中，新兴经济体和发展中国家经济增速领先于发达国家，在全球经济中所占比重不断上升，成为世界经济复苏的主要引擎。2011年，受发达国家经济减速影响，发展中国家经济增速在高位放缓，但总体仍保持较强劲的增长态势，整体经济增长率依然快于发达国家。在2011年，新兴经济体面临着通胀上升和经济增速回落的双重压力，为应对通货膨胀和信贷增长过快，许多国家采取了宏观经济政策调控，致使经济增长放缓。2011年全球经济增长的绝大部分将来自新兴经济体。

2011年亚洲发展中国家的增长最为强劲，该地区正在更多地注重内需驱动型增长。中国的强劲经济增长对全球贸易和商品价格的反弹起到了至关重要的作用。日本投资银行野村证券的数据表明，2011年中国贡献了全球经济增长的40％。2011年，北非、中东的许多国家经历了政治动荡，经济增长明显下滑。随着大宗商品价格震荡下跌，2011年拉丁美洲的巴西和墨西哥经济也在减速。俄罗斯经济在2011年保持了较好增长，主要经济指标将恢复到危机前最好水平，同时俄罗斯在年底正式获准成为世界贸易组织(wto)新成员，迎来对外经贸合作和自身经济发展的新起点。2011年非洲经济在逆境中保持高速增长，但该地区仍极易受到全球经济放缓的影响。[论文网]

(二)国际贸易增速明显回落

由于全球经济活动放缓，2011年世界贸易增长速度回落。世界贸易组织在2011年9月预测，将2011年全球货物贸易增长率的预估值由4月的6.5％下调至5.8％。若这一预测成为现实，表明2011年世界贸易增长率将低于1990-2008年6％的长期年均增长水平。2011年世界贸易增长低于预期是由多种因素综合造成的。北非中东地区局势动荡对全球石油供应构成威胁，日本大地震使全球供应链突然中断等，这些突发事件以及一些短期性因素在一定程度上冲击和抑制了各国的经济活动，影响了世界贸易走势。更重要的是，全球经济增长再次减速严重影响了各国的进出动，使世界贸易失去持续增长的势头，重新出现下滑。2011年世界贸易增长放缓主要集中在发达国家。发达国家居高不下的失业率使国内消费难以有较强劲的反弹，并抑制了收入增长，减弱了进口需求。久拖不决的欧洲债务危机使欧洲各国经济活动日趋疲弱，影响了欧洲及全球贸易增长。

延续2010年的持续涨势，2011年前几个月世界初级产品价格继续大幅攀升。国际货币基金组织(imf)编制的初级产品价格指数在2011年4月达到国际金融危机以来的最高点。而随着世界经济下行风险加大，投资者的情绪转向消极，对国际商品价格形成压制，导致世界初级产品价格自5月以来呈现震荡下跌态势。截至2011年11月，imf的初级商品价格指数比上年同期上涨13.1％，比2011年4月的高点下降11.3％。未来欧债危机形势的演变、全球流动性释放的状况、世界经济发展的走向，以及美元汇率的波动将是影响国际商品价格波动的重要因素，这些因素在不同时间段产生的影响不同，将牵引着国际大宗商品价格的行情及波动趋势。

(三)外国直接投资缓慢复苏

国际金融危机后，受全球产能过剩、国际市场需求不稳以及新的投资热点尚未形成等因素的制约，全球跨国投资复苏步伐总体上滞后于世界经济和世界贸易。不过，随着世界经济复苏、市场需求恢复、企业资金紧张有所缓解，跨国投资也在逐步复苏。联合国贸发会议组织(unctad)的报告显示，2010年全球外国直接投资(fdi)流人量小幅回升5％，达到1.24万亿美元，仍然比危机前的均值低15％，比2007年时的最高值减少了近37％。2010年，发展中和转型经济体作为外国直接投资目的地和对外投资来源地的重要性都进一步增强，而且这些经济体吸引的外国直接投资流入量首次达到全球总流量的半数以上，同时这些经济体的对外直

接投资额也达到历史最高值。相形之下，发达国家的外国直接投资流入量依旧在下滑。

2011年，受发达经济体债务危机、国际金融市场动荡加剧、新兴市场通胀压力上升等因素的影响，全球外国直接投资规模增速将有所放缓。unctad初步估计，2011年全球外国直接投资流量将恢复至危机前水平，上

升至1.4万亿到1.6万亿美元，2012年有望进一步增至1.7万亿美元，并于2013年接近2007年时的1.9万亿美元最高值。但同时unctad也提醒，国际金融危机后的商业环境仍然具有许多不确定性。全球经济治理的不可预测性，可能蔓延的债务危机，一些发达国家财政和金融部门的失衡，以及通货膨胀上升和主要新兴市场经济体出现过热的迹象等危险因素，都有可能影响外国直接投资的恢复。

二、世界经济面临的主要风险

当前全球经济增长步履蹒跚，一方面还没有脱离艰难复苏的轨道，另一方面复苏的基础也十分脆弱，而且还在遭遇一系列新挑战。世界经济面临的主要风险包括：欧洲债务危机可能激化，银行金融系统尚脆弱，高失业率和紧缩政策导致需求疲弱，更多的企业因消费疲软减少库存，一些发达国家的政治僵局及机构效率低下造成决策机制瘫痪，全球贸易保护主义压力增强等。如果这些因素进一步恶化，将阻碍世界经济的复苏。

(一)欧债危机风险难以消除

欧洲债务危机是欧元区、欧盟乃至世界经济面临的最为紧迫的风险。欧洲问题国家债务规模史无前例，而且债务危机尚在持续发酵，市场信心极其脆弱，引发金融市场持续震荡。由于各成员国经济联系紧密、债务链相互交织，因此危机加深并拖累银行系统和实体经济的可能性在不断上升。随着部分国家债务陆续进入偿还高峰期，如果不能及时出台有效的救助措施，一旦欧洲银行业风险集中爆发，将对世界经济及国际金融体系产生重大冲击。2011年以来，欧洲领导人已采取多项措施应对危机的蔓延，如加强欧洲金融稳定安排(efsf)的作用，由欧洲央行出面购买债券，实施欧元区深度整合计划等。但欧债危机风险远未消除，短期内明显缓解的可能性很小。欧债危机还要持续多久，还会恶化到什么程度，最终会是怎样的结局，目前难下定论。

若从根本上解决欧债危机，涉及改革欧洲治理方式的问题。欧洲国家解决债务危机，不仅仅是救助和财政紧缩的问题，深层次问题是欧元区内在体制的缺陷，需要改革欧元区内在的运行机制，包括建立统一的财政政策、完善公共援助稳定机制，以及建立严格的财政约束机制等。在2011年12月的欧盟峰会上，欧盟国家就加强财政纪律同意缔结政府间条约，即《财政契约》，同时决定提前至2012年7月启动欧洲稳定机制(esm)稳定欧洲金融形势。峰会所取得的成果标志着欧债危机真正开始治本，是欧盟一体化的新进展。当然，欧洲要建立更强的财政秩序还有很长的路要走，短期内很可能还将遭遇更多的市场动荡。因此，在应对欧债危机过程中，欧洲领导人必须发挥领导作用，提高欧元区管理和危机处理的效率，让人们相信它有能力、也必将解决自身的危机；同时要采取更有力的行动，让欧元区保持完整，以稳定投资者信心，重建投资者对欧元区公共财政的信心。

(二)世界经济复苏动力依然不足

从目前情况看，世界经济复苏的动力比国际金融危机爆发时有所增强，但总体呈现政策支撑效应减弱、传统增长动力仍较疲弱、新增长动力尚未形成的格局。在许多发达经济体，失业率居高不下，房地产市场持续低迷，消费投资需求疲弱，以技术创新为代表的新增长点尚未形成。为应对债务风险，减少财政开支、增加税收以及家庭和企业的偿债努力都将在一定程度上抑制经济增长。而发展中国家相对强劲的经济增长也不可避免地受到世界经济减速的影响，新兴经济体则面临通胀上升和经济增速回落的双重压力。总之，发达经济体要从金融危机中完全恢复还有很长的路要走，新兴经济体能在多大程度上实现自我持续型增长也存在着不确定性。

目前，无论是发达国家还是发展中国家均陷入政策上的两难境地。对发达国家而言，财政金融政策空间已十分有限，为应对债务问题而采取的财政紧缩政策会削弱经济增长动力。鉴于经济复苏依旧脆弱且失业率高企，发达国家在进一步采取紧缩政策时必须非常谨慎，要处理好经济复苏和应对债务危机的关系，在刺激经济复苏和防止政策不可持续之间寻求平衡。对发展中国家来说，一方面需要严防外部环境趋紧的冲击，另一方面仍应强化经济结构调整以实现可持续增长目标。同时要注意的是，国际金融危机阴霾不散，正影响着相关国家的社会稳定。一些国家通胀、失业、社保等问题和两极分化加剧相互叠加，导致政局不稳、社会矛盾冲突加剧，各种风险触发点增多，都可能对世界经济产生难以预料的冲击。

当前，世界经济尚未从金融危机的重创中完全康复，各国当务之急仍然是促进经济增长。要使世界经济重获动力，重要的是加强国际协调、保持金融稳定、在紧缩与增长之间寻求平衡。这需要采取强有力的经济政策措施，恢复和重振市场信心，制止并扭转经济下滑趋势。在世界经济的众多困难和矛盾中，美国面临的主要挑战是经济增速下滑和企业新增就业岗位不足，为此应着力促进增长和就业；欧元区应致力于支持金融部门和解决债务危机，阻止债务危机风险外溢；日本主要是加强灾后重建。这是发达国家对全球经济复苏所能做出的最重要的贡献。

(三)全球贸易保护主义压力增大

世界经济需要较长期的调整才能走出国际金融危机的阴影，而与危机相伴而生的贸易保护倾向在短期内难以根本扭转。特别是世界经济贸易增速再次下滑，使一些国家维持自由贸易的意愿降低，诱使它们寻求更多的贸易保护。首先，发达国家经济低速增长，国内消费和投资疲弱，需要通过国外需求的增加来弥补国内需求的低迷，为此各国都在强化出口支持政策，市场竞争更加激烈。其次，经济低迷、失业率走高、财政紧缩、贸易失衡、汇率问题等将继续成为一些国家实施贸易保护主义的借口。在实施以出口促就业的同时，限制海外竞争成为政策制定者可以选择使用的重要政策之一。第三，部分发达国家经济增长放缓与选举政治周期叠加，为转嫁危机和转移国内矛盾，经贸问题政治化倾向明显，可能采取更多的保护本国产业的措施，以满足国内各种利益团体的保护主义诉求。凡此种种，都增加了人们对贸易保护的担忧。

如果各国都加大采取贸易限制措施的力度，无疑将恶化全球经济和贸易发展的环境。为了确保贸易能够继续推进全球经济复苏，各国政策制定者应对全球保护主义保持高度警惕，坚决抵制

贸易保护主义的压力。在反对贸易保护主义的过程中，需要各国加强合作、重建信心、维持贸易开放性，推动贸易成为支持全球经济增长的最有效方式，推动世界经济重返快速复苏轨道。为此，要积极维护开放的国际贸易环境，继续发挥wto贸易措施监督机制的预警和监督作用，防止成员国的贸易政策立场发生进一步扭曲。

三、2012年世界经济展望

国际金融危机已历时三年多，其深层次影响还在不断显露，旧疾未愈，又添新伤，更加凸显了世界经济复苏的长期性、艰巨性和复杂性。欧洲债务危机的解决并非在朝夕之间，欧美发达国家经济将经历一个较长的低迷期，预计世界经济在今后几年只能维持低速增长且时有波动。

(一)2012年世界经济有望延续复苏态势，但不稳定、不确定因素仍然较多

从发展态势看，欧洲债务危机仍有可能深化，甚至拖累欧洲乃至全球经济复苏，但只要相关国家携手有效应对，世界经济仍有望维持低速增长态势

。迄今为止，国际经济组织和主要研究机构纷纷下调对2012年世界经济前景的预测，认为2012年世界经济增速不会高于2011年。联合国2011年12月《2012年世界经济形势与展望》报告指出，受发达国家经济增长疲弱、欧元区债务危机、财政紧缩措施以及各国应对危机的政策缺乏协调等因素影响，世界经济在未来两年将继续减速，甚至有可能再度衰退。联合国预计，2012年世界经济增速将从201 1年的2.8％下滑至2.6％，更低于2010年的4％。

(二)美国经济有望实现温和复苏

2011年美国经济复苏乏力，失业率居高不下，房地产市场持续低迷，信用评级遭降，国会两党谈判缠斗不休。但近期美国重要经济数据向好，显示经济呈现缓慢扩张势头。2012年，欧洲经济衰退和美国国内财政紧缩或将对美国经济构成冲击。欧洲在贸易和金融方面与美国有着紧密联系，欧洲经济衰退及欧债危机的后续影响是影响美国经济的重要因素。欧债危机加深使银行更加惜贷，这可能需要美联储向市场多提供流动性。另外，2012年美国将迎来总统大选，经济和就业议题对美国总统奥巴马争取连任至关重要。奥巴马政府正千方百计地提振经济增长，在短期内也将注重财政政策扩张对经济复苏的有利作用，避免快速的财政紧缩。为刺激美国就业和经济复苏，美联储选择了继续维持宽松政策，已宣布将联邦基金利率维持在零至0.25％的水平至少到2013年中期不变。2012年美国经济预料能够实现温和增长，通胀率维持在低水平。美联储预测，2011年美国经济增速将在1.6％至1.7％之间，2012年美国经济增速将在2.5％至2.9％之间。

(三)欧洲继续深陷债务危机的泥潭

2011年欧洲债务危机撼动了全球金融市场。迫于应对危机，各成员国不得不紧缩财政，这既制约了经济复苏，又不可避免地影响社保、养老等福利支出，削弱了投资者信心和消费者支出意愿，引发社会动荡，令经济增长陷于停滞。2012年欧债危机的局面还将延续，其形势如何演变需要密切关注。欧盟峰会推出的各项新举措能否奏效尚待观察，近期欧元区成员被下调信用评级的压力犹在。经济增长前景暗淡和债务危机加剧降低了人们对欧元区经济增长的预期。欧洲央行预计，2012年欧元区经济增长率将只有0.3％。联合国报告称，2012年欧洲经济增长仍将十分低迷，多数国家经济处于萎缩边缘，而债务问题深重的欧元区边缘国家则可能陷入较长时间的经济衰退。2011年11月和12月，欧洲央行已连续两月下调利率，并推出一系列应急措施来支持财政系统，凸现其对欧元区经济前景的忧虑。如何在促进经济增长和整顿财政之间寻求平衡，考验着欧盟领导人的政治智慧。从目前看，2012年欧洲经济前景不容乐观，存在较大的不确定性。欧元区经济衰退将加剧债务和银行融资市场的压力，对世界其他地区产生连锁效应，拖累世界经济放缓增长。

(四)日本经济面临着“内忧外患”

世界经济增长速度篇10

2005年以来，全球经济学家谈论最多的话题莫过于日益加剧的世界经济失衡，“失衡并增长着”成为世界经济金融最令人迷惑难解的现象。虽然不断有学者提醒，持续失衡的世界经济将面临崩盘的危险，但是世界经济高速发展的现实却让人大跌眼镜：过去的四年里(2003年～2006年)，全球GDP的平均增幅接近5％。国际货币基金组织(IMF)首席经济学家拉古拉姆·拉詹也表示，世界经济形势“从未这么好过”。那么，为什么主流经济学界还不停地在“盛世”中发表“危言”呢?是居安思危，还是别有所图。

事实上，世界经济失衡并不是一种新的现象。上世纪80年代，以美国巨额贸易和财政“双赤字”为主要特征的世界经济失衡就曾经出现过，只不过当时并未明确以“经济失衡”来对这种以贸易失衡为显著特征的经济现象进行概念上的诠释。直至2005年2月23日，IMF总裁拉托在对外政策协会主办的一次会议上发表了题为《纠正全球经济失衡——避免相互指责》的主题演讲，才正式提出了世界经济失衡(Globalimbalance)的概念，随后国际经济学界即对这一问题展开热议。当下，主流国际经济学家们普遍认为，世界经济失衡正在持续加剧，主要表现在中国持续猛增的贸易顺差和美国的巨额贸易财政“双赤字”。

发展中国家与发达国家的经济发展不平衡。发展中国家与发达国家的经济发展不平衡即南北经济发展极不平衡，并导致南北矛盾日益突出。20世纪80年代以前，发展中国家的经济发展速度高于西方发达国家，但经济状况没有得到明显改善。从80年代开始，发展中国家经济发展速度开始落后于世界平均发展速度。进入90年代，发展中国家经济状况仍没有迅速得到扭转，尤其是非洲和拉美地区的经济增长仍然缓慢。1990年～1993年，非洲经济的增长率分别只有1％、1.5％、0.7％和1.7％，拉美经济增长率分别仅有-0．1％、2.9％、2.8％和3％，再加上这些地区人口增长速度较快，超过经济增长速度，最后导致人均国内产值明显下降，南北贫富差距进一步拉大。南北经济发展不平衡，首先反映在南北贫富差距还在拉大。据联合国《1992年的人类发展》报告说，占世界人口20％的发达国家，却拥有世界82．7％的收入，而占世界人口60％的发展中国家，却只拥有世界总收入的5．6％。有关资料统计，1960年发达国家的人均收入是贫困国家的30倍，而1993年的这一差距扩大到62倍。在发展中国家和地区，非洲的经济贫穷问题最为严重。20世纪80年代是非洲经济发展“失去的十年”，每年人均国内产值为负增长。1992年非洲人均国内产值比10年前下降15％，其中一些贫穷国家下降幅度达30％。近几年，由于非洲的人口1∶3增长率居高不下，一直保持在3％以上，加上多年的战乱和灾荒，非洲难民人数增至1180万，约占世界难民总数的二分之一，这就加重了非洲的贫穷。

世界经济增长速度篇11

年以来，全球经济学家谈论最多的话题莫过于日益加剧的世界经济失衡，“失衡并增长着”成为世界经济金融最令人迷惑难解的现象。虽然不断有学者提醒，持续失衡的世界经济将面临崩盘的危险，但是世界经济高速发展的现实却让人大跌眼镜：过去的四年里，全球GDP的平均增幅接近5％。国际货币基金组织(IMF)首席经济学家也表示，世界经济形势“从未这么好过”。那么，为什么主流经济学界还不停地在“盛世”中发表“危言”呢?是居安思危，还是别有所图。

事实上，世界经济失衡并不是一种新的现象。以美国巨额贸易和财政“双赤字”为主要特征的世界经济失衡就曾经出现过，只不过当时并未明确以“经济失衡”来对这种以贸易失衡为显著特征的经济现象进行概念上的诠释。直至年2月23日，IMF总裁拉托在对外政策协会主办的一次会议上发表了题为《纠正全球经济失衡——避免相互指责》的主题演讲，才正式提出了世界经济失衡(Globalimbalance)的概念，随后国际经济学界即对这一问题展开热议。当下，主流国际经济学家们普遍认为，世界经济失衡正在持续加剧，主要表现在中国持续猛增的贸易顺差和美国的巨额贸易财政“双赤字”。

发展中国家与发达国家的经济发展不平衡。发展中国家与发达国家的经济发展不平衡即南北经济发展极不平衡，并导致南北矛盾日益突出。以前，发展中国家的经济发展速度高于西方发达国家，但经济状况没有得到明显改善。从年代开始，发展中国家经济发展速度开始落后于世界平均发展速度。发展中国家经济状况仍没有迅速得到扭转，尤其是非洲和拉美地区的经济增长仍然缓慢。年，非洲经济的增长率分别只有1％、1.5％、0.7％和1.7％，拉美经济增长率分别仅有-0．1％、2.9％、2.8％和3％，再加上这些地区人口增长速度较快，超过经济增长速度，最后导致人均国内产值明显下降，南北贫富差距进一步拉大。南北经济发展不平衡，首先反映在南北贫富差距还在拉大。据联合国《年的人类发展》报告说，占世界人口20％的发达国家，却拥有世界82．7％的收入，而占世界人口60％的发展中国家，却只拥有世界总收入的5．6％。有关资料统计，年发达国家的人均收入是贫困国家的30倍，而年的这一差距扩大到62倍。在发展中国家和地区，非洲的经济贫穷问题最为严重。非洲经济发展“失去的十年”，每年人均国内产值为负增长。年非洲人均国内产值比10年前下降15％，其中一些贫穷国家下降幅度达30％。近几年，由于非洲的人口1∶3增长率居高不下，一直保持在3％以上，加上多年的战乱和灾荒，非洲难民人数增至1180万，约占世界难民总数的二分之一，这就加重了非洲的贫穷。

世界经济增长速度篇12

第一次世界经济长波上升期出现在1795至1825年。在此次上升期中，发端于英国以蒸汽机为代表的基础技术创新，推动了纺织和运输等新兴产业的出现，在这些新兴产业中纺织业增长最快，成为当时最为成熟的产业。由于生产力变革首先发生于英国，英国经济发展速度最快，并迅速成为当时的世界经济中心。

第二次世界经济长波的上升期出现在1850至1873年。冶金技术的发明和应用使当时的英国率先进入钢铁时代，钢铁制造业的比重大幅攀升，成为推动当时世界经济发展的主导行业。随着世界产业结构空间布局的进一步调整，产业现代化运动在世界许多国家兴起，一些经济发展缓慢的国家先后实现了经济起飞，在这次上升期中美国是最大的受益国，其经济实力接近并超过英国，世界经济重心由英国向美国转移，世界经济格局也由此发生重大转变。

第三次世界经济长波上升期出现在1890至1913年。电气、汽车制造等技术的创新不仅使电气、汽车和化学工业快速发展，而且也推动了工业化国家产业的升级，并最终把汽车工业培育成当时的主要产业。产业结构变化导致企业组织形式发生改变，垄断财团成为当时企业主要的组织形式，垄断财团的出现标志西方私人垄断资本主义的形成，美国最早进入私人垄断资本主义时代，成为世界经济发展的中心。在美国经济发展的推动下，特别是随着技术和产业向经济发展相对落后国家的转移，加拿大、日本和德国等欧洲国家也进入资本主义重工业和化学工业发展时期。

第四次世界经济长波的上升期发生在1945至1973年。这一时期科技创新来源于更多的领域，电子计算机、生物、航天和新材料等领域新技术的创新和应用，促进产业结构更加优化，产品向“高、精、尖”和“轻、小、薄”方向发展。在西方工业化国家相继进入国家垄断时，世界经济重心也向多极化方向发展，“美、日、欧”三足鼎立的经济格局初步形成，广大发展中国家在走上经济独立自主发展道路的同时，根据此次经济长波上升期世界经济的发展特点，适时地制定正确的经济发展战略，以亚洲“四小龙”为代表的国家和地区实现了经济腾飞，成为新兴的工业化国家。

尽管在历次经济长波中经济发展相对落后的国家进入上升期的起点不尽相同，但那些在经济长波中经济快速发展的国家都有一个共同特点，那就是都能根据世界经济的发展趋势和本国经济发展的实际条件，适时地调整本国的经济发展战略。只有那些对本国经济发展战略进行适时调整的国家，才能抓住技术国际移转、产业结构空间布局重新调整的机遇，加快本国生产组织和经济制度的创新，从而实现本国经济的跨越式发展，这就是为什么在历次经济长波中只有少数国家才能利用经济长波中的有利国际经济环境推动本国经济迅速发展的重要原因之一。

第五次世界经济长波的上升期正逐步形成

尽管学术界对第四次世界经济长波终点和第五次经济长波起点的时间尚有争议，但我们认为第五次世界经济长波应起始于20世纪90年代末，也就是说21世纪头20年是第五次世界经济长波的上升期。

第一，从世界经济增长变化的时间来看，20世纪90年代末应该是世界经济发展的转折时期。世界经济自1973年以来遭遇一系列事件，如经济“滞胀”、布雷顿森林体系崩溃、拉丁美洲债务危机、日本“泡沫经济”破灭、集团解体等的冲击后，经历了20世纪70年代中期的经济停滞、80年代的低速经济增长和90年代初的世界性经济衰退，低速增长的时间已持续20多年，这个时间数字和长波下降期的时间数字基本相符，过去的20多年可以认为是第四次经济长波的下降期。但随着美国“新经济”的出现，世界经济的总体发展逐渐好转，20世纪末和21世纪初应该是世界经济发展的转折期，即第五次经济长波的起始时期。

第二，生产技术和经济制度在20世纪90年代末发生的一系列改变，为世界经济的持续发展打下了坚实的基础。20世纪90年代以来，以智能信息技术、生物工程技术等为代表的新一轮基础技术创新，导致了一大批新兴产业部门的出现，在经济全球化的背景下，这些新技术和新产业国际转移的速度日益加快，与之相适应，企业组织形式也发生重大变化，跨国公司战略联盟等跨国垄断集团成为企业生产组织和管理的重要形式。跨国垄断集团的产生使西方国家进入国际垄断资本主义时代，特别是基础技术创新“领头羊”的美国，在全球范围内推行“经济霸权”，并以信息技术产业为依托，以全球为资源、生产和销售地点，进行生产要素的全球化配置，从而推动长达近120个月的“新经济”增长，引发了第五次世界经济长波上升期。

第三，20世纪90年代以来经济全球化的发展和国际经济关系的逐步改善，为技术和产业的国际转移带动世界经济发展提供了便利。20世纪90年代以来，随着市场经济在全球范围的推行，国际经济交往的壁垒不断撤除，为经济全球化的发展提供了条件。同时，国际经济组织的功能日渐完善，对国际经济关系的协调起到了极其重要的作用。市场经济制度全球化和国际经济协调制度的健全为经济长波的国际传递，特别是技术的国际转移和产业结构空间布局的重新调整提供了条件，也为其他国家利用技术的国际转移和产业结构空间布局重新调整机遇来发展经济提供了基础。

第四，从世界经济增长的现实和趋势来看，20世纪90年代中后期以来世界经济长波上升期已初现端倪。据国际货币基金组织的统计，1996年到2000年世界经济的增长速度分别为4.1%，4.3%，4.6%，5%和4.7%，世界经济进入了一个增长相对平缓的时期。虽然2001年世界经济出现了“增长性衰退”，增长率为2.2%，但2002年世界经济又有所恢复，增长率达到2.8%，2003年经济增长达到3.8%，2004年经济增长速度将上升到4.1%，世界银行认为2004至2008年世界经济年均增长可望达到3.2%，以上这些数据表明世界经济长波的上升期已在逐步形成。

第五次世界经济长波给我国发展带来的战略机遇

21世纪头20年既是第五次世界经济长波上升期，也是我国经济社会面临的重要战略机遇期。随着新技术的产业化和技术国际转移的加速，产业结构在世界范围的空间布局将会重新调整，这些为我国的经济发展提供了重要的战略机遇。

第一，为我国引进技术和大力发展生产力提供了新机遇。第五次世界经济长波上升期处于信息经济和知识经济时代，基础技术创新主要表现在智能信息技术和生物工程技术等方面。在经济全球化背景下，这些技术首先在一国发明和应用，但随着技术产业化的成熟和产品的标准化，这些技术逐步通过国际技术贸易或国际投资转移到其他经济技术相对落后的国家。在这种情况下，未来的世界经济长波上升期为我国充分利用和吸收发达国家的先进技术，大力发展先进生产力提供了重要战略机遇。

第二，为我国产业结构优化和产品升级换代提供了有利时机。当技术发达国家新兴产业发展成熟而行业利润不断下降时，这些国家为了保持行业的高利润就会进行产业国际转移，在世界范围内对产业空间布局进行重新调整。在经济全球化快速发展和我国加入世界贸易组织后对外开放进一步扩大的情况下，世界产业结构空间布局的重新调整对我国国内企业利用本土比较优势，参与国际生产过程或生产环节，提高我国产品国际竞争能力提供了契机。

第三，为我国经济制度的完善提供了示范作用。在历次经济长波中一些国家之所以能抓住上升期所提供的机遇，原因之一就是它们能在生产关系上作出适当的调整，从而保持新生产力的活力。20世纪90年代以来，特别是在这次经济长波上升期中，西方发达国家经济制度和企业组织结构的变化与调整，对目前我国正在进行的市场经济体制改革和企业组织（如公司治理结构）设计具有重要的借鉴和启示作用。

第四，为我国进一步利用经济长波上升期所导致的世界经济重心转移而带来的区位优势提供了机遇。20世纪80年代亚太地区就进入了经济持续高涨时期，尤其近年来亚洲经济发展中“中国因素”凸现，中国成为东亚经济增长最强劲的国家，也是世界经济中持续增长的国家之一。随着第五次世界经济长波上升期的出现，世界经济重心向亚太地区的逐渐转移，为我国进一步在亚太地区发挥区位优势以带动我国经济快速发展提供了重要机遇。

如何紧紧抓住世界经济长波上升期这一重要机遇期

改革开放以来，我国经济增长势头良好，社会全面发展。在现有基础上要进一步推动我国经济快速发展，在21世纪头20年实现全面建设小康社会的宏伟目标，就必须紧紧抓住我国面临的第五次世界经济长波上升期这一重要战略机遇。

首先，要抓住本次经济长波中技术国际转移的机遇，根据世界科技发展趋势，适时调整我国科技发展战略，进一步完善我国科技创新体系，加大对科学技术研究开发的投入，积极促进科学技术的商业化和产业化，特别是把国外技术引进与我国生产技术开发结合起来，大力发展我国新兴生产力，促进我国国民经济持续快速健康发展，提高经济增长的质量和效益。